Американские военные 12 часов не могли потопить старый фрегат в стационарном положении

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 4a78a6a
    21 июл 16
    "Что ж вы ботик потопили, гады?

    Был в нем новый патефон,

    Два портрета Джугашвили

    И курительный салон."
    Ответить
  • W
    21 июл 16
    Между прочим очень может быть, что основной целью было не наиболее эффективное затопление корабля, а тестирование оружия и живучести корабля. На бумаге то все хорошо, а вот реальных военных конфликтов, в которых можно было бы оценить живучесть этих кораблей, еще не было.

    Обычно корабли затопляются с помощью взрывчатки, которая закладывается специалистами в ключевых местах внутри корабля.
    Ответить
  • B
    21 июл 16
    Тоже самое произошло во времена правления Хрущёва.Он провозгласил о ненужности крейсеров в современной войне,мол ракеты всё разгромят,была остановлена достройка уже заложенных крейсеров и один недостроенный крейсер 56 шестого проекта был отправлен на чёрное море,не помню точно,в качестве мишени .По нему выпустили несколько ракет и результат оказался нулевым они не смогли повредить корпус крейсера настолько чтобы он не мог двигаться.А современные суда корпуса можно прострелить из автомата так как они не рассчитаны на долго временный бой.
    Ответить
    • S
      browey 22 июл 16
      Бронирование корпуса корабля против современных БЧ ПКР не имеет смысла.

      Топить корабль то же не имеет смысла -вывести его из строя можно и не затопляя.

      На видео тому пример.

      По сути внутри этого ЭМ после первого попадания фарш и трубопроводов,кабельных трасс и людей.
      Ответить
    • S
      browey 22 июл 16
      нет худа без добра.

      Благодаря концентрации сил(и денег) на ракетной тематике ,мы получили ракетно ядерный щит.

      потянуть строительство мощного флота вместе с ракетами .мы просто не смогли бы .
      Ответить
  • B
    21 июл 16
    Это говорит не столько о слабости современных боеприпасов, сколько о том насколько продумывали конструкцию и качественно делали корпуса боевых кораблей ранее.
    Ответить
    • S
      bondu 22 июл 16
      За непотопляемость современного корабля в наше время отвечает не броня а конструктивная защита-коффердамы,цистерны,переборки...итп.
      Ответить
  • geka46
    20 июл 16
    Мне интересно, что было бы если корабль был в движении с полным боекомплектом и экипажем, и отстреливался, какая результативность попаданий по нему была тогда бы, это не по стоячей мертвой цели как в тире стрелять, думаю эти олухи в белый свет как в копеечку лупили бы и только.
    Ответить
    • S
      geka46 22 июл 16
      Никакой роли для современных средств поражения не играет ,движется цель или нет.

      Эту мишень обездвижили по соображениям,что она просто бы перевернулась бы имея ход.
      Ответить
  • F
    20 июл 16
    Бред. Корабли нужно нашпиговать топливом, боеприпасами и командой что бы топить. Он выйдет из строя из-за нехватки людей / взрыва БК / возгорания топлива. А притянуть на буксире пустое ведро и стрелять в него ракетами — так там реально только ждать пока пучина морская поглотит его. Ведь пустой корабль должен набрать в себя намного больше воды чтобы пойти ко дну )) Физика.
    Ответить
    • S
      судя по осадке -с загрузкой у этой мишени все в порядке.

      Просто вместо топлива БК вода и песок.
      Ответить
      • F
        вода и песок при попадании не горят
        Ответить
  • S
    20 июл 16
    Отличная конструктивная защита корабля!

    Хотя объективно .после каждого удара сам корабль мертвец.

    Первый же удар в вертолетный ангар и взлетку скорей всего вызвал бы сильны пожар авиационного топлива.

    Нынешняя смерть кораблей напоминает смерть человека.

    дырка ...и все...
    Ответить
  • B
    20 июл 16
    А есть ссыль на план затопления?
    Ответить
  • E
    20 июл 16
    старый фрегат, можно укайдохать только старой торпедой ....
    Ответить
    • W
      новая торпеда гораздо дороже :))) и результат тот же, просто в новой много электроники, чтобы корабль там "не убежал" и т.д. и т.п. В данном же случае корабль "не убегал"
      Ответить
full image