-
W21 июл 16Между прочим очень может быть, что основной целью было не наиболее эффективное затопление корабля, а тестирование оружия и живучести корабля. На бумаге то все хорошо, а вот реальных военных конфликтов, в которых можно было бы оценить живучесть этих кораблей, еще не было.
Обычно корабли затопляются с помощью взрывчатки, которая закладывается специалистами в ключевых местах внутри корабля. -
B21 июл 16Тоже самое произошло во времена правления Хрущёва.Он провозгласил о ненужности крейсеров в современной войне,мол ракеты всё разгромят,была остановлена достройка уже заложенных крейсеров и один недостроенный крейсер 56 шестого проекта был отправлен на чёрное море,не помню точно,в качестве мишени .По нему выпустили несколько ракет и результат оказался нулевым они не смогли повредить корпус крейсера настолько чтобы он не мог двигаться.А современные суда корпуса можно прострелить из автомата так как они не рассчитаны на долго временный бой.
-
F20 июл 16Бред. Корабли нужно нашпиговать топливом, боеприпасами и командой что бы топить. Он выйдет из строя из-за нехватки людей / взрыва БК / возгорания топлива. А притянуть на буксире пустое ведро и стрелять в него ракетами — так там реально только ждать пока пучина морская поглотит его. Ведь пустой корабль должен набрать в себя намного больше воды чтобы пойти ко дну )) Физика.
-
S20 июл 16Отличная конструктивная защита корабля!
Хотя объективно .после каждого удара сам корабль мертвец.
Первый же удар в вертолетный ангар и взлетку скорей всего вызвал бы сильны пожар авиационного топлива.
Нынешняя смерть кораблей напоминает смерть человека.
дырка ...и все...
Сделано с
NoNaMe