-
-
-
-
-
H21 июл 16Мутность заключается в том, что следствие не предоставило убедительных доказательств, поэтому ВС РФ и вернул дело обратно.
И это, увы, не единичный случай, когда следствие особо не напрягается поиском доказательств. "по версии следствия виноват и ниипет", вот и вся аргументация.-
21 июл 16Приморье местами ещё не вышло из 90-х, что очень отлично проявилось в кризисные годы и в столкновениях с Москвой и "зубровкой"...
Поэтому, имхо, там достаточно людей, приемлющих подобные методы взаимодействия... Но даже из таковых некоторые говорили о том, что "партизаны" просто беспределили... Я это имел в виду. Но с другой стороны, более поздние события уже в других регионах (Сагра, например) показали, что методы рабочие. И я полагаю, власти стараются доказать, что использовать такие методы ни в коем случае нельзя :)-
H21 июл 16Что такое "власти"?
Прокуратура, которой нужно "план по палкам" выполнить?
Следователь с таким же планом?
Глава муниципальной администрации, который занят раздачей местного бюджета?
Я даже не касаюсь того вопроса, что делали обвиняемые. Лишь того как оформлены доказательства. Не из материалов этого дела, но в данном случае и не суть важно, просто процитирую: Иванов, Петров, Сидоров и неустановленные лица в неустановленных следствием месте и время, но не позднее 1 мая 2010 года, при неустановленных следствием обстоятельствах вступили в предварительный сговор с целью совершения ...
т.е. кто, где, когда и как следствие не знает, но точно знает что вступили в сговор. Как можно на таких основаниях вообще выносить обвинительное заключение, и как суд вообще может подобное принимать к рассмотрению? однако же принял и срок заключения в колонии назначил.
Естественно ВС вернул обратно с мотивировкой "Доказательств, свидетельствующих о том, ... , суд в приговоре не привёл".
Образно говоря — чувак по пьяни поссал с балкона, случайно оросил проходящего депутата, и теперь ему вменяют умышленное оскорбление представителя власти и попытку свержения конституционного строя.
Что касается этого дела, может я не так понял, но одного из обвиняемых привлекли к ответственности просто на том основании, что его старший брат возглавлял эту банду. Чего бы тогда вообще было не повязать всю родню и всех знакомых? В детстве на соседних горшках в детском саду сидели? Ну значит по-любому виноват будешь.-
-
-
21 июл 16Вполне допускаю, что да.
Правда, тогдя я не понимаю, почему вы "зубров" как блох не передавили (там всего-то два борта было), и Шувалову с Клебановым по щам не навешали, когда те вас публично жуликами обозвали на всю Россию.
А вы (приморцы в смысле, которые, по Вашим словам, народ нервный), выходит, утёрлись... Или вас купили мостом на Русский да многомиллиардными дорогами, которые то смоет, то завалит... вот поэтому меня и веселит, и удивляет
#сарказм
я вообще саркастичный человек, не обессудьте уж
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe