-
21 июл 16Чувствуется скоро будет предложение в Думу от чиновников всех мастей — признать Change.org экстремистской организацией за разжигание социальной розни между "равноправным" слоями населения... (( -
-
-
-
-
-
21 июл 16Там мозги не нужны, карьеру комсомолки другим местом зарабатывали. И сейчас ничего не изменилось, пока молодая и красивая — "заводит" нужные связи и протекции, а потом с таким компроматом и послужным списком — свой в доску человек. Беда когда женщина без мозгов дорывается до власти. Жириновского как-то спросили, что ему будет за то, что при всех оттаскал за волосы депутатку Евгению Тишковскую, а он ответил — ничего не будет, иначе все узнают, как она стала депутатом. И всё ему сошло с рук, даже не повозмущались.
-
-
-
T21 июл 16«Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!» — русский перевод легендарной французской фразы: «Qu’ils mangent de la brioche», букв. «Пусть они едят бриоши», ставшей символом крайней отрешённости верховной абсолютистской власти от реальных проблем простого народа.
Это капитализм. А вы чего хотели? Красивая жизнь не для всех. Обычные трудяги при капитализме жрут говно, дышат смогом, оплачивая своим горбом красивую жизнь элите. Ишь.. захотели они свежим воздухом дышать. Если нет свежего воздуха, пусть дышат мыслями. Сказано же..-
-
K21 июл 16Тарвин, видите ли, как раз про пирожные Мария-Антуанетта не говорила. Доказательств нет. Впервые эта фраза появляется у Руссо в "Признаниях", только вот Марии-Антуанетте на момент издания этого тома было лет 9.
И да, бриош — это не пирожное, а более дорогой вид хлеба, с яйцами и маслом, поэтому нежный и пышный, но дорогой. а что еще оставалось? Нет дешевого — приходится покупать дорогое, если есть в наличии.-
T21 июл 16А где у меня написано, что это говорила Мария-Антуанетта??? Я фразу про пирожные почерпнул из учебника истории, еще так с 30 ть лет назад, и приводилась она там, как раз как доказательство крайней отрешённости верховной абсолютистской власти от реальных проблем простого народа. Учебникам истории СССР я верю, а вот википедии вообще не верю. Тем более, смысл не в том, кто и когда эту фразу написал и сказал. А в том, что она образно обозначает. К примеру, можно было сказать куда грубее: "Проблемы индейцев шерифа не ипут".
-
-
-
-
S21 июл 16Да, сглупила "блэди", сделав такое неосторожное высказывание... Впрочем, в нынешних политических и юридических реалиях у нее еще есть шанс победить тех, петицию — достаточно при поддержке мужа и местной епархии срочно организовать молебен с крестным ходом по избавлению города от смога, а потом (если не поможет) обвинить организаторов петиции в том, что это они своими подписями "оскорбили чувства верующих", в результате чего последние не смогли полноценно молиться — и содрать с организаторов петиции через суд кругленькую сумму в пользу "оскорбленных верующих" и местной епархии. И, что самое интересное, этот бред вполне сейчас может прокатить...
-
-
A21 июл 16Ребята, вы не поверите — жены олигархов и губернаторов то же бывают образованными людьми и, возможно, в какой-то период времени, что-то сделали хорошее.
Если посудить, то смог от пожаров не зависит от губернатора — это форс мажор, и грипп и правда повышает иммунитет (ну у тех кто переболел и(или) выжил — хе-хе)
Просто тетка постарела, а повыпендриваться хочется. Вот и огребет!-
21 июл 16А с пожарами несудьба бороться? И пожары, эпидемии не в компетенции Губернаторов, которые все в обязательном порядке возглавляют комиссии по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям? Т.е. люди возмущены не тем, что тетка "выпендривается" а то, что ничерта не делается и отмазки идиотские. И не может настоящий доктор такую чушь нести. Это как разница между Юлией Белянчиковой и Геннадием Малаховым (вроде оба с высшим образованием, ведущие на центральном телевидении, а разница огромная).
-
-
Сделано с
NoNaMe