-
-
W18 июл 16Ну, как такое стало вообще возможным — реальные сроки за посты, перепосты и лайки? За неверие в чёрта, за отсутствие сыновьей (дочерней) любви к кормчим? Стыдливо упомянутые "неправомерные случаи с задержаниями" — это по указанному конкретному случаю уже 2 месяца в изоляторе за настоящей решёткой, ничего себе задержание, для выяснения личности или разъяснительной беседы? Рядовым пользователям можно не бояться, пока они остаются рядовыми? Как там вещал один из рулевых — "мы должны окончательно избавиться от наследия тоталитаризма"? Сравнительный анализ наводит на мысль, что избавились как раз от всего позитивного для негосподствующих классов, ну, остальное бесстыжим образом присвоили на основании закона, разумеется.
-
118 июл 16а что вы хотели? беспредела и полностью неконтролируемой правом территории? ну так вы вроде не наивный 18-летний разгвоздяй с нонконформизмом головного мозга?
учитесь следить за своими словами. чем принципиально сеть отличается от обычного живого общения? все задержанные — это нарушители законодательства. А то, что к законодательству есть вопросы — это немного иной вопрос.-
W18 июл 16Дело как раз не в том, что беспределом квалифицируется в основном одна тема — отсутствие проявления любви (или наличие проявления нелюбви) в Великому Кормчему. Всё остальное — мелочи. И да, бога нет. Или как там у запрещённых барабанщиков, тьфу, то есть запрещённых террористов — нет бога кроме кормчего, и примат-министр пророк его.
-
-
-
18 июл 16Статье +.
Интернет давно стал частью нашей жизни. А еще есть УК и не только. И оскорбление, разжигание, да даже матом на улице ругаться- есть конкретные статьи. ИМХО вопрос только в том, чтобы перед законом все были равны. А так все нормально. Поорал матом с балкона или на форуме- получи 15 суток. Обозвал кого по национальному признаку- получи годик. Призвал к разрушению государственного строя (не путать с инакомыслием)- получи десятку. Свобода слова не есть вседозволенность. Свобода собраний- не есть повод оскорблять и клеветать. Имеешь другое мнение- выскажи его корректно, не нарушая закона.-
118 июл 16а в этом и есть одна из самых больших проблем современного общества — люди не умеют думать, что говорят и отвечать за свои слова. и если с по религиозным вопросам тут, да, все очень спорно, то по всем остальным — все предельно ясно и понятно.
обвиняешь весь народ в преступлениях? — великолепно, вердикт суда на стол (мы же все помним о презумпции невиновности?)
пытаешься выдвинуть какой-то факт? будь добр его подкрепить соответствующей аргументацией.
не можешь сделать вышеперечисленного? — вперед лес рубить.
-
P18 июл 16автор нас плавно подводит к выводу о том,что это все полные "отморозки" с "полным набором"статей....НО РЕАЛЬНЫЙ СРОК ДАЛИ ИМЕННО ЗА ПОСТЫ,ПЕРЕПОСТЫ И ЛАЙКИ В СЕТИ!!!...А НЕ ЗА ТО,ЧТО ОН ИЛИ ОНИ НАТВОРИЛИ ДО ЭТОГО....
то есть завтра могут прийти к Вам-законопослушному гражданину,мухи никогда не обидевшему,ткнуть Вас в неосторожно поставленный лайк или разместить что-нибудь на Вашей страничке и опять же ткнуть Вас в эту гадость ...и все-срок или условное обеспечено...поверьте отморозь всякую ловить гораздо сложнее,чем на Вас сделать себе"палку".. -
18 июл 16У нас в России исторически сложилось так, что законы делятся не только на хорошие и плохие, полезные и вредные, умные и глупые, но еще и на те, которые нарушать можно, на те, нарушать которые можно иногда и понемногу и на те, что нарушать нельзя, причем градация между этими законами совершенно плавная и размытая.
Сделано с
NoNaMe