-
-
-
V13 июл 16Да, только вот с 1940 по 1956 год, в СССР были платными и ВУЗ и два последних года десятилетки... Массового жилищного строительства до середины 50-ых, тоже, по сути, не было, до 50-ых было точечное строительство эксклюзивного жилья для элит (ничего не напоминает ?). Это ошибка считать что СССР все 70 лет своей истории был одним и тем же государством: оно менялось от почти капитализма (нэп, кооперативы, артели) до массового конвейерного производства, поглощавшего очень много людей, в ущерб сельскому хозяйству и промтоварного производства, когда понадобилось много высокотехнологического оружия...
Мы до сих пор живём в СССР, если кто не понял: просто не повезло жить в такой фазе его развития, когда элиты ленинского-сталинского призыва, сменились брежневско-ельцинскими, уже непомнящими причинно-следственной связи между развалом потребительской экономики послереволюционного периода, и последующим сталинским террором.-
13 июл 16Да, только вот с 1940 по 1956 год, в СССР были платными и ВУЗ и два последних года десятилетки... Вот только стоимость обучения была вполне по карману обычному советскому гражданину. Причем она со временем не росла (в отличии от зарплат). Плюс никто не отменил выплату стипендий успевающим студентам, и её вполне хватало на оплату учебы. Напомнить сколько сейчас стоит обучение и кто его может себе позволить.Массового жилищного строительства до середины 50-ых, тоже, Вы про войну что-нибудь слышали, или опять тему пропустили (хотя строили и до войны) ? Кроме того, если вы о хрущевках, то и тут вы ошиблись. Массовое строительство хрущевок началось уже в последние два года его правления и продолжилось при Брежневе.
Мы до сих пор живём в СССР, если кто не понял Да что вы говорите ? И где, к примеру, социальные гарантии времен СССР. Где практически 100% независимость от импорта ?
PS: Про "сталинский террор" как всегда вееррично.-
V13 июл 16Вся штука в том, что в современной России не так уж мало людей получающих бесплатно пайки социального страхования вполне сопоставимых по объёмам и качеству с советскими, и даже более лучшими, из-за открытых границ, условиями... И иногда даже без права смены "ведомственного" на что-то другое, платное... Просто оказалось, что и потомки былых "лишенцев" не всегда могут забыть обиды прошлого, и "пролетарии", подчиняясь жёсткому порядку в государстве, забывшему про "вся власть — советам", не могут принять участие в определении судьбы собой же построенного... В выигрыше остаются проходимцы и приспособленцы, которым всё равно кому аплодировать: хоть Сталину, хоть Ельцину...
А эпоха массового жилищного строительства, всё же началась, по моему, не с "пятиэтажек", а с застройки Юго-Запада с начала 50-ых, десятиэтажными домами серии типа СМ-3. Тогда расселяли из бараков целыми дворами...
А что касается "платности образования", я это упомянул только имея ввиду что СССР за все годы был очень разным, автор рассказывая о своем Советском Союзе, подразумевал достаточно короткий фрагмент его истории, благополучный фрагмент, единственное время, когда родители смогли передать а дети принять с благодарностью принять их занятия, заработанное и построенное А с "платным образованием" в послевоенные годы, всё-таки обстояло дело достаточно разумно: мой дядя выучился в институте, и стал инженером, за счёт завода, а мама ходила в вечернюю школу тоже от завода, таким образом заводы и фабрики могли влиять на рынок образования, и готовить нужных себе работников... Сейчас бы так :(
-
-
W13 июл 16Массового жилищного строительства до середины 50-ых, тоже, по сути, не было, до 50-ых было точечное строительство эксклюзивного жилья для элит (ничего не напоминает ?)
Нет, ничего не напоминает. Уважаемый, а ничего что 5 лет как разрушительная война закончена и уничтожены средства строительства. Ведь надо было сначала отстроить заводы по производству панелей, кирпичей, стекла, окон, сантехники и т.д. по списку. ОГРОМНОЕ количество заводов!!!
За то потом... В углу картинки написано: "За последние десять лет в советском союзе переехали в новые дома или улучшили свои жилищные условия 108 миллионов человек." Кликабельно.
Для сравнения, население России сейчас 144 миллиона.-
U13 июл 16вот вот про войну нужно не забывать , про разруху , сколько городов/заводов было разрушено и ещё про людские потери нужно не забывать , какими силами всё нужно было восстанавливать ...просто не нравится когда на всё ставится штамп совка т.е. всё хреново , всё плохо , а ведь реально то это была вторая экономика в мире, с которой реально приходилось всем считаться, вот и убрали конкурента с шахматной доски ....ещё хочется спросить у нынешних манкуртов, поливающих дерьмом прошлое страны и народа , а окуда они такие правильные , хорошие взялись если их корни получается что в дерьме находятся ?
-
S13 июл 16А восстановленные после войны города, разве не массовое строительство?
-
-
13 июл 16тут один товарисЧь отписал.....Жаль, что Ольгински Светы из Иваново не оценят....это кто...темный я...неграмотный...просветите пожалуйста -
-
13 июл 16Вот только люди за эти блага продали "душу" дьяволу. Дьяволу, т.е. доллару/франку/фунту. Ибо именно из этих кормушек спонсировался подъем экономики Германии. До такой степени, что к началу ВМВ Германия была "в долгах как в шелках", и, дабы не платить по счетам Гитлер и начал войну. Или могу напомнить что это с попустительства "гарантов Версаля" Гитлер и смог создать свою армию, которая и подмяла под себя всю Европу.
-
13 июл 16Может также вспомнишь кто снабжал Германию стратегическим сырьем в обход Версальских соглашений и кто тренировал будущих летчиков асов и танкистов? Все лишь бы досадить "гарантам Версаля" и распространить "мировую революцию".
"Гарантам" тоже неплохо бы напомнить про позорный Мюнхен и раздел Чехословакии.
-
13 июл 16Тут люди за квалификацию говорят.Мол кто квалифицированней тот и больше получает.Выглядит логичным.
Но как высока должна быть квалификация, чтобы получать ЗП в размере 4.5 млн рублей в день как Сечин, или 3.5 млн рублей в день как Миллер, или 1.8 млн рублей в день как Якунин?
И как такие зп сочетаются с доходами простых смертных?
Я понимаю, что должности у них ответственные и важные, но что они делают такого чтобы зарабатывать такие суммы? И это между прочим даже не капиталисты....это чиновники на государственной должности.
И уверяю, что капиталисты по жадности уступают едва ли...Просто им не обламывается с государственных кормушек.-
Y13 июл 16Сумашедшие зарплаты иногда оправданы. Есть такая специфика, если вы как компания предлагает свой продукт другим компаниям, а генеральный директор ваш никто (человек без имени и репутации в вашей области), то ваш продукт никто не купит и копания обанкротится. А если вы человек с именем, и вам достаточно просто позвонить старым клиентам и компания за счет этого сделает годовые продажи, и 100 человек получат зарплату, вот за такие вещи и платят дофигища бабла.
-
Сделано с
NoNaMe