«Для Пекина это закрытый вопрос»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    15 июл 16
    Граждане КНР, посылай те гаагский суд в ж.пу. Мы за Вас!

    Только сами его послать не можем, к сожалению.
    Ответить
    • regi07
      mikgrek 15 июл 16
      Kogda Busha, Merkel i drugix v posadjat togda pogovorim o stuse etogo suda
      Ответить
  • skobar1971
    13 июл 16
    Китай насыпал острова и какие-то дятлы надеются, что Китай оттуда теперь уйдёт , предоставив готовое место для базы США?

    Мечтатели... они такие мечтатели... наивные.
    Ответить
  • Dr0ne
    13 июл 16
    Вот бы всех гуков меж собой лбами столкнуть...
    Ответить
  • O
    13 июл 16
    Так что, теперь санкции против мирового лидера по ВВП введут? Китаю, мне кажется, глубоко по%ую мнение гаагского трибунала, он будет и дальше гнуть свою линию, пока не воьмёт под контроль всю акваторию на правах сильнейшего!
    Ответить
  • ramon1970
    13 июл 16
    оторви пендосу бошку!
    Ответить
  • bodun666
    13 июл 16
    Не забываем об американском запашке, которым несёт от этой истории. Тут в чём дело: американцы взяли у всего мира деньги в долг и на эти деньги указывают как всем жить. Но ведь у кого то этот их должок лежит! Оказывается Китай владеет американскими облигациями на сумму примерно $1,16 трлн., являясь тем самым большим кредитором США. Второй по размеру кредитор США — Япония — отстает от Китая по объемам американских облигаций в своих активах только совсем немного, их у Японии на $1,13 триллиона. Но и Япония сама находится в глубочайшей долговой яме, ее государственный долг составит к концу этого года квадриллион йен — около $12,7 триллиона.

    Ну то есть Китай хоть завтра может предъявить Америке её должок. И что после этого останется от неё?!! И ничем стрелять не надо! Даже из рогатки! Даже пальцем грозить не придётся!
    Ответить
    • S
      А вот проституткам отсидеться не получится-базы в их странах находятся. Кажется мне, что в первую очередь получат
      Ответить
  • A
    13 июл 16
    гаагский трибунал, как и прочие международные инструменты влияния на определенные географические территории и государства изжил себя, равно-как и оон и тому подобное месиво, вякающее по указке долларового мирка.
    Ответить
  • for-nnm102
    13 июл 16
    Об Китай-то, Омерига зубки пообломает )))
    Ответить
    • C
      ну да, это же не Россия
      Ответить
  • fire1985
    13 июл 16
    а ведь Китай прав не только по праву сильного!

    В соответствии с уставом Гаагского арбитража он может рассматривать дела только с согласия всех спорящих сторон (даже назначение судей на конкретное дело происходит только с согласия всех сторон спора- в этом вся суть арбитража) Китай же такого согласия на передачу разрешения спора в Гаагу не давал.

    И не надо забывать самого главного: Китай выдвинул свои претензии и обострил вопрос лишь тогда когда в эти воды стали периодически заходить военные суда США! До этих пор Китай спокойно реагировал и на Вьетнамское и на Филиппинское присутствие. Многие годы этот спор был этаким азиатским междусобойчиком, и только вмешательство третьих стран-"доброхотов" (США) довели конфликт до острой фазы.
    Ответить
  • uvejourgen
    13 июл 16
    санкции штука хорошая, осуждение мирового сообщества — так это вообще круть несусветная. только в нынешнем мире, впрочем как и всегда, решают информированность, точность прицела и масса бортового залпа.
    Ответить
    • U
      uvejourgen 13 июл 16
      мирового сообщества — это кто?
      Ответить
full image