УЧЕНЫЕ США РАЗРАБОТАЛИ СПОСОБ ЛЕЧЕНИЯ РАКА КРОВИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    11 июл 16
    «… Теоретически можно «обучить» иммунные клетки помогать при любом онкологическом заболевании».
    А что мешает теоретически «обучить» иммунные клетки абсолютно не реагировать при онкологическом заболевании, а уничтожать клетки «не обученные». Затем ввести их «пациенту», при плановой или не плановой вакцинации. Потом подмешивать в пищу, небольшие дозы веществ, которые увеличивают шанс на заболевание раком. А пожилым людям или с ослабленным иммунитетом – хватит и просто такой «вакцинации».
    Ответить
    • S
      Методами биотехнологий можно можно сделать многое, но не все, что угодно. Например, можно улучшить память, но добавить ума, увы, не получается.
      Ответить
  • KimJongUn
    11 июл 16
    "разработали" и "добились значительных успехов в разработке лечения онкологических заболеваний крови" это совсем разные вещи.
    Ответить
  • votruman
    11 июл 16
    зато у нас духовность и скрепы! ))))
    Ответить
  • astrin0
    11 июл 16
    Понимаю, что шашлычки — это традиция, но всё же пора от неё отказываться
    Полное видео тут
    Ответить
    • KimJongUn
      Да это тоже фигня полная. Сторонники сыроедения покажут вам статистику, доказывающую, что поедание сырого мяса снижает риск онкологии в несколько раз. Точно такую же статистику вам покажут кавказские старики, которые ежедневно едят шашлык из жирной баранины, пьют вино вместо воды и доживают до 100 лет.
      Никто до сих пор не знает истинной причины возникновения рака. Тем более, что видов рака существует великое множество и по, сути, общее у них только название. Сами по себе, эти болезни совершенно разные. Они отличаются друга от друга на столько, на сколько грипп отличается от геморроя.
      Ответить
  • G
    11 июл 16
    А у нас, а у нас ... да мы вам всем щас ... нано болт вкрутим :)))))
    Ответить
  • B
    11 июл 16
    Отличная новость! И направление лечени мне нравится (обучить имунную систему бить рак, а не пичкать пациента лишним). Надеюсь весь коллектив получит фантастические бабки (чтобы других мотивировать), а технология будет доступна и у в нашей деревне.
    Ответить
    • S
      berkov 11 июл 16
      Да, со временем обязательно будет доступна. Но явно не для всех, и не в деревне, а "за бугром" или, в лучшем случае, где-то в пределах Садового кольца.
      По сути, технология "обучения" Т-лимфоцитов является является одной из разновидностей технологий по созданию ГМО-организмов — у онкологического больного извлекают хромосомы из здоровых и раковых клеток, находят методом сравнения "генетические маркеры", характерные для раковых клеток, а затем методами биотехнологии модифицируют Т-лимфоциты самого больного таким образом, чтобы они реагировали на эти "маркеры" (в обычных условиях Т-лимфоциты не реагируют на клетки своего организма, даже раковые, а только на чужеродный белок).
      Естественно, приведенная выше схема существенно сложнее и приведена в упрощенном виде для более легкого понимания того, что данная методика не предусматривает создание универсальной вакцины от рака — это "штучный" (а значит, довольно дорогостоящий) товар, а поэтому будет доступна не всем желающим. И единственный способ сделать ее доступной для "народных масс" — это полная или частичная господдержка данного метода лечения из бюджета. Но, судя по всему, в России бюджетного "горшочка" на господдержку данного метода если и хватит, то только на членов правительства, высших госчиновников, депутатов и членов их семей. Остальным же предоставят "право выбора": или вечная долговая кредитная "кабала" для родственников больного, или "упокойся с миром"...
      Ответить
  • igorlov
    11 июл 16
    Военные расходы в США 596 млрд.$, расходы на медицину 2,26 трлн.$.
    Удивился. Думал будет наоборот...
    Ответить
    • B
      igorlov 11 июл 16
      А у нас как?
      Ответить
      • T
        berkov 11 июл 16
        У нас абсолютные цифры, конечно, меньше. Если смотреть на относительные, то мы тратим гораздо меньше на медицину (5.4% ВВП против 15.7% в штатах), и немного больше на оборону (тоже 5.4% против 3.3% в штатах).
        Ответить
        • pilgrim101
          thylbert
          Ну а разницу цифр любой россиянин понимает, попав в больничку или придя в поликлинику...)))
          Ответить
          • T
            Эт' точно... В больницу у нас лучше не попадать. Друг один, с европейской стороны, как-то послушал про мои хождения по инстанциям в моей поликлинике, и сказал, что видит некую философию в суровой русской медицине — за ту неделю пока со мной определятся, или я сам выздоровею, или окажусь слабой особью и буду отсеян эволюцией.
            Ответить
        • S
          Правда величина ВВП у нас мягко говоря разная.
          Ответить
          • T
            Это да, поэтому об абсолютных цифрах и не говорю. Там разница раз в пятнадцать по абсолютной сумме в расчёте на одного гражданина в год.
            Ответить
  • Ptnsdoh
    10 июл 16
    В США разработали способ лечения рака крови? Хаха 3 раза. Зато они не умеют метать коровьи лепёшки!
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026