-
11 июл 16Уверен, что нормальных на таких сборищах нет. Все в разной степени упоротости. Взять бы и переместить их поближе к мирам, где их сознание пребывает. Все выросли из движения "Идущие вместе" или еще как-то... Замечательно написал Кочетков:
"Скажу вам без лести, легко и с размахом:
"Идущие вместе", идите вы на ..."-
B11 июл 16зря вы так. сколько лет этой девочке? допустим ей 25, тогда с 9 лет ей в мозг из телевизора безперерывно льётся "секрет успеха": образование, Великий Пу и Едим Россию. с чего ей быть НЕупоротой? это та-же Света из Иваново, только читать\писать умеет. у неё даже хватило мозгов\смелости\наглости заметить некоторые несоответствия декларируемого и делаемого нашим правительством.
-
11 июл 16В 25 пора иметь мозги, выработанные личным опытом и знаниями, особенно с двумя "вышками". Если спец, хоть и неопытный, то всегда есть возможность наметить программу, где будут и Iphone, и ипотека, и отдых на Канарах. Спрашивать о том, почему сейчас зарплата меньше, чем хочется... в 25?!... с двумя "вышками?!!! Я вас умоляю...
А мне что спрашивать надо было в 25? На нас лилась "продовольственная программа", решения Партии в Жизнь, догоним и перегоним... После ускорение с перестройкой... А в 25 у меня дочь в школу пошла, между прочим, и не нуждалась ни в чем.
Сборища эти не имеют смысла, вот о чем я, а по сути своей подлы и собирают подлецов... Или хронических идиотов, но это вряд ли... -
A11 июл 16Т.е., то, что ты нищеброд, не умеющий работать — виноват лично Путин?
-
-
B11 июл 16Вспомним Манифест "Единой России" 2002 года
23 декабря 2002 года Независимая Газета опубликовала проект
манифеста «Единой России»
Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г.
начнется:
— программа модернизации энергетического комплекса
— массовое строительство индивидуального жилья
— программа развития новой транспортной сети России
— технологическая революция в российском сельском хозяйстве
— быстрый рост доходов всех категорий граждан
В результате, уже
— В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
— В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств
России
— В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
— К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего
тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
— К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
— К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест
и другие
— К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики
Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы — партия "Единая Россия" — сделаем это! Тысячу лет
Россия была основным элементом мировой политики и экономики. Скажете, что в стране упадок и это
никогда не повторится? У нас есть общественные силы, готовые поддержать возрождение России. Мы на
пороге взрывного роста национальной экономики и мы сделаем этот шаг. Через 15 лет Россия будет
лидером мировой экономики и политики. И весь мир на это посмотрит.-
11 июл 16Обратите внимание даже на то, как держит и ведет себя... барин...
philologist.livejournal.com-
11 июл 16Сами вы, как говорится.....опы... Вы по малолетству своему, не помните как могут, да и вообщем то должны, общаться с народом руководители государства. Особенно, если государство позиционируется как великое, а руководители обладают элементарной этикой и культурой. Нынешние, в основной массе своей, из "красных пиджаков", вот и прет...
-
-
-
11 июл 16А куда наши деньги деваются? За газ/нефть, лес, драгметаллы? Ну ладно, углеводы подорожали, но это еще не все? По вашей логике экономика развивается, все зашибись... Так где, пардон, бабки?
-
-
11 июл 16Против этой партии уже никаких провокаций не надо... Говно не спрячешь, оно везде воняет...
-
-
K11 июл 16А я вообще по простоте своей проблемы не понял. Почему все, абсолютно все, должны иметь
возможность платить ипотеку? Во всем мире люди как-то с чего-то начинают, снимают жилье,
зарабатывают, если получается, деньги, и куда-то их тратят. Возможно, кто-то на ипотеку.
Кто-то, возможно, — нет. Очень многие вполне состоявшиеся люди не имеют жилья в собственности.
Это у нас мОрок какой-то: дай ипотеку, иначе я лузер и пыль дорожная. Много инфантила, имхо, — мало взрослости и самостоятельности.-
H11 июл 16Статья 40
1. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.
3. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
А по факту собственное жилье доступно далеко не любому работающему человеку. Вот об этом и системный вопрос, а не частный случай одного человека.
-
-
-
11 июл 16Интересные "друзья", которые дарят телефоны за 50к... родственники — еще можно понять. но не суть. "как мне жить".. а ни как! Хотим жить при капитализме, и требовать соцобеспечение как при социализме?! — так не бывает. государство ни кому ни чего не должно. вообще радуйтесь что не штрафует, если вы до пенсии доживаете.
но возвращаясь к вопросу. да зп у большинства не хватает чтобы оплачивать ипотеку или покупку квартиры в рассрочку. А кто сказал что "государству" это нужно?! негде жить — значит негде размножаться. неужто кто-то думает что капиталист-олигарх что-то от себя оторвет просто так чтобы дать кому-то. — зачем?! благ мало, населения много -> население нужно сокращать.-
11 июл 16Конституцию РФ откройте. И тезисы разных посланий Путина, кого и куда он там посылал в каком году...
Россия — социальное государство. Это провозглашено с самых высоких трибун. Так что... Именно должно.
А что друзья. Друзья разные бывают. Бывает, что вдесятером скидываются и покупают дорогой подарок. Представляете, флэшмоб такой?-
11 июл 16у вас медицина и образование формально "бесплатные" — вот ваше социальное государство с 1991года. а что касается приобритений в частную собственность — квартир в том числе — уж извиняйте. не путайте СССР и капиталистическое "социальное государство" — это 2 большие разницы.
-
11 июл 16я ж не говорю что это справедливо... хотелки и реальные условия — это тоже 2 большие разницы. О каком социальном государстве можно говорить если у нас с каждым годом социальное расслоение только наростает?!
Социа́льное госуда́рство (нем. Sozialstaat[1]) — государство, политика которого направлена на перераспределение материальных благ в соответствии с принципом социальной справедливости ради достижения каждым гражданином достойного уровня жизни, сглаживания социальных различий и помощи нуждающимся.
-
-
13 июл 16а кому это нужно?! Олигархам?! странному мужику по фамилии "Государство"?!
если вы не поняли, весь финансовый блок нашего правительства — либералы гайдаровского гнездовья. снижение, а в перспективе полная отмена соцобеспечения, со стороны государства, для наших либералов — это норма. "пусть умрет 10млн, просто они не вписались в рынок" (с) е.гайдар, забыли?! у нас для мужчин возраст выхода на пенсию превышает средние показатели продолжительности жизни.
на малый бизнес всем вообще плевать с высокой колокольни. и уж простите, чтобы продавать что-то, нужно произвести что-то, или что-то создать схожее по стоимости. сколько народу может быть занято в малом среднем бизнесе?.. чаще всего подразумевается же торговля или сектор услуг. но кто будет покупать эти услуги, если у населения не достаточно финансового обеспечения, ввиду недостатка фактического произведенного продукта?! поэтому сектор малого среднего бизнеса — это очень незначительная часть ну в лучшем случае 7-8% трудоспособного населения, и да те кто владеет этим бизнесом вполне может получать приличный доход, но к наемному рабочему персоналу те же самые копейки — все от мала до велика пытаются сокращать издержки — экономия на зп сотрудникам — прекрасная, с т.з. работодателя статья для экономии. так что опять упираемся в проблему доходов, но уже не со стороны государства, а со стороны частного капитала мелкого среднего и крупного тоже...
а теперь на пальцах: сдерживание роста размеров оплаты труда наши гении из минэкономразвития и минфина считают эффективными методами сдерживания инфляции. но даже идиоту, в отличии от министров экономического блока, думаю понятно, что такое искусственное сдерживание циркуляции денежной массы в экономике. ни разу не способствует ее росту, а наоборот замедляет, поскольку рост товарооборота невозможен. но опять же подоходный налог, точнее его размер который оплачивать должен работодатель, не самый большй, однако работодатели его упорно не платят применяя серые схемы выплат з/п, из-за чего страдает бюджетная сфера, с которой собственно работает девушка с айфоном и ипотекой.
всем хочется всего, но опять же всех слишком много по мнению олигархата, а всего слишком мало. и нас будут постепенно доедать. социальная ориентация капитализма в западной европе была ответом на "красную угрозу" — посмотрите что происходит в европе с соцобеспечением — уровень его всеми правдами и не правдами снижают. ну вышли ну сожгли 10к машин, выпустили пар — хоть 1 закон отменили?!.. то же самое и у нас. курс надо менять.
и опять возвращаясь к девушке с айфоном — если бы она захотела заниматься малым бизнесом — она наверное бы занималась, но она хочет заработать денег там, где это невозможно. поэтому я и называю это хотелками.
-
-
-
C11 июл 16"у них КПД 500% и выше", ага а значение косинуса в военное время может достигать четырех. Наберут дебилов не знающих определение КПД, а потом школота их цитирует.
-
H11 июл 16Обывательское понятие КПД это отношение затраченной энергии к полученной.
Для тепловых насосов на 1 кВт затраченной энергии приходится большее 1 кВт полученной тепловой. Поскольку обывательское понятие КПД не включается в себя всю тепловую энергию, полученную тепловым насосом. -
-
A11 июл 16Какая бы система не была. КПД (по сути, по несути) Не может быть 100%
Если хочешь говорить техническим языком — говори ГРАМОТНО.-
K11 июл 16Я и имел в виду, что при привлечении энергии в систему извне понятие КПД как-то теряет смысл. А Кассад как раз и ведет речь об извлечении системой энергии извне, и по привычке применяет понятие КПД, чего я ранее не встречал для таких систем.
Тем не менее, в принципе понятно, что именно человек хотел сказать — просто не теми словами, но по сути-то он прав.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe