Действительно,автор текста — редкостный лузер: рассуждения на фиософские темы мыслителя Льва Гумилёва,сравнивать с какими-то самозванцами типо Караганова,Пушкова,Суркова.
Что то ни кто и не припомнит какого либо фона всеобщего разочарования «материалистическим» пониманием истории и общественных процессов. Скорее наоборот. Ведь лучше стоять твердо на земле, чем витать в сопливых облаках капитализма — в нем ведь кроме вранья нет ни чего.
Вообще-то "политэкономия капитализма" крайне материалистична, поскольку базируется на объективных законах капиталистических отношений между людьми, описанных многими учеными, в т.ч. классиками "марсизма-ленинизма". Чего не скажешь о "политэкономии социализма и коммунизма" — несмотря на все старания и груды "научных трудов" в этом вопросе эта "наука" так и осталась "витать в облаках" субъективных мнений и суждений "научного сообщества", получившего за это в свое время весьма материальные деньги, звания и привилегии.
Я конечно понимаю, что мой пост не нравится сторонникам идей социальной справедливости, но может те, кто минусует, соблаговолят в качестве примера привести научный труд о теории и практике социализма, по качеству написания сопоставимый с трудами Адам Смита и Карла Маркса о теории и практике капитализма? На основе объективных законов развития человеческого общества, а не мудрствований на тему "как должно быть..."? Лично я такого качественного и понятного учебника во время изучения предмета "политэкономия" в вузе времен КПСС и СССР не встречал.
Не все науки оскорбляют чувства "верующих". Например, с прошлого года в России появилась новая "научная" специальность, которая точно не оскорбляет чувства "верующих" : Теология стала в России научной специальностью Президиум Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Министерстве образования и науки утвердил в России паспорт научной специальности «Теология», придав ей официальный статус. Об этом сообщается на сайте ВАК. Так что теперь молиться надо будет не просто так (от всей души), а в строгом соответствии с требованиями ФГОС... ;)
Вы неправильно понимаете Теологию (Богословие) как науку.
- Чем занимается современное богословие? Является ли богословие наукой?
- Ровно тем же, чем и остальные гуманитарные науки. Пытается через текст расслышать человека. Филологи, философы, культурологи, юристы, историки, психологи, искусствоведы – все занимаются, по сути, одним и тем же. Понять текст, вжиться в него, понять его логичность или же алогичность. Методы гуманитарных наук схожи и переходят от одной дисциплины к другой. Причем некоторые из них созданы богословами. У богословия нет своего специфического метода, который бы не использовался в смежных специальностях. Если на ученом совете Духовной Академии диссертант начнет ссылаться на видения, голоса, интуицию сердца — его никто даже дослушивать не станет. Чем теология отличается от других специальностей, так это бОльшей установкой на понимание, чем на критику. Ну это естественно: старайся писать о том, что любишь, а не о том, что ненавидишь. Не тема, но метод – признак науки. Среди работ Сергея Аверинцева, член-корреспондента Российской Академии наук, одна — о Плутархе, вторая — об Мар Афреме Нисибинском. Можно ли отклонить одну из них лишь на том основании, что первая написана о язычнике, а вторая — о православном святом (Ефреме Сирине)?
- Чем оно отличается от католической теологии?
- Мы у них учимся, честно надо сказать. Довольно много наших аспирантов отправляем в зарубежные вузы. Теология сегодня интерконфессиональна и интернациональна.
- С чем связана инициатива патриарха приравнять богословие к научным дисциплинам? Почему именно сейчас?
— Об этом лет 20 уже говорим. Сегодня мы просто вернулись в ту точку, с которой начали в 1991-м году. Теология тогда была включена правительством, прошу заметить, не церковью, в перечень научных специальностей. В. С. Меськов – профессор МГУ, логик (и когда-то мой преподаватель и куратор моего курса в МГУ), перешел на работу в Министерство, и выступил с такой инициативой (без каких бы то ни было моих подсказок). Потом теологию из этого списка убрали, теперь вернули… Но следующий шаг еще не сделан. Как патриарх отмечал в ГД, научных степеней по теологии ВАК еще не готов признать. А ведь такое признание это не клерикализация научной жизни, а, напротив, секуляризация жизни богословской. Светские ученые из ВАКа по своим, академическим критериям, будут решать, научна или нет диссертация, написанная церковным ученым.
- Что почитать, чтобы получить представление о теологии?
— Православную энциклопедию. В ней уже 35 томов. Дошли лишь до буквы К. Откройте любой том, прочитайте подряд любые 50 страниц, и вы поймете, чем занимается современное богословие.
Комментарии
- Чем занимается современное богословие? Является ли богословие наукой?
- Ровно тем же, чем и остальные гуманитарные науки. Пытается через текст расслышать человека. Филологи, философы, культурологи, юристы, историки, психологи, искусствоведы – все занимаются, по сути, одним и тем же. Понять текст, вжиться в него, понять его логичность или же алогичность. Методы гуманитарных наук схожи и переходят от одной дисциплины к другой. Причем некоторые из них созданы богословами. У богословия нет своего специфического метода, который бы не использовался в смежных специальностях. Если на ученом совете Духовной Академии диссертант начнет ссылаться на видения, голоса, интуицию сердца — его никто даже дослушивать не станет. Чем теология отличается от других специальностей, так это бОльшей установкой на понимание, чем на критику. Ну это естественно: старайся писать о том, что любишь, а не о том, что ненавидишь. Не тема, но метод – признак науки. Среди работ Сергея Аверинцева, член-корреспондента Российской Академии наук, одна — о Плутархе, вторая — об Мар Афреме Нисибинском. Можно ли отклонить одну из них лишь на том основании, что первая написана о язычнике, а вторая — о православном святом (Ефреме Сирине)?
- Чем оно отличается от католической теологии?
- Мы у них учимся, честно надо сказать. Довольно много наших аспирантов отправляем в зарубежные вузы. Теология сегодня интерконфессиональна и интернациональна.
- С чем связана инициатива патриарха приравнять богословие к научным дисциплинам? Почему именно сейчас?
— Об этом лет 20 уже говорим. Сегодня мы просто вернулись в ту точку, с которой начали в 1991-м году. Теология тогда была включена правительством, прошу заметить, не церковью, в перечень научных специальностей. В. С. Меськов – профессор МГУ, логик (и когда-то мой преподаватель и куратор моего курса в МГУ), перешел на работу в Министерство, и выступил с такой инициативой (без каких бы то ни было моих подсказок). Потом теологию из этого списка убрали, теперь вернули… Но следующий шаг еще не сделан. Как патриарх отмечал в ГД, научных степеней по теологии ВАК еще не готов признать. А ведь такое признание это не клерикализация научной жизни, а, напротив, секуляризация жизни богословской. Светские ученые из ВАКа по своим, академическим критериям, будут решать, научна или нет диссертация, написанная церковным ученым.
- Что почитать, чтобы получить представление о теологии?
— Православную энциклопедию. В ней уже 35 томов. Дошли лишь до буквы К. Откройте любой том, прочитайте подряд любые 50 страниц, и вы поймете, чем занимается современное богословие.
а между прочим так думает и его светейшество и его колега Вова