Новая запись
Вход
×
М
konelav
Мост
20 июн 16
Подписаться
Иммунитет поневоле: кому предоставляли политическое убежище в посольствах
👍
👍
❤️
😂
😲
😢
😡
7
1
Ссылка поста
Комментарии
Новые
Лучшие
Новые
Старые
Отмена
Отправить
Чтобы отправить комментарий —
войдите
.
K
kawsar
21 июн 16
президента Наджибуллу и его брата повесили. хорошие были люди, патриоты
<p>президента Наджибуллу и его брата повесили. хорошие были люди, патриоты</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
alex_4x
21 июн 16
Нет международного права, есть интересы.
Если человек простой — то и отношение к нему простое.
если это политический деятель, ученый, медийная персона — то и отношние соответсвующие.
Все просто, логично и понятно.
<p>Нет международного права, есть интересы.</p> <p>Если человек простой — то и отношение к нему простое.</p> <p>если это политический деятель, ученый, медийная персона — то и отношние соответсвующие.</p> <p>Все просто, логично и понятно.</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
fire1985
21 июн 16
1. интересно, значит как Имре Надь так "обманом выслан", а как Норьега — так "нетрадиционные методы" :)
2. скажем прямо, Ватикан и ООН выдали людей попросивших у них убежище.
3. сша и их приспешники с высокой башни плевали на международное право: если надо и выкрадут и выдадут.
4. англичане в своём стиле — поимели свою выгоду и бросили человека
<p>1. интересно, значит как Имре Надь так "обманом выслан", а как Норьега — так "нетрадиционные методы" :)</p> <p>2. скажем прямо, Ватикан и ООН выдали людей попросивших у них убежище.</p> <p>3. сша и их приспешники с высокой башни плевали на международное право: если надо и выкрадут и выдадут.</p> <p>4. англичане в своём стиле — поимели свою выгоду и бросили человека</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
VIDov_VID
21 июн 16
Интересно, что за благотворители спонсировали проживание ЭТИХ на территории посольства? Ведь жили не день, не два, а годами. За какие бабульки ели, одевались и т.д.?
<p>Интересно, что за благотворители спонсировали проживание ЭТИХ на территории посольства? Ведь жили не день, не два, а годами. За какие бабульки ели, одевались и т.д.?</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
djonyil
21 июн 16
И кто говорит что пиндосы идиоты? Так красиво "выманить" гандона из посольства!
<p>И кто говорит что пиндосы идиоты? Так красиво "выманить" гандона из посольства!</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
vivass
djonyil
21 июн 16
Почему-то вспомнил экспонат музея погранвойск в Москве:здоровенный чумодан,в котором,якобы,в 20-е годы пытались вывезти человека из СССР.
<p>Почему-то вспомнил экспонат музея погранвойск в Москве:здоровенный чумодан,в котором,якобы,в 20-е годы пытались вывезти человека из СССР.</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
konelav
АВТОР
vivass
21 июн 16
+ В карму за знание истории! Было дело!
<p>+ В карму за знание истории! Было дело!</p>
Отмена
Сохранить
Ответить
⋯
Скопировать ссылку
Войти
E-mail
Пароль
Запомнить меня
Забыли пароль?
Войти
Регистрация
Комментарии
Если человек простой — то и отношение к нему простое.
если это политический деятель, ученый, медийная персона — то и отношние соответсвующие.
Все просто, логично и понятно.
2. скажем прямо, Ватикан и ООН выдали людей попросивших у них убежище.
3. сша и их приспешники с высокой башни плевали на международное право: если надо и выкрадут и выдадут.
4. англичане в своём стиле — поимели свою выгоду и бросили человека