Это не Россия! Это капитализм, дружок!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Sidor_Luty
    21 июн 16
    Откуда такая ненависть к России?! И капитализм в России не тот, и происходить то то и то то может только в России, и все здесь нелепо и смешно!?

    ТАК НЕТ, господа дерьмолиберасты и сочувствующие!

    Тот в России капитализм, тот самый:

    — безработица

    — нищета

    — бездомные

    — беспризорность

    — бандитизм

    — алкоголизм

    — наркомания

    — чудовищное имущественное расслоение

    — платное образование

    — платная медицина

    — опиум для народа (религия)

    ... и еще много других прелестей КАПИТАЛИЗМА!

    ИЛИ НАСТОЛЬКО СЛЕПЫЕ, ЧТО НЕ ВИДИТЕ ЭТОГО И В ДРУГИХ СТРАНАХ КАПИТАЛА?

    P.S. А феодал, кстати, должен был заботиться о своих крестьянах-земледельцах. Других у него не было! Это капитал не заботится о рабочих. Сдохнут, так на биржах труда — очередь!

    P.S.P.S. Я понимаю, жертвы ЕГЭ этого не знают, но так погуглите, хотя бы. А то смех берет!
    Ответить
  • A
    21 июн 16
    >>Читаю в интернете новость о том, что в Архангельской области пьяный водитель автобуса насмерть раздавил мужчину, лежавшего на проезжей части. Первый же комментарий к ней: «Это только в России может произойти».

    И правда — это может произойти не только в России, но и на территории почти любой из стран которые ранее были частью СССР. Ну еще в некоторых африканских государствах такое возможно...

    И этот факт почему-то глубоко обижает автора статьи... Перед нами классический случай поиска ответа на первый вопрос русской цивилизации — кто виноват? А виноват всегда кто-то другой — злой рок (это Россия!), тип общественного устройства (это капитализм!) — и ведь автору не приходит в голову задать себе вопрос, почему капитализм В РОССИИ именно такой, а в Швеции или там в какой нибудь Дании — совсем другой — главное навесить ярлык (капитализм, социализм итп) и все — виноватый найден, статья написана можно больше не беспокоиться о том, что кто-то лежит на проезжей части (и никому в голову не приходит ему помочь), что за рулем автобуса находится нетрезвый водитель, и этот автобус наезжает на вышеупомянутого лежащего на проезжей части человека — это капитализм и автор лично здесь не при чем...
    Ответить
  • zalola183
    20 июн 16
    мне тоже противно видеть эти рожи в телевизоре каждый божий день — как сериал. Евреии заведующие СМИ — непрерывно смотрят а где был Путин а Где Медведев, а где еще кто-нибудь... Димона так ваще смотреть сверх-противно! Он стал повторять манеру говорить у Путина — пронаблюдайте за сим клоуном — закрыв глаза когда он говорит — все теже паузы и потом накаты воодушевления и сразу увидите путинское лицо но открыв глаза рвать потянет. Нами играют через СМИ. Капитализм это или Феодализм? Это ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО!
    Ответить
  • Y
    20 июн 16
    Ну вы бы еще про туалетную бумажку "конституция" вспомнили...
    Ответить
    • VPKRF
      Yeti 20 июн 16
      "Свидетели Конституции" в Санкт-Петербурге youtube.com
      Ответить
    • craft300
      Yeti 20 июн 16
      как то точно родмечено
      Ответить
    • redstrik
      Yeti 21 июн 16
      какого угара ?:))))))) про кровавую гэбню забыл.
      Ответить
      • redstrik
        мдя. не всем еще в голову укол сделали....
        Ответить
  • A
    20 июн 16
    Нельзя держать мёд во рту и не попробовать! Ничего личного, только бизнес.

    Почему до многих не доходят совсем простые истины!? Экология, употребление алкоголя родителями, образование, травмы головы, инцест и.т.д ?

    Пока каждый не зарубит себе на носу что надо пахать для того чтоб личный мир обрёл очертания цивилизации, и только потом на общий мир можно смотреть с какой-то перспективой.

    Просто при капитализме дядя тоже хочет жить цивилизованно и ЛИЧНО ТЫ обязан ему это обеспечить!

    Это не Россия! Это капитализм, дружок!
    Ответить
  • VPKRF
    20 июн 16
    Снова глупые пропагандистские заголовки. В России нет капитализма, в России феодализм.

    Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

    dic.academic.ru

    Частной собственности нет.

    Юридического равенства нет.

    Свободы предпринимательства нет.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      VPKRF 20 июн 16
      статья 8. 2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

      (Система ГАРАНТ: base.garant.ru)

      другое дело, что Конституция барыгам не указ.

      так ведь барыги и в Африке барыги.

      а вот тут вступает в силу понятие капиталистического строя у которого "Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли." — именно это, а не какой-то конституционный закон ставят они во главу угла.

      пока, что это у них хорошо получается и БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ ничего не сделать
      Ответить
      • VPKRF
        rus001 20 июн 16
        Это ты сейчас барыгой назвал президента России?
        Ответить
  • CoolFace
    20 июн 16
    вот просто две новости с Яндекс-ленты, в том порядке как они там расположены:

    - Женщина рожала в тайге, пока полицейские отгоняли медведей

    — «Ъ»: продвижение российской продукции на AliExpress провалилось

    Вся суть РФии.
    Ответить
  • bozmozzis
    20 июн 16
    "Нам все время кажется, что мы какие-то не такие. Особые"

    И это действительно так. Как индивидуален каждый человек, как неповторима любая национальность, так особенна каждая нация.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      bozmozzis 20 июн 16
      особенность исключительно в голове каждого индивидуума, отшлифованного сказочками от братьев Гримм до библии, корана, талмуда...
      Ответить
      • bozmozzis
        И в голове, и в культуре, и в национальных традициях, и в характерных расовых отличиях, и в языке... Отличия можно продолжать перечислять очень и очень долго.
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          bozmozzis 20 июн 16
          все эти отличия у вас в голове, на самом деле цвет кожи, разрез глаз и характерные черты лица не позволяют говорить об отличиях, а вот о сходстве(внутреннем) рода человеческого говорить стоит.

          о его социальноориентированном воспитании говорить стоит
          Ответить
          • bozmozzis
            Все эти отличия изучает масса всевозможных естественных наук. Моя голова тут не при чем, кроме того, что она в курсе их существования.

            А сходство я не отрицал. У любого биологического вида не может не быть сходства. Все собаки тоже сходны, но свою я с соседской не перепутаю. Потому что различия тоже присутствуют. Даже у одной породы.
            Ответить
            • rus001
              rus001 АВТОР
              bozmozzis 20 июн 16
              и только человек жрет и фигурально и натурально своих собратьев, а уж сколько по войнам кладет...
              Ответить
              • bozmozzis
                Каннибализм характерен для многих видов хищников. И не только теплокровных. Вообще животный мир — это постоянная война за выживание. Человек тут не исключение. Он имеет превоходство в интеллекте, хотя, тут я соглашусь, не всегда использует его во благо даже собственному роду.
                Ответить
  • pukin_zlo
    20 июн 16
    Сколько уже писал, но, похоже, до некоторых ВООБЩЕ не доходит! Повторю еще раз. Разнице между капитализмом и социализмом состоит в цели общества. И только так! Ни частная собственность, ни еще какие то "атрибуты капитализма" в соц. странах (например в КНР) не имеют никакого значения.

    1. Если цель общества решение социальных проблем — это социализм.

    2. Если цель общества максимизация прибыли любой ценой — это капитализм.

    Вариантов капитализма полно:

    1. Высшая стадия капитализма — империализм. Самые наглядные примеры — США, лидеры ЕС (Франция, Германия). Характеризуется высоким уровнем жизни в метрополиях за счет грабежа менее развитых стран.

    2. Страны не достигшие высшей стадии, но являющиеся вассалами империалистических стран. Самые наглядные примеры — Греция, Испания, прибалтика. Характеризуются значительным расслоением доходов населения, высокой безработицей, поставкой дешевой рабочей силы в страны-соверены.

    3. Страны, являющиеся сырьевым придатком империализма. Самые наглядные примеры — Нигерия, Россия. Характеризуются огромным расслоением доходов населения. Доходы приближенных к сырьевым ресурсам на порядки превосходят доходы основной массы населения. Цены на сырье являются определяющим фактором цены валюты и роста внутренних цен.

    Не надо иллюзий! Ни один капиталист не будет заботится о безработных и нищих, если только их рост не станет угрожать его собственному благополучию. И не надо кивать на империалистические страны — там увеличивают пособия и рабочие места создают для того, что бы тот или иной клан (буржуазная партия) пришел к власти. Власть — это средство обогащения даже в самых развитых капиталистических странах.
    Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      pukin_zlo 20 июн 16
      по поводу пунктов 1-2.

      цели действительно разные.

      достаточно пристально взглянуть на любое(практически) происшествие нынешней России и соотнести с реалиями 40-50 летней давности, что бы осознать то, что цель определяет средства, тут и воспитание и наука и социальные достижения.

      разберем пример с "карельской трагедией".

      даже не вдаваясь в подробности попробуем осознать, что последует после "разбора полетов и нахождение стрелочников".

      — "изобретение" 1-2-х законов чего либо запрещающих, к примеру инструкторы должны быть не моложе 21 года и иметь стаж работы 5 лет(! нонсес, но подобным пестрит наше настоящее)

      плюс куча инструкций
      Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        rus001 20 июн 16
        плюс куча инструкций и нормативов для работающих в этой сфере.

        - масса регламентов по плавсредствам(хотя законодательно не совсем давно убрано разграничение этих плавсредств, очевидно у угоду и по лоббированию какого либо бизнеса)

        - возможно даже весь подобный бизнес будет отдан "хорошо зарекомендовавших себя" — а-ля ротенбергам (вспоминаем платона)

        так можно продолжать долго, ибо времени у думцев на это хватает, на что путевое бы направили свой запал!
        Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        rus001 20 июн 16
        а теперь посмотрим, что реально нужно делать, с позиций социальноориентированного государства:

        -воспитание(желательно не дебильноегэшное) такого поколения которое бы само шло к правильным поступкам, а не под кнутом законов.

        чем больше законов будет принято, тем больше будет найдено лазеек их обходящих.

        Ну не будет катание на лодках, придумают катание на машинах или самолетах или ..., а потом нужно будет придумывать закон под машины ,самолеты...

        даже если придумают более-менее универсальный закон, тогда найдут иные лазейки обходить этот закон законным способом.

        ключевая мысль — это неистребимо через то как это делается в капиталистической системе, это можно изменить только социальными изменениями в обществе
        Ответить
        • rus001
          rus001 АВТОР
          rus001 20 июн 16
          П.С.

          можно было бы предположить, что и капсистема может вытягивать социальноориентированное воспитание, но только это заблуждение.

          жажда наживы суть капитализма и исправляется только через соответствующее воспитание, причем нескольких поколений. Опыт с СССР показал, что и 70 лет мало, правда там было масса обьективных причин — войны одна за другой, гонка вооружений навязанная забугорьем, а то бы и разбомбили нахрен, "добрые капиталисты"(
          Ответить
          • pukin_zlo
            Да Вы меня то не убеждайте! Никаким воспитанием не исправить в капиталисте жажду наживы.

            "Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами"

            (c) Томас Джозеф Даннинг
            Ответить
            • rus001
              rus001 АВТОР
              pukin_zlo 20 июн 16
              я не убеждаю, я соглашаюсь)
              Ответить
  • biggame
    20 июн 16
    Ни на одно приличное производство в США, вас на порог не пустят без защитных очков, закрытой обуви с стальными носами, затычек в уши и т. д. (Все предостовляется бесплатно) А все потому что проклятым капиталистам невыгодно что бы вы пострадали на работе, брали больничные, а то и в суд подали на работодателя.

    Вот такие они гады капиталисты, все только о своем кармане думают.
    Ответить
    • _sva
      biggame 20 июн 16
      да ладно, только возможность судебных систем их заставляет.
      Ответить
      • biggame
        _sva 20 июн 16
        Отличный ответ. Оказывается в мире наживы и чистогана и судебная власть работает. Привет Сердюковым.
        Ответить
        • _sva
          biggame 20 июн 16
          работает не судебная власть, работает власть как таковая.

          судебных издержек стараются избегать, не потому что посадят, а потому что придется делиться, а это значит потерю прибыли, а потеря прибыли (при капитализме) ведет к смерти бизнеса — конкуренты сожрут
          Ответить
full image