-
21 июн 16Откуда такая ненависть к России?! И капитализм в России не тот, и происходить то то и то то может только в России, и все здесь нелепо и смешно!?
ТАК НЕТ, господа дерьмолиберасты и сочувствующие!
Тот в России капитализм, тот самый:
— безработица
— нищета
— бездомные
— беспризорность
— бандитизм
— алкоголизм
— наркомания
— чудовищное имущественное расслоение
— платное образование
— платная медицина
— опиум для народа (религия)
... и еще много других прелестей КАПИТАЛИЗМА!
ИЛИ НАСТОЛЬКО СЛЕПЫЕ, ЧТО НЕ ВИДИТЕ ЭТОГО И В ДРУГИХ СТРАНАХ КАПИТАЛА?
P.S. А феодал, кстати, должен был заботиться о своих крестьянах-земледельцах. Других у него не было! Это капитал не заботится о рабочих. Сдохнут, так на биржах труда — очередь!
P.S.P.S. Я понимаю, жертвы ЕГЭ этого не знают, но так погуглите, хотя бы. А то смех берет! -
A21 июн 16>>Читаю в интернете новость о том, что в Архангельской области пьяный водитель автобуса насмерть раздавил мужчину, лежавшего на проезжей части. Первый же комментарий к ней: «Это только в России может произойти».
И правда — это может произойти не только в России, но и на территории почти любой из стран которые ранее были частью СССР. Ну еще в некоторых африканских государствах такое возможно...
И этот факт почему-то глубоко обижает автора статьи... Перед нами классический случай поиска ответа на первый вопрос русской цивилизации — кто виноват? А виноват всегда кто-то другой — злой рок (это Россия!), тип общественного устройства (это капитализм!) — и ведь автору не приходит в голову задать себе вопрос, почему капитализм В РОССИИ именно такой, а в Швеции или там в какой нибудь Дании — совсем другой — главное навесить ярлык (капитализм, социализм итп) и все — виноватый найден, статья написана можно больше не беспокоиться о том, что кто-то лежит на проезжей части (и никому в голову не приходит ему помочь), что за рулем автобуса находится нетрезвый водитель, и этот автобус наезжает на вышеупомянутого лежащего на проезжей части человека — это капитализм и автор лично здесь не при чем... -
20 июн 16мне тоже противно видеть эти рожи в телевизоре каждый божий день — как сериал. Евреии заведующие СМИ — непрерывно смотрят а где был Путин а Где Медведев, а где еще кто-нибудь... Димона так ваще смотреть сверх-противно! Он стал повторять манеру говорить у Путина — пронаблюдайте за сим клоуном — закрыв глаза когда он говорит — все теже паузы и потом накаты воодушевления и сразу увидите путинское лицо но открыв глаза рвать потянет. Нами играют через СМИ. Капитализм это или Феодализм? Это ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО! -
20 июн 16Нельзя держать мёд во рту и не попробовать! Ничего личного, только бизнес.
Почему до многих не доходят совсем простые истины!? Экология, употребление алкоголя родителями, образование, травмы головы, инцест и.т.д ?
Пока каждый не зарубит себе на носу что надо пахать для того чтоб личный мир обрёл очертания цивилизации, и только потом на общий мир можно смотреть с какой-то перспективой.
Просто при капитализме дядя тоже хочет жить цивилизованно и ЛИЧНО ТЫ обязан ему это обеспечить!
Это не Россия! Это капитализм, дружок! -
20 июн 16Снова глупые пропагандистские заголовки. В России нет капитализма, в России феодализм.
Капитали́зм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, всеобщем юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
dic.academic.ru
Частной собственности нет.
Юридического равенства нет.
Свободы предпринимательства нет.-
rus001 АВТОР20 июн 16статья 8. 2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
(Система ГАРАНТ: base.garant.ru)
другое дело, что Конституция барыгам не указ.
так ведь барыги и в Африке барыги.
а вот тут вступает в силу понятие капиталистического строя у которого "Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли." — именно это, а не какой-то конституционный закон ставят они во главу угла.
пока, что это у них хорошо получается и БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ СИСТЕМЫ ничего не сделать
-
-
-
-
-
-
20 июн 16Все эти отличия изучает масса всевозможных естественных наук. Моя голова тут не при чем, кроме того, что она в курсе их существования.
А сходство я не отрицал. У любого биологического вида не может не быть сходства. Все собаки тоже сходны, но свою я с соседской не перепутаю. Потому что различия тоже присутствуют. Даже у одной породы.-
-
20 июн 16Каннибализм характерен для многих видов хищников. И не только теплокровных. Вообще животный мир — это постоянная война за выживание. Человек тут не исключение. Он имеет превоходство в интеллекте, хотя, тут я соглашусь, не всегда использует его во благо даже собственному роду.
-
-
-
-
-
-
-
20 июн 16Сколько уже писал, но, похоже, до некоторых ВООБЩЕ не доходит! Повторю еще раз. Разнице между капитализмом и социализмом состоит в цели общества. И только так! Ни частная собственность, ни еще какие то "атрибуты капитализма" в соц. странах (например в КНР) не имеют никакого значения.
1. Если цель общества решение социальных проблем — это социализм.
2. Если цель общества максимизация прибыли любой ценой — это капитализм.
Вариантов капитализма полно:
1. Высшая стадия капитализма — империализм. Самые наглядные примеры — США, лидеры ЕС (Франция, Германия). Характеризуется высоким уровнем жизни в метрополиях за счет грабежа менее развитых стран.
2. Страны не достигшие высшей стадии, но являющиеся вассалами империалистических стран. Самые наглядные примеры — Греция, Испания, прибалтика. Характеризуются значительным расслоением доходов населения, высокой безработицей, поставкой дешевой рабочей силы в страны-соверены.
3. Страны, являющиеся сырьевым придатком империализма. Самые наглядные примеры — Нигерия, Россия. Характеризуются огромным расслоением доходов населения. Доходы приближенных к сырьевым ресурсам на порядки превосходят доходы основной массы населения. Цены на сырье являются определяющим фактором цены валюты и роста внутренних цен.
Не надо иллюзий! Ни один капиталист не будет заботится о безработных и нищих, если только их рост не станет угрожать его собственному благополучию. И не надо кивать на империалистические страны — там увеличивают пособия и рабочие места создают для того, что бы тот или иной клан (буржуазная партия) пришел к власти. Власть — это средство обогащения даже в самых развитых капиталистических странах.-
rus001 АВТОР20 июн 16по поводу пунктов 1-2.
цели действительно разные.
достаточно пристально взглянуть на любое(практически) происшествие нынешней России и соотнести с реалиями 40-50 летней давности, что бы осознать то, что цель определяет средства, тут и воспитание и наука и социальные достижения.
разберем пример с "карельской трагедией".
даже не вдаваясь в подробности попробуем осознать, что последует после "разбора полетов и нахождение стрелочников".
— "изобретение" 1-2-х законов чего либо запрещающих, к примеру инструкторы должны быть не моложе 21 года и иметь стаж работы 5 лет(! нонсес, но подобным пестрит наше настоящее)
плюс куча инструкций-
rus001 АВТОР20 июн 16плюс куча инструкций и нормативов для работающих в этой сфере.
- масса регламентов по плавсредствам(хотя законодательно не совсем давно убрано разграничение этих плавсредств, очевидно у угоду и по лоббированию какого либо бизнеса)
- возможно даже весь подобный бизнес будет отдан "хорошо зарекомендовавших себя" — а-ля ротенбергам (вспоминаем платона)
так можно продолжать долго, ибо времени у думцев на это хватает, на что путевое бы направили свой запал! -
rus001 АВТОР20 июн 16а теперь посмотрим, что реально нужно делать, с позиций социальноориентированного государства:
-воспитание(желательно не дебильноегэшное) такого поколения которое бы само шло к правильным поступкам, а не под кнутом законов.
чем больше законов будет принято, тем больше будет найдено лазеек их обходящих.
Ну не будет катание на лодках, придумают катание на машинах или самолетах или ..., а потом нужно будет придумывать закон под машины ,самолеты...
даже если придумают более-менее универсальный закон, тогда найдут иные лазейки обходить этот закон законным способом.
ключевая мысль — это неистребимо через то как это делается в капиталистической системе, это можно изменить только социальными изменениями в обществе-
rus001 АВТОР20 июн 16П.С.
можно было бы предположить, что и капсистема может вытягивать социальноориентированное воспитание, но только это заблуждение.
жажда наживы суть капитализма и исправляется только через соответствующее воспитание, причем нескольких поколений. Опыт с СССР показал, что и 70 лет мало, правда там было масса обьективных причин — войны одна за другой, гонка вооружений навязанная забугорьем, а то бы и разбомбили нахрен, "добрые капиталисты"(-
20 июн 16Да Вы меня то не убеждайте! Никаким воспитанием не исправить в капиталисте жажду наживы.
"Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами"
(c) Томас Джозеф Даннинг
-
-
-
-
-
20 июн 16Ни на одно приличное производство в США, вас на порог не пустят без защитных очков, закрытой обуви с стальными носами, затычек в уши и т. д. (Все предостовляется бесплатно) А все потому что проклятым капиталистам невыгодно что бы вы пострадали на работе, брали больничные, а то и в суд подали на работодателя.
Вот такие они гады капиталисты, все только о своем кармане думают. -
Сделано с
NoNaMe