Судья перепарковал ветерана

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    18 июн 16
    заголовок надо было так писать "мудаГ перепарковал ветерана"
    Ответить
  • F
    18 июн 16
    Ответить
  • N
    18 июн 16
    Нынешнее неуважение пожилых молодыми стало нормой.
    Ответить
    • kinomechanik
      вместе с Горбачевым, Ельциным и Путиным.
      Ответить
      • C
        Тролли против Путина тут как тут. Двое первых однозначно причастны.
        Ответить
        • kinomechanik
          типа чел который уже 17 лет у руля ничего не смог сделать? Или не захотел? ольгинские тут как тут )))
          Ответить
          • wipwiper
            И не хочет и не может, эдакий счастливый импотент))))0
            Ответить
  • markini
    18 июн 16
    КАк он посмел занять не свое место
    Ответить
  • sss9sss1
    18 июн 16
    Тот самый случай, когда формально, закон соблюден, а по сути издевательство.

    Это к сожалению не лечится быстро, здесь долгая работа, от родителей и школы, до неравнодушных окружающих и начальства.

    И ведь самое противное, что репрессии не помогают, снимут одного придёт точно такой же хитромудрый, который под правильную букву закона, любую мерзость подведет!
    Ответить
    • V
      Формально как раз закон НЕ БЫЛ соблюден. Ещё раз. НЕТ такого знака в ПДД. ДПС НЕ ИМЕЛИ ПРАВА его штрафовать. Ибо знак "стоянка запрещена" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ тем же самым, что знак "только для служебного транспорта". Последнего знака ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе. Он просто выдуман, но широко используется. Если стоит знак "стоянка запрещена", то по нему тогда надо штрафовать ВСЕ машины, которые там стояли :))) Именно этим незнанием наши чинуши и многие другие и пользуются. Ставя знак "стоянка запрещена", а рядом "только для служебного транспорта". Но даже в ЭТОМ случае, инвалид или лицо сопровождающее его имеет право остановиться там, если это не создает никаких препятствий для другого транспорта и позволяет инвалиду пройти меньшее расстояние.
      Ответить
      • wildperson
        Знак такой имеет место быть. Может стоять знак хоть "только для ездовых оленей". При одном условии: стоянка находится на частной земле. На собственном участке можно поставить знак "стоянка для носорогов" и пофиг на ПДД. Но здесь то ни разу не тот случай, ПО ЗАКОНУ формально (хоть и не по человечески) должны были выписать штраф человеку, привезшему ветерана, а через 10 минут ПО ЗАКОНУ (и по человечески, если не испугаться)- выписать штраф судье.
        Ответить
    • chizhz
      sss9sss1 18 июн 16
      +100500

      помогает именно то что внук делает—стоит за себя. надо признать в подобной ситуации большинство машут рукой и проходят мимо. кто по лени кто опасается последствий. а вставать за себя обязательно надо.
      Ответить
  • ratan524
    18 июн 16
    Сирота (ой), судья казанская... Чмо!
    Ответить
    • ratan524
      Перечетал еще и понял, еще раз хочу сказать — судьишко ЧМО!!!!
      Ответить
  • spirt19
    18 июн 16
    Всем ясно кто у нас судит? Очень яркая картинка вышла.

    Нерусская бл*ь с хренвыговоришькаким именем Наиль Миншакирович Хаертдинов и судья (!!!) по специальности, вытерла ноги о русского ветерна!

    Расскажите мне теперь про разжигание межнациональной розни.
    Ответить
    • V
      Ну вообще-то, справедливости ради, судья в Татарстане. Или там все судьи должны быть русскими? Но с другой стороны, от факта татарин-русский никуда не денешься в данной ситуации. Не думаю, что татарин увидев татарского ветерана ВОВ повел бы себя также. Скорее всего наоборот. А вот то, что русские позволяют так с собой обращаться и то, что Ермолаев начал ОПРАВДЫВАТЬСЯ вызывает недоумение. Ведь прав был ОН, а не татарин.
      Ответить
      • VPKRF
        Valdis100 18 июн 16
        В современной России национальность не имеет значения, главное социальный статус. Вот замечательная кавказская женщина youtube.com

        Особенно хорошо с 4.50

        Это элита сейчас такая...
        Ответить
  • VPKRF
    18 июн 16
    БЫДЛО — БЫДЛО, быдла, ср., чаще собир. (польск. bydlo скот) (обл. бран.).

    О тупых, безвольных людях, покорных насилию.

    В устах помещиков крепостников презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада,… …

    Толковый словарь Ушакова
    Ответить
    • V
      VPKRF 18 июн 16
      Если бы Ермолаев не согласился выполнять установленные правила этими тварями, то получил бы 282 ст. за оскорбление татарина. Делов то. Просто парень сам не знает правил. Он мог спокойно послать по матушке и судью, и ДПС. Но решил сыграть в законопослушного. А сначала надо было заявить, что сейчас он вызовет адвоката и уже с НИМ будут решать кто здесь не прав и есть ли ВООБЩЕ состав преступления. Просто для многих из нас знак "для служебного транспорта" является чуть ли не законом. На самом то деле, такого знака НЕТ. А точнее, для инвалидов этот знак НЕ ЯВЛЯЕТСЯ вообще запретительным. Но у нас мало кто знает об этом.
      Ответить
  • V
    18 июн 16
    Конечно. Вот если бы так поступил русский судья по отношению к татарскому ветерану ВОВ, воплей было бы до небес. А тут банальная национальная неприязнь. Вот и всё. Кстати, для "судьи", который видимо плохо знает законы. Стоянка со знаком "только для служебных машин" НЕ КАСАЕТСЯ машин с инвалидами, скорой помощи и пожарных. И странно, что ДПС вообще выписали штраф. Видимо тоже не знают правил. Машина с инвалидом возле значимых учреждений может парковаться как на стоянке для инвалидов, так и на стоянке для служебного транспорта. И приоритет, кстати, в данной ситуации как раз у инвалида, а не у ублюдка судьи.
    Ответить
    • TbINZ
      Valdis100 18 июн 16
      у нас нет национальных неприязней, у нас бывают только бытовые конфликты.

      не разжыгайте тутова.
      Ответить
    • gendarme
      вообще то в ПДД нет знака для служебного транспорта, а есть знак что стоянка запрещена и все. А судью-козла изгнать из судей. Слуга закона мать его!
      Ответить
      • V
        gendarme: так о том же и речь, что на самом то деле, это самый распространенный миф о стоянке для служебного транспорта :))) Но ДПС и судья почему-то не в курсе этого мифа. По большому счету, Ермолаев может запросто подать в суд и оспорить сие решение. Причем уже кратно. Я уж не говорю о правах человека.
        Ответить
  • A
    18 июн 16
    Вот гнида, это его Обама заставил.
    Ответить
    • TbINZ
      A_DM 18 июн 16
      тебе их еще на этапе проектирования не заложили.
      Ответить
      • miss13
        TbINZ 18 июн 16
        Если так судить, то и Перельман без мозгов.
        Ответить
        • miss13
          miss13 18 июн 16
          я, как бэ, аналогию провела, исходя из озвученной тобой дедуктивной мысли. А так никого не трогаю, да!
          Ответить
          • TbINZ
            miss13 18 июн 16
            у тебя, конечно.
            Ответить
          • miss13
            miss13 18 июн 16
            Это он иронизировал, что говорит об уровне развития, несомненно.
            Ответить
full image