Роскошь по-северокорейски: что значит жить богато в Пхеньяне

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    15 июн 16
    Забили страну санкциями, запретами на торговлю и развитие. И потом, как "партизаны" с невинными глазами, пытаются фотографировать и рассказывать как там плохо и какие сволочи руководители....
    Ответить
    • C
      vfrcbv 15 июн 16
      Даже не знаю что сказать...

      У Вас даже не пропаганда в голове, а вообще не знаю что.
      Ответить
      • zvv007
        chdim 15 июн 16
        А он, в сандалях и о...ных носках)
        Ответить
    • ktor
      vfrcbv 15 июн 16
      Селянин, работающий в поле "на себя" как минимум способен прокормить себя и свою семью. Он будет голодать в трех случаях: если он бездельник, если он инвалид, если урожай подчистую отбирает горячо любимая власть. Какой из вариантов наиболее вероятен? Напомню, что Северная Корея находится на широте Азербайджана, а это субтропики — два урожая в год. Климат в разы более благодатный, чем даже в РФ в Краснодарском крае или на Ставрополье. В таком климате можно не иметь нефти и газа, но голодать невозможно, если только у власти не конченные упыри сидят.
      Ответить
  • vikas1111
    15 июн 16
    Ну и ничего, размножаются ведь. Значит не так всё плохо. )
    Ответить
    • vikas1111
      А чего минусим без контраргументов? Полагаем, прокачанные коммунизмом мужчины — жён насильно что ли имеют? Во имя надобности "прироста поголовья"? ))
      Ответить
  • Etacom
    15 июн 16
    Самое большое количество рабов живет в штатах и европе, везде где человек сделан рабом культа потребления, либеральных ценностей и капиталистических принципов, для которых человек — только товар, средство, и инструмент.
    Ответить
    • V
      Не променяю (добровольно) рабство культу потребления на просто рабство.
      Ответить
      • Lova_Zadoff
        А вы думаете почитатетели Ына променяют стаканчик с пивом, пакетик с чипсами и компьютер на работу на рисовых полях ради коммунистической идеи? Они же не дураки. Они немножко другое.
        Ответить
    • letnab
      Etacom 15 июн 16
      А ты никогда не задумывался, кем поставлена колючая проволока вокруг КНДР? И от кого и для чего?

      Если сможешь понять, расширь это понятие. Берлинская стена построена кем и для чего?

      И тогда уже можно будет перейти к самому трудному — почему у нас всегда в почёте погранвойска? Думаешь и вправду такие расходы на "границу на замке" от "Яшек" были?

      Добавь сюда понятие — выездная виза! Прописка! Колхоз!

      Вот тогда на все три вопроса и можно найти один логичный ответ:

      Чтобы свои не разбежались!

      Дожил до 55, а ума не нажил, извини. И даже по твоему тексту ты неприятно злой, будто это тебя жирный свЫн не кормит.
      Ответить
      • shadat
        letnab 15 июн 16
        Малое количество плодородных земель(Горы), малая механизация(тупо нет топлива).
        Ответить
      • letnab
        letnab 15 июн 16
        Самопроизвольное впадание в ступор.
        Ответить
        • ktor
          letnab 15 июн 16
          Невозможно убеждать убежденных. Это про ваш спор с 55-летним деградантом.
          Ответить
          • ktor
            ktor 15 июн 16
            Совершенно верно. Есть мировой спрос и есть внутренний спрос. У нас даже внутренний спрос на наши же промтовары крайне низок, если есть доступ к импорту. Потому, что дрянь производится. К тому же дорогая дрянь.
            Ответить
    • F
      Etacom 15 июн 16
      Во блин, понабежал путинюгент, США им виновато.

      Нет ни какой блокады Северной Кореи. Китай срал давно на любые решения ООН, США и ко. по этому вопросу, и готов туда поставлять всё что угодно. Только вот проблема, у северокорейцев нет валюты, а ихние тугрики китайцам особо не нужны.

      Так что проблемы Северной Кореи как раз в безмозглом руководстве, которое большую часть денег тратит на оборону и на обеспечение себя.

      PS США уже бы давно е..... бы по Пхеньяну ядерным зарядом во время очередного парада и решили бы вопрос раз и на всегда. Но им тоже насрать на страдания Северной Кореи. Так что пока корейцы сами революцию не устроят, ни чего не изменится.
      Ответить
      • V
        fdn 15 июн 16
        ты бы историю почитал революционер диванный...
        Ответить
    • Etacom
      Etacom 15 июн 16
      Так у нас давно уже худшая копия штатов. Фарс даже, а не копия))
      Ответить
    • ktor
      Etacom 15 июн 16
      Что вы называете экономической блокадой? Запрет выращивать рис и пшеницу? Запрет на ввоз предметов роскоши? Если один с сошкой, а семеро с ложкой, тогда в стране наступит голод. С сошкой это крестьянин, а с ложкой легион чиновников и военных. Собственная паразитическая власть — вот худшее из санкций!
      Ответить
      • akella80
        ktor 15 июн 16
        -
        Ответить
      • ktor
        ktor 16 июн 16
        Грузинам, армянам, абхазам, азербайджанцам расскажи про ТАМ НЕГДЕ ВЫРАЩИВАТЬ СТОЛЬКО ЖРАТВЫ. А так же вьетнамцам, китайцам и другим азиатам.
        Ответить
  • A
    15 июн 16
    на последнем фото просьба убрать подпись. неуютно как-то :(
    Ответить
    • C
      avarn2 15 июн 16
      Зато абсолютно правдиво.
      Ответить
    • dyemalex
      avarn2 15 июн 16
      Согласен. Вдруг он смотрит в биноколь на Россию.
      Ответить
  • Nadezhdin
    15 июн 16
    Идеальным вариантом для КНДР было внедрение рыночной экономики с одновременным созданием федеративного государства с Южной Кореей. Рабочая сила дешевле китайской плюс технологии Южной Корее привели бы к новой индустриализации севера. От это выиграл бы весь корейский народ.
    Ответить
    • KimJongUn
      Народ бы выиграл, а вождь — вряд ли.
      Ответить
      • Nadezhdin
        Конечно вряд ли, он и его шайка узурпаторов никогда на это не согласятся. Такой сценарий возможен только когда в КНДР сменится элита.
        Ответить
        • KimJongUn
          А как она сменится если царский титул передается исключительно по наследству?
          Ответить
      • ktor
        KimJongUn 15 июн 16
        Вождя в Гаагу.
        Ответить
  • O
    15 июн 16
    Страна нищая, голодная, раздетая, с мажорами...А ваот противостоит США и Южной Корее. Ракетки пускает страшненькие. Однобоко как-то матерьяльчик представлен.
    Ответить
    • KimJongUn
      Кому она противостоит? Она "пугает" южный соседей в надежде получить очередную порцию халявного хавчика и лекарств от США. А вы не знали, что именно злые американцы поставляют в КНДР гуманитарную помощь? Причем, на безвозмездном основании:

      gazeta.ru

      lenta.ru

      Да и не только США:

      gazeta.ru

      interfax.ru

      Всем миром кормим этих горе-противостояльцев.
      Ответить
      • KimJongUn
        Совершенно верно, нафиг не нужна она никому. Но добрые люди помогают просто из чувства милосердия. Это как собаку бездомную подкормить. Ну жалко же. Ссылки я привел ниже.
        Ответить
  • 1
    15 июн 16
    С лопатой видно работящий мальчик.

    Интересно планшет у него есть?
    Ответить
  • KimJongUn
    15 июн 16
    Для тех, кто постоянно говорит о санкциях ООН против КНДР. Вот полный список этих санкций:

    Вот полный список санкций ООН против Северной Кореи (Резолюции №1718 от 2006 года):

    — Эмбарго на поставки оружия

    — Эмбарго, связанное с ядерными программами

    — Запрет на экспорт в КНДР предметов роскоши

    — Запрет на поездки

    — Замораживание активов

    Это все. Других санкций ООН не вводил. Напомню, что импортные предметы роскоши запрещены по законам самой же Северной Корее. По их же законам, гражданам КНДР запрещено покидать пределы страны и иметь счета в зарубежных банках. Т.е. по сути, есть только одна реальная санкция: запрет на продажу оружия Северной Корее. Теперь расскажите мне, как этот запрет мог стать причиной голода и такой страшной отсталости?

    Кстати, а до введения запрета на продажу оружия от 2006 года Северная Корея процветала, да?
    Ответить
    • L
      судя по аватарке ты мог бы поправить ситуацию.... или что им мешает жить как дубаям? я честно незнаю как там у них но везде говорят что вот так и фоток не так много и репортажей еще меньше
      Ответить
      • falstaff59
        Да, товаришчь на аватарке мог-бы поправить ситуацию. Но ему и так весьма неплохо.
        Ответить
    • falstaff59
      >Т.е. по сути, есть только одна реальная санкция: запрет на продажу оружия Северной Корее. Теперь расскажите мне, как этот запрет мог стать причиной голода и такой страшной отсталости?

      Элементарно, Ватсон : — запрет на продажу оружия означает, что за купленное оружие приходится платить втридорога. Вот на хавчик для пипла денег и не осталось
      Ответить
      • KimJongUn
        Запрет означает запрет — оружие никто не продаст. Делайте свое.
        Ответить
    • sergeskob
      А если бы твои активы заморозили как бы ты справился с ситуацией?

      Не в оправдание диктаторов (не способных управлять нормально) но "лечение" в данном случае куда хуже болезни.А с учетом того что и болезнь и лечение имеют одни корни напрашивается вывод что все идет как и задумано.Как если бы вы пришли со сломанной рукой а лечение довело до комы на радость ожидающим вашего ливера для пересадки.

      Напомню что с северной Кореей не хотели иметь дело уже при Брежневе-за их неадекватность.

      Но санкции положения народа не улучшают,хотя тот же запрет на ядерные технологии для них такая же необходимость как не допускать обезьян к оружию.И что,не допустили?А народ голодом морят-от этого патриотизм только растет,враг то известен.
      Ответить
      • KimJongUn
        > А если бы твои активы заморозили как бы ты справился с ситуацией?

        Там речь идет о личных счетах руководства страны, которое, как известно, не бедствует.
        Ответить
        • sergeskob
          А какие еще счета кроме принадлежащих руководству страны ты знаешь?

          По большому счету это чисто феодальная страна загримированная под странное подобие социалистической.Реально там счета за границей ни у кого быть не может кроме "самых правильных пацанов".Иностранные компании и частные лица на территории КНДР?Бред!их туда не пустит это шобло,своих паразитов девать некуда.
          Ответить
    • C
      Нет, не всё, хотя и "замораживания активов" более, чем достаточно, чтобы парализовать внешнеторговую деятельность КНДР.

      Читай здесь, о двадцатиплюсовый друг Ким: ru.journal-neo.org
      Ответить
      • KimJongUn
        Читай выше.
        Ответить
      • KimJongUn
        И я таки напомню, что санкции ООН введены в 2006 году, после того как корейцы начали грозить миру ядерным оружием. Т.е. не на ровном месте, верно? Ну так что, до 2006 года в КНДР не было голода? Да неужели?
        Ответить
        • C
          А до 2006 года были санкции США и их европейских сателлитов.

          А США, как мы с тобой договорились, это мировой жандарм, которого, как и черного кобеля, не отмыть добела, как бы ты, круглощекий друг, не старался.
          Ответить
  • start2008
    15 июн 16
    Дай Бог нам не дожить до такой ситуации, а предпосылки есть еже...
    Ответить
    • Y
      Хуже чем в 90-х быть не должно.
      Ответить
      • VPKRF
        yuric21 15 июн 16
        "«Надежды юношей питают,

        Отраду старцам подают» ,

        Но все же постепенно тают.

        И, наконец, на склоне дней

        Вдруг понимает человече

        Тщету надежд, тщету идей.."
        Ответить
        • Y
          VPKRF 15 июн 16
          Так то юношей....;)

          В 90-е работал в институте.
          Ответить
          • VPKRF
            yuric21 15 июн 16
            "Работал в институте", а страдаешь функциональной безграмотностью. Беда...
            Ответить
      • KimJongUn
        В 90х была свобода (нам разрешили ездить за границу, убрали уголовную статью за валютные операции, разрешили говорить правду, читать и смотреть все, что захотим, разрешили интернет, отменили цензуру.... перечислять можно долго) и надежда на то, что выкарабкаемся. Собственно, уже в 2000-м было ощущение что все наладилось и щас заживем!.. но пришел Вова с Ротенбергами, Вексельбергами и остальными Миллерами и начала эта компания строить Северную Корею, под шумок, выводя баблишко в панамские и кипрские офшоры.
        Ответить
        • Y
          Полностью согласен, писал только о экономике.
          Ответить
          • KimJongUn
            К 2000-м экономику более-менее подняли. По крайней мере, пустых прилавков в магазина не было и зависимость от экспорта нефти была гораздо ниже, чем сегодня.
            Ответить
        • andrew14
          не знал, что у нас СЕГОДНЯ запрещен интернет и валютные операции и что кто то контролирует, что я могу смотреть и куда ездить, спасибо за открытую правду...
          Ответить
          • KimJongUn
            Валютные операции были запрещены _до_ 90х — читайте внимательно. Ну а интернет у нас медленно но верно начинают запрещать. Про Роскомнадзор слышали что-нибудь? А про это слышали: xakep.ru
            Ответить
            • KimJongUn
              Прочитайте комментарии под статьей из xakep.ru. С какой страной там сравнивают Россию? Намек понятен?
              Ответить
              • andrew14
                С какого это перепугу мне надо следить за какими то овносайтами? Это что, истина в последней инстанции?

                Интернет есть, читать и смотреть я могу все то, что считаю нужным, а так любимые Вами ельцинские 90е я считаю самым подлым и паскудным периодом современной России. Точка.
                Ответить
                • KimJongUn
                  А при чем здесь говносайты? Это решение Минкомсвязи, которое и работает над вопросом изоляции рунета. Кстати, в Северной Корее тоже есть свой внутренний интернет. Так что, Путину есть на кого ровняться.
                  Ответить
                • KimJongUn
                  Кстати, если не нравится хакер.ру, читайте, например, "Ведомости": vedomosti.ru

                  Цитирую: "Рунет будет полностью обособлен к 2020 году

                  Это гарантирует его устойчивую работу, но и позволит отключить от внешнего мира". Напомню, что сайт nnm.me находится за пределами рунета.
                  Ответить
      • falstaff59
        >Хуже чем в 90-х быть не должно.

        Пессемист — "Хуже уже и быть не может!"

        Оптимист (радостно так) — "Может,может!" (с)
        Ответить
  • P
    15 июн 16
    Ситуация примерно такая же, как в СССР в конце 20х начале 30х годов . Собсно потому и репрессии начались — надо было зажравшихся номенклатурщиков в чувство привести заставить работать на благо народа, а не жрать в три горла .
    Ответить
    • Y
      PANAMA 15 июн 16
      Репрессии начались в конце 20х начале 30х годов??
      Ответить
      • KimJongUn
        В его параллельной реальности — да :)
        Ответить
      • P
        yuric21 15 июн 16
        Репрессии начались чуть позже, в середине 30х. Но причиной их возникновения была зажравшаяся часть номенклатуры. Почитайте Гинзбург "Крутой маршрут". Она там прямо пишет — в их семье первого секретаря Казанского обкома партии работало четверо слуг. И этого было мало....за то и поплатились.
        Ответить
        • Y
          PANAMA 15 июн 16
          Репрессии начались с 1917 года, но они документально оформлялись слабо, все решало классовое чутье и безнаказанность победившего класса.
          Ответить
          • C
            yuric21 15 июн 16
            Репрессии? Были, но явно недостаточные, если судить по тому, сколько говна всплыло в перестройку и до сих пор продолжает бултыхаться.
            Ответить
            • Y
              colt-45 16 июн 16
              Так нормальные люди снова рождаются.
              Ответить
        • Y
          PANAMA 15 июн 16
          Почитай повесть "Щепка".
          Ответить
          • KimJongUn
            Интеллигенции тоже досталось под горячую руку. Тому же Сергею Павловичу Королеву в 1938 году во время пыток в НКВД сломали обе челюсти и еще об голову графин разбили (ну а как еще с "вредителями" поступать?) и сослали в лагеря — все это есть в его официальной биографии.

            ru.wikipedia.org

            Но все же, главной целью тех репрессий был костяк руководства РККА.
            Ответить
            • Y
              В разные периоды, цели были разные.
              Ответить
        • KimJongUn
          Поплатились не за слуг. Поплатились прежде всего старшие военные чины РККА (Тухачевский, Егоров, Блюхер и т.д.) — те, кто по мнению Джугашвили представлял для него личную угрозу.

          ru.wikipedia.org
          Ответить
          • C
            Ну задрал уже. Честно. Мы эту твою с..ю википедию в советских школах проходили. А ты нас удивить пытаешься.
            Ответить
full image