Глава ЦБ выступила против запрета микрофинансовых организаций

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    14 июн 16
    Задергалась, овца паршивая! Боится бизнес потерять.
    Ответить
  • H
    14 июн 16
    > Спрос на короткие займы до зарплаты есть
    Хочется спросить, а руководитель ЦБ в курсе существования кредитных карт?
    Мне как постоянному клиенту (причем с не очень-то большими оборотами по счетам) сбер предложил бесплатную кредитку (иначе я бы и не взял, делать нефига, как платить на нее.).
    Лимит по карте 85 тыр. Не знаю как у руководителей ЦБ, но для большинства граждан России эта сумма намного больше тех, которые беруться "до зарплаты". Причем эта сумма заметно больше, чем мои среднемесячные траты со сбербанковских счетов.
    Если брать именно "до зарплаты" и с зарплаты задолженность погашать, то такой кредит оказывается бесплатный. Сколько взял, столько отдал. Да еще тебе и бонусов за платежи по кредитной карте начислят. Немного, пол-процента от суммы... Но тем не менее, можно на телефон закинуть, МТС, например, принимает. С некоторыми условиями, но в целом годится.
    т.е. месяц можно рассчитываться картой, а потом в течении 20 дней надо погасить задолженность.
    Или хотя бы 5% от суммы долга, а на остальную начисляются проценты, по моей карте чуть меньше 20% годовых. Но даже если будет 30%, это все равно лучше, чем 2% ежедневно в микрозаймах.
    Может руководителю ЦБ как-то стимулировать банки, в первую очередь государственные, на развитие рынка кредитных карт, а так же как-то стимулировать организации и ИП принимать платежи по картам? Терминалами обеспечивать, процент за операции снижать, отменить ККМ при расчете по картам...
    Или просто, внезапно подумалось, кто-то на этом рынке микрозаймов в конкретной доле и гешефт неплохой имеет?
    Ответить
    • sergej49
      Тот, для кого слово гешефт не требует перевода.
      Ответить
    • triovio
      так берут соовсем нищие в этих микра займах
      , есть у меня 100 тыс. на 50 дней сейчас постоянно приходится на 10 -15 уходить на 30 дней, с этими кормчими ЗП просто стало не хватать, ещё и половину задерживают...
      Ответить
  • zloy_volshebnik
    14 июн 16
    Если люди готовы брать кредиты под 100% в день, причем тут власти? Тут клиника нужна.
    Ответить
    • G
      По вашей логике и наркоту можно продавать, ведь если кто будет покупать значит причем тут власти ??? сам же покупает, сам же колит ... клиника :))))
      Ответить
      • W
        Может, рассмотреть вопрос и с альтернативной стороны? Существенной части населения денежных средств хватает только на еду и комуслуги, а то, бывает, только на комуслуги. Все остальное приходится (а оно надо, т.к. менталитет уже частично деформирован) приобретать на заемные средства. В банках платёжеспособность оценивают, есть бюро кредитных историй, так что многих и многих обламывают. Вот и тяжкие возникают. А власти, конечно, не при чём, если население нищенствует. Они же для того и власти, чтобы заботиться о снижении уровня жизни граждан, для того ж и выбирали.
        Ответить
      • triovio
        gans_mr 15 июн 16
        а почему вообще наркотики запретили??? что такого, если косяки будут в аптеке продавать по 5 рублей.
        Ответить
    • Andrey10
      Если люди готовы брать кредиты под 100% в день, именно власти виноваты. Бо, именно власти довели людей до финансового самоубийства. Значит, у кого то нет социальной защиты и они вынуждены идти в кабалу ради спасения больных родственников, от рэкетиров, от мошенников.. Тысячи лет Библия учит, к чему приводит продаться за миску чечевичной похлёбки. И тысячи лет находились те, кто был рад нажиться на чужом горе. Только, и тысячи лет находились те, кто тихонько закапывал дерьмо без совести.
      Ответить
  • I
    14 июн 16
    Либерастка — она и есть либерастка, и это не лечится.
    Тем более, что её за это поддерживают на Западе. Скоро её, как раньше Кудрина, назовут лучшим начальником ЦБ всех времён.
    Ответить
    • S
      Дотянулся проклятый обама
      Ответить
    • H
      Что же, извините, такой независимый от запада президент, как Путин, позвал Кудрина обратно?
      Ответить
      • W
        О роли Кудрина в судьбе Путина не интересовались?
        Ответить
        • H
          Интересуюсь исключительно связями всех с госдепом.
          Ответить
  • tsenekov
    14 июн 16
    вывод: Набиуллина — враг России
    Ответить
    • kotstar
      Вы, кажется, фамилию неправильно написали.
      Ответить
      • Dr0ne
        kotstar 14 июн 16
        Наебуллина, а ещё есть слово обМУДсмен, вот ну ни как по другому не получается прочитать...
        Ответить
    • triovio
      похоже у России внутренних врагов больше чем внешних. Надо Сталина позвать, он смог похерить наменклатуру
      Ответить
  • castrorus
    14 июн 16
    Вывод прост — она что-то с этого имеет
    Ответить
    • H
      castrorus 14 июн 16
      +100500
      САМЫЙ СУЩЕСТВЕННЫЙ ВЫВОД! ОСНОВА ЕЁ ПЕРМАНЕНТНОГО ФИНАНСОВОГО БАНДИТИЗМА!
      Ответить
Сделано с noname
full image