А где "рыночное" саморегулирование? Что скажут иксперды из ВШЭ?
Где либерализм. Почему светодиодки не могут вытеснить лампы накаливания в честной конкуренции?
Не помню, чтобы запрещали паровозы, ламповые телевизоры например.
Всё просто: начинай собирать группу единомышленников по предложению запрета на министерство энергетики. И сразу к Вам начнут прислушиваться, подслушиваться и т.д.
Люминесцентные лампы имеют линейчатый спектр — как расческа, что очень плохо для глаз. Если хотите сохранить глаза — ни в коем случае не используйте такие лампы дома, а на работе добавляйте боковой свет от накальной лампы. Та же рекомендация относится и к LED лампам, которые имеют более равномерный спектр, но весьма далекий от ламп накаливания. В качестве дежурного ночного освещения, аварийного освещения — само то, но не для постоянного использования. Я весь свой дом год назад перевел на LED. Разницу заметили мгновенно все в семье. Глаза стали быстро уставать и просто автоматически хотелось отвести их в сторону на менее освещенные участки. Убрал все к черту и вернулся на галогенки. Если не верите мне — поверьте мошкаре. У меня перед входной дверью дома стоят два фонаря. Под ними на крыльце всегда собиралось некоторое количество мошкары, которая слеталась ночью на свет фонарей. Так вот, как только я заменил лампы накаливания на LED, мошкары стало в разы меньше.
Под ними на крыльце всегда собиралось некоторое количество мошкары, которая слеталась ночью на свет фонарей. Так вот, как только пришла зима, мошкары вообще не стало.
Думаю, что "спектр" тут ни при чём. Дело в драйвере — на сколько он заставляет диоды пульсировать.
Ещё в човетское время было известно, что даже более слабый ессный свет "полезнее" искусственного. А смешанный — вообще вреднее))
Вред пульсаций пока ещё не доказан, имеются всего лишь предположения. Многие их вообще не замечают. Телевизор, со своими 24 кадрами в секунду то же пульсирует, однако вы в него пялитесь и не жалуетесь на пульсации.
Я не жалуюсь, ибо не гляжу тв. А монитор регулирую так — чёрный рабочий стол, минимальная яркость, а контрастность — для комфортного отображения на пороге минимального комфорта по темноте.
И представьте себе, меня даже просили так настроить для них мои любимые юзеры.
И единственное, что не ухудшилось в здоровье за десятилетия работе за ПК — это зрение.
По LED согласен, а вот парафинить люминесцентные вы несколько погорячились. Эти лампы были разрешены ещё в совке, а там к здоровью относились весьма почтенно. Кроме того, спектр люминесцентных гораздо шире обычных белых или холодных LCD.
Это не отменяет необходимость их подстветки обычными лампами для снижения "просадки" зрения. Опять же — окна. А они чётко регламентировались в "рабочих" помещениях, где есть люди.
Насчет "линейчатого спектра" и его вреда не поясните? Спектр однотонного цвета вообще близок к одному всплеску. Так теперь, например, на синий/красный/зеленый цвет смотреть нельзя? И чем это вредно? Какая разница приемнику какую частоту он принимает?
А у нас продаются лампы накаливания и на 100, и на 150 и 200 и даже на 300 ватт. Только называются они "термоизлучатели" и никак под закон не попадают ))). Обычные лампы с нормальным Е27 цоколем.
в декабре купил ящик 95 ватных ламп накаливания по 14 рублей и одну энергосберегающую лампу (130руб). Обе лампы вкрутил. Лампа накаливания перегорела через 4 месяца. Энергосберегающая лампа схлопнулась через 5 месяцев. Вот думаю, а не купить ли мне 10 ящиков ламп накаливания. Чтоб на всю жизнь хватило.
Купил в китае десяток горизонтальных светодиодок по 6 долларов — тех. Окупились одним тем, что ни одна не гигнулась, в то время, как накаливания за этот срок штуки три бы ушли на каждом месте. И лазить не надо... Единственное — в укв шумят. Но я радио не слушаю.
Небольшой секрет: если последовательно с лампой накаливания подключить обычный диод, то лампа становится вечной. Немного помаргивает, но в местах типа кладовки это не критично.
А чтобы не моргали и вечными были — две лампочки последовательно. Отца уже 20 лет как нету а 2 лампочки, им подключенные в подъезде — до сих пор горят...
Да, нужно искать в районе машину где принимают эти лампы, я только один раз видел такую машину. Значить я дома должен копить ртуть, что бы потом её сдать, а кажется битые они не берут.
Комментарии
Где либерализм. Почему светодиодки не могут вытеснить лампы накаливания в честной конкуренции?
Не помню, чтобы запрещали паровозы, ламповые телевизоры например.
Как насчет норм на выхлоп ДВС?
Ещё в човетское время было известно, что даже более слабый ессный свет "полезнее" искусственного. А смешанный — вообще вреднее))
И представьте себе, меня даже просили так настроить для них мои любимые юзеры.
И единственное, что не ухудшилось в здоровье за десятилетия работе за ПК — это зрение.
Ибо, достали...
60,1 Ватт, 75,02 ватт
Какие проблемы?
Нужно тупость чиновников и депутатов запретить.
У меня из 10 сдохло уже 4 штуки. За 8 лет.
Запретило их в мусорку выкидывать :)