Украили-неукрали это отдельный вопрос, определённый круговорот заимствований был всегда и везде.
А вот как оплатили?
Казалось бы, если страна может себе позволить такие траты, то это однозначно говорит о богатстве, а следовательно — об экономической мощи, а следовательно — о превосходстве экномической системы.
Именно на это всегда напирают приверженцы рыночной экономики: мол посмотрите на бюджет сша, этож как эффективна их экономическая система!...
Но это только если не знать об объемах гос.ДОЛГА сша! По сути, все американские достижения и все американские расходы (в том числе и наука и космос и армия), оплачены не из собственных, заработанных денег, а из одолженных! И тут не важно, внутренние ли это заимствования или внешние, и даже не важно, собираются ли сша погашать когда-либо этот долг, важно то, что бюджет сша не показатель превосходства и эффективности американской экономической модели!, а скорее даже (вкупе с долгом) показатель её полной несостоятельности!
Любая страна могла бы жить не хуже сша, если бы наодалживала бы ТАКИЕ суммы, а главное- если бы набралась наглости (и силы) никогда не отдавать этот долг.
такой наглый финт мог пройти только один раз — теперь уже американцы сами в первых рядах борцов за финансовую дисциплину. сами-то они никому долги не прощают и с других спрашивают вдесятеро. но попробуй кто заикнуться о возврате ИХ долга ... судьба Каддафи тому уроком.
"Вот зачем американцы украли идею отечественного орбитального корабля?"
Они еще украли идею самолета у Леонардо да Винчи. И ракеты — у Циолковского.
"Мало кому известно, что не только технические решения, но и сам облик Dream Chaser практически полностью скопированы с советского многоразового орбитального корабля, проект которого был проработан в СССР ещё в 60-е годы прошлого века."
Мало кому известно, что и технические решения автомобиля они скопировали с повозки.
Это всё понятно. Одного не пойму — как прямо сейчас на орбите летящий и с 2010 года в космосе пробывший около 3 лет X-37B человеку кажется "узконаправленный ракетоплан, многие режимы полёта которого вполне могут обернуться трагедией для его создателей" а никогда не реализированная «Спираль» прошлого века — вершина которой недогнать?
Не кажется автору странным, что "леталки" похожие на советские аппараты нифига не летают у амеров, а реально работает X-37B совсем не похожий на них?;)
Не могу понять смысла таких статей — у соседа сдохла корова Ура!!! Да нам бы со своей экономикой и промышленностью разобраться. А то за годы демократических преобразований наворотили такого, что дух захватывает. Янки может быть и истратили деньги, но их промышленность не сравнить с нашей. Вот когда уровень жизни у нас будет сравним или выше, чем на диком Западе, тогда и можно будет хихикать (да и стоит ли..). А так... Как изрек классик дебилизма: Ну Вы там (т.е. тут) держитесь... Все ышо впереди.
"Москва. 9 июня. INTERFAX.RU — Разгонному блоку «Бриз-М» при выводе на орбиту спутника Intelsat DLA2 пришлось включиться в работу раньше запланированного из-за преждевременного выключения двигателя третьей ступени ракеты-носителя «Протон-М», сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической области."
Комментарии
А вот как оплатили?
Казалось бы, если страна может себе позволить такие траты, то это однозначно говорит о богатстве, а следовательно — об экономической мощи, а следовательно — о превосходстве экномической системы.
Именно на это всегда напирают приверженцы рыночной экономики: мол посмотрите на бюджет сша, этож как эффективна их экономическая система!...
Но это только если не знать об объемах гос.ДОЛГА сша! По сути, все американские достижения и все американские расходы (в том числе и наука и космос и армия), оплачены не из собственных, заработанных денег, а из одолженных! И тут не важно, внутренние ли это заимствования или внешние, и даже не важно, собираются ли сша погашать когда-либо этот долг, важно то, что бюджет сша не показатель превосходства и эффективности американской экономической модели!, а скорее даже (вкупе с долгом) показатель её полной несостоятельности!
Любая страна могла бы жить не хуже сша, если бы наодалживала бы ТАКИЕ суммы, а главное- если бы набралась наглости (и силы) никогда не отдавать этот долг.
Они построили свою экономику на заимствовании, и эта модель работает.
Только не надо говорить, что доллар не сегодня-завтра помрёт. Я эти "прогнозы" с середины семидесятых слышу регулярно, а он всё ещё живее всех живых.
которые "в реале" и близко не существовали (танцору ноги помешали + во всем виноват
Госдеп). А потом говорить, что все все у нас сперли. ОК, американцы угрохали немерян
бабок на что-то такое. Это радость. А сколько было без толку угрохано на очаровательный
проект "Спираль" наших собственных денег? Это никого не интересует? Если взялся решать
задачу — умри, но доведи до конца, до результата. Это значит не только то, чтобы летало
как надо. Но еще и чтобы стоило разумно. Иначе подобные проекты, на которые тратили,
не считая, разоряют и обессиливают страну, вместо того, чтобы ее укреплять.
Они еще украли идею самолета у Леонардо да Винчи. И ракеты — у Циолковского.
"Мало кому известно, что не только технические решения, но и сам облик Dream Chaser практически полностью скопированы с советского многоразового орбитального корабля, проект которого был проработан в СССР ещё в 60-е годы прошлого века."
Мало кому известно, что и технические решения автомобиля они скопировали с повозки.
Это всё понятно. Одного не пойму — как прямо сейчас на орбите летящий и с 2010 года в космосе пробывший около 3 лет X-37B человеку кажется "узконаправленный ракетоплан, многие режимы полёта которого вполне могут обернуться трагедией для его создателей" а никогда не реализированная «Спираль» прошлого века — вершина которой недогнать?
"Москва. 9 июня. INTERFAX.RU — Разгонному блоку «Бриз-М» при выводе на орбиту спутника Intelsat DLA2 пришлось включиться в работу раньше запланированного из-за преждевременного выключения двигателя третьей ступени ракеты-носителя «Протон-М», сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической области."