-
A6 июн 16Я честно сказать не очень понял, что следует из примерного равенства расходов государственных органов на ИКТ и образование со здравоохранением. Я не знаю должны ли эти расходы быть ниже или выше и почему — вероятно автор владеет каким-то тайным знанием на сей счет, но поделиться этим знанием он по какой-то причине не посчитал нужным...
Поэтому я продолжаю считать, что представленное автором соотношение расходов на ИКТ с другими статьями расходов является совершенно нормальным (насколько хоть что-то в РФ может быть нормальным) — вот если автор представит УБЕДИТЕЛЬНЫЕ аргументы того, что расходы на ИКТ должны быть в N раз меньше (или больше) расходов на образование или что-то еще, я вполне могу поменять свою точку зрения... а пока она такая какая есть...
Также автор статьи по какой-то совершенно неясной для меня причине искренне полагает, что переход на "отечественное ПО" (которого к слову сказать по большей части не существует) снизит затраты на ИКТ — опять-же не посчитав нужным поделиться своими выкладками на сей счет (на мой взгляд расходов напротив возрастут многократно — это даже если не считать чудовищных откатов принятых в сфере закупок и финансирование разработки ПО государственными органами власти и приближенными к оным структурами).
И даже если под отечественным ПО понимать не отечественное ПО а просто свободное программное обеспечение (у которого просто напросто нет национальности, но которое никак не может контролироваться властями РФ), которое пропагандируется как желательная замена проприетарному (в том числе и мной лично пропагандируется между прочим) — даже в этом случае расходы на ИКТ вероятнее всего возрастут (и вероятнее всего значительно возрастут), хотя и существенно меньше чем в случае реализации идей связанных с "отечественным ПО" — люди считающие что "свободное ПО" = "бесплатное ПО" это просто дилетанты (даже если они утверждают обратное), не понимающие структуру расходов связанных с различными видами закупок ПО
Сделано с
NoNaMe