-
30 май 16Любой автомобиль опасен. Вон у нс в городе неск лет назад мужик на Кашкае, утыканом подушками безопасности, и различными электронными системами помощи водителю, как елка новогодняя — и сам убился, жену убил, и двух детей. Потому что подушки — это подушки, а лесовоз — это лесовоз... Так что лучшая система безопасности — это думающая голова водителя. -
30 май 16Про Индию разговор особый, мой знакомый вволю поплававший по свету рассказывал про их таксистов, с непривычки с ними ехать поседеешь, они жрут какую-то оранжевую шмаль наподобие насвая, во время езды на дорогу почти не смотрят и гонят на всю гашетку.Отношение к жизни у них другое,на вопрос ,что ты затрехнешься, ответ как у китайцев, будет работа моему брату.Не удивительно, что показатели по ДТП у них высокие. -
29 май 16Вот почему власти должны заморачиваться безопастностью автомобиля? Подушками, ремнями и т.д.? Дорогами, знаками и пр.- да, должны. А если ты решил купить ведро даже без ремней- кто ж тебе доктор? Пожалел денег- получи. Вот если это касается остальных участников движения- вопросов никаких, а если конкретного водятла, въехавшего в столб- туда и дорога. -
-
-
-
S30 май 16Ты прав Аркадий.......шире....
Особенно, когда 200 крузак влетает в бочину Н2 на 80 км\ч, и как ни странно все живы.Пережил и это.
Ты прав, хаммер говно для тех, у кого его нет. Для высокоинтелектуальных существуют другие модельки, более бюджетные....-
30 май 16Я не живу в России... Именно поэтому и знаю слабые места Хаммера... А живу я в Филадельфии... Это там где находится известная академия Валей Фордж, и так же военная база Форта Дикс что в штате Нью-Джёрзи...
Ты прежде чем вякать посмотри в инфе место жительства... Хаммер Н1 как раз не самая дорогая машина... Просто не нужен он в городе...
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe