Эрзац-идеология

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    28 май 16
    Умопомрачительная чушь.Какое ,нахер,единство ,когда страна поделена на НАЦИОНАЛЬНЫЕ округа?
    Ответить
  • borissem
    28 май 16
    "Россия ведет справедливую внешнюю политику, которая противопоставляется хищническим действиям США. Вероятно, именно это обеспечивает Москве симпатии западных «правых» кругов, а также популярность российского телеканала RT во всем мире."

    Автор на Луне живет?
    Ответить
    • A
      Похоже, гораздо дальше. Где — то за поясом Коперника...
      Ответить
      • borissem
        Странно, что за такое платят.
        Ответить
  • E
    28 май 16
    Хм. я согласен! идеология будет очень простой:

    1. наука и только наука, полнейшее отрицание всех религий.

    2. отмена всех запретов, кроме нанесения прямого измеримого материального ущерба.

    3. полнейший запрет на введение запретов.

    Только в этом случае бастыркиним места не будет :)
    Ответить
  • A
    28 май 16
    Дядя саша бастрыкин, ты дурак?

    А зачем спрашивать, ему сказали — он озвучил.

    Пожалеем кретина... Или, не стоит?
    Ответить
  • triovio
    28 май 16
    То что правление защищает, оно не народ защищает, а СВОИ нефтевышки....

    а мы скот которого можно обложить налогами под 60% от ЗП и доить и доить
    Ответить
    • K
      triovio 28 май 16
      не вопи. хош гражданскую???

      см. у бразильцев. олигаторов прижали — импичмент президенту. край — война. там разбирать не будут.
      Ответить
  • D
    28 май 16
    респект за обсуждение

    Россиянин при дворе и россиянин при крепости
    Ответить
  • akella80
    28 май 16
    Для этого барахла под названием "единство................................" достаточно викпи ввиду маразма самого провозглашения ru.wikipedia.org
    Ответить
  • SergeyT
    28 май 16
    Народ сам должен сформировать свою идеологию и выстрадать её. А идеология, спущеная сверху не есть гуд. Не приживётся.
    Ответить
    • ktor
      SergeyT 28 май 16
      Народ это инертная масса, которая ничего не может сформировать по определению. Всякую идеологию формируют пассионарные люди, а потом долго и трудно эту идеологию вбивают в головы народа.
      Ответить
      • akella80
        ktor 28 май 16
        Интильгенть? Мазгу включи.
        Ответить
        • ktor
          akella80 28 май 16
          Русский язык выучи! Быдлота.
          Ответить
          • akella80
            ktor 28 май 16
            Палаумнячёг — брысь раскладку менять!
            Ответить
      • Konrad45
        ktor 28 май 16
        Идеи социализма народ воспринял моментально после декрета о мире и декрета о земле.

        Так что сколько не "вбивай" идеологию, народ ничего не воспримет если нет реальных шагов государства на улучшение жизни народа.
        Ответить
        • ktor
          Konrad45 28 май 16
          "Взять всё и поделить" — вот суть идеи, что в 17-м в народ запустили. Такую идею и сейчас на ура воспримут. Только свистни.
          Ответить
          • Konrad45
            ktor 28 май 16
            Вы абсолютно безграмотны и повторяете глупость.
            Ответить
            • ktor
              Konrad45 28 май 16
              Вы очень удивитесь, но идею социально ответственного государства придумали не большевики, а те самые оплеванные либералы, в которых разве что ленивый не бросил камень. И поверьте, я достаточно грамотен, чтобы не повторять телевизионные глупости, которые вливают в мозги российскому народонаселению.
              Ответить
              • Konrad45
                ktor 28 май 16
                Придумать и воплотить в жизнь — разные вещи.
                Ответить
                • ktor
                  Konrad45 28 май 16
                  Воплотить в жизнь современная власть может даже рабовладение. Было бы желание у власти. Мой спич был о том, что народ не является носителем идеологии. Ревнителем и воплотителем в жизнь любых идей являются специальные структуры — церковь, партии, органы власти. Только они несут идеологию в массы. Простому народу (обывателям) глубоко насрать на любую идеологию. Это как условный рефлекс — если его регулярно не поддерживать, то он сначала ослабевает, потом полностью вытесняется обывательскими инстинктами — жрать (побольше и повкусней) , плодить потомство по своему образу и подобию, гнобить всё новое и непривычное (ибо в старине истина).
                  Ответить
                  • M
                    ktor 28 май 16
                    Прочитал Ваши комментарии с любопытством и удовольствием, — редкий случай здравого смысла.
                    Ответить
          • C
            ktor 28 май 16
            "Взять всё и поделить" — вот суть идеи.... приватизации по-гайдаровски!

            А разве после революции предлагалось рабочим растащить по кирпичику завод или там фабрику, на которой они работали? Нет, растаскивать никому не дали. Наоборот, давали по рукам, когда больше, когда меньше.
            Ответить
    • akella80
      Посмеялся над собой?
      Ответить
    • falstaff59
      >В выходные дни их пропаганда не встречает сопротивления

      Интересно, почему? Неужели потому что борцуют за деньги?
      Ответить
  • N
    28 май 16
    Шурику бы жить лет 150-250 назад. Был-бы гордостью царского дома. А нынче? Шут гороховый. Одна объективная справедливость чего стОит!
    Ответить
  • VPKRF
    28 май 16
    МОСКВА, 28 мая. /ТАСС/. Уголовное дело в отношении сына топ-менеджера «Лукойла» Руслана Шамсуарова прекращено прокурором. Об этом в ходе заседания Гагаринского суда Москвы заявил адвокат, передает корреспондент ТАСС.

    Вот и вся национальная идея....
    Ответить
    • bobobo
      VPKRF 28 май 16
      онижедети
      Ответить
      • bobobo
        bobobo 28 май 16
        Извините, не написал чьи.

        Золотая молодёжь, млять. 5 часов за дебилам гонялись. Поймали, попросили больше так не делать. Ну пожалйста.

        Для тех, кто может не видел.
        Ответить
        • sergej49
          bobobo 29 май 16
          Чем гоняться, жахнули бы из гранатомёта, в назидание всем остальным.
          Ответить
          • akella80
            Ну а ты завидуй, муфлон.
            Ответить
          • akella80
            Завистью? Ты по себе судишь? Собрать 6 экипажей, сняв их с дежурства — оно тянет на нехилые разборки в ведомстве и касательно персонажа на реальный срок по совокупности.
            Ответить
          • CyberShaman888
            А пешеход, который отпрыгнул. Это как называется — покушение на жизнь? Умник хренов.
            Ответить
      • akella80
        bobobo 28 май 16
        Какие то ху детишки.
        Ответить
    • W
      Русский рецепт: чем проще, тем лучше ("Chicago Tribune", США, 28.07.2005)

      Я скорее доверюсь Ивану с разводным ключом, чем выпускнику Калифорнийского Политехнического с его научной степенью и навороченным компьютером

      Пришло время сказать русским спасибо. Пришло время поблагодарить их за то, что они держали международную космическую станцию 'на плаву' пока 'шаттлы' разбирали по винтику в 'автосервисе' НАСА. Более двух лет они доставляли туда астронавтов, припасы и вывозили мусор. Без них нам оставалось бы только затопить МКС в океане или замотать топливные баки 'шаттлов' скотчем и надеяться на лучшее.

      ...Эти неумехи-Иваны понятия не имеют о высоких технологиях: они только и умеют, что склепать пару канализационных труб, залить туда керосин, посадить сверху парочку астронавтов и запустить все это к сараю на орбите под названием 'Мир'.

      ...Русские же, тем временем, просто летают в космос. Они разработали эффективную базовую конструкцию и остаются ей верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и сегодня, почти четверть века спустя, все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту русские используют ракету 'Союз', сконструированную еще в 1960е гг. Она стала 'рабочей лошадкой' их космической программы: на счету 'Союза' более 1000 запусков, он доставлял на орбиту все, что угодно — от военных спутников до космического туриста Денниса Тито (Dennis Tito). Такую ракету конструкторы называют 'простой как топор'.

      ...В 2010 г. 'шаттлы' подлежат списанию. Высокотехнологичная система X-33, которая разрабатывалась для их замены, была настолько высокотехнологичной, что оказалась непригодной для практического использования, и от проекта пришлось отказаться после того, как на него уже было потрачено 1,3 миллиарда долларов. Теперь у нас появилось нечто под названием 'Пилотируемый исследовательский корабль' (Crew Exploration Vehicle): проект обойдется в 15 миллиардов долларов, а первый запуск запланирован на 2014 г. Вместе с ним в нашу космическую программу придут неполадки 'нового поколения'.

      ...'Союз' же к моменту первого полета 'шаттла' верой и правдой служил своим создателям почти 15 лет, и будет служить и дальше — после того, как последний 'шаттл' встанет на вечную стоянку в Смитсоновском музее авиации и космонавтики. В отличие от 'шаттла', 'Союз' вечен. Меня нисколько не удивит, что нам снова придется полагаться на него, чтобы выручить из беды программу 'Пилотируемого исследовательского корабля'.

      ...Слава Богу, у нас есть эти неумехи-россияне с их 'безнадежно устаревшей' космической программой!

      inosmi.ru
      Ответить
    • W
      Американцы вынуждены использовать в своих ракетах российские двигатели, так как, несмотря на титанические усилия, не могут создать сопоставимых по мощности и надёжности собственных аналогов. «Русские слишком хороши в создании сплавов, позволяющих двигателям выдерживать экстремальные температуры и давление, — признал на слушаниях в Капитолии сенатор от Флориды Билл Нельсон. — Это невероятные двигатели. Мы не располагаем всеми технологиями достижения сочетания металлов, необходимого для достижения подобной тяги»

      france-metallurgie.com

      washingtonpost.com
      Ответить
    • akella80
      VPKRF 28 май 16
      Сели.... Ну а повторное использование компонентов? Таки щё за скромнастя?
      Ответить
full image