1,6,7,10,11,12,13,14,15,16,17,18(да и 19),21,23,25 - Наследие СССР, которое не успели загубить в 90-х.
4=20 — т.е. реально один пункт, а не два
9,19,24 — к сожалению, не на своей элементной базе. Только разработка и сборка (в лучшем случае). А то разработали йотафон, а делают его китайцы. Ибо у самих нет элементной базы. И не надо говорить, что и яблочники все у китайцев собирают. Стоимость эппла (даже с учетом падения цен на их акции в последнее время) по любому выше, чем весь ВВП современной России. Т.ч. они могут себе позволить выносить производство куда им будет удобно. Напомню, что в СССР элементная база была своя. Как и её производство. Сейчас, во многом, загубленное.
17. Я бы тоже порадовался суперджету, если бы не большая ложка дегтя. Он фактически не наш. — Boeing запретил ГСС выпускать Sukhoi Superjet большей вместимости
PS: Т.ч., хоть в последнее время, вроде, есть наметки к изменениям в лучшую сторону, но пока у России не будет своих высоких технологий (читай, пока закупаем микросхемы в Китае), ИМХО, ничего путного не выйдет.
Поживем. Увидим. Надеюсь, Россия все же сможет встать на ноги после развала 90-х.
По любому, если в ближайшие два-три Россия не развалиться по образцу СССР одну либеральную сказку о том, что низкая цена на нефть была причиной развала Союза можно смело спустить в унитаз.
ВТ просрали в 90-е. Я сам по первой спецухе микроэлектронщик (техник-технолог производства МЭУ). И отработал на микросхемах ВЧ/СВЧ транзисторах 3 года. Т.ч. знаю о чем пишу. В тех цехах где я работал теперь новый Сталинград снимать можно. Ну, или Блокаду Ленинграда.
Вот кусок интервью нобелевского лауреата Жореса Алферова (2011 если что)
В современных естественных науках и что особенно важно современных технологиях мы просто потеряли четверть столетия. Последний тезис проще всего проиллюстрировать на примере полупроводниковой электроники основы современных информационных технологий, а значит, и современного информационного общества. В середине 80-х и у нас, и за рубежом основной технологический размер в кремниевых интегральных схемах (чипах) был 0,8–1,0 мкм, при этом нам ничего не продавалось, мы всё создавали сами. Сегодня в развитых странах в массовом производстве он составляет 0,09 мкм (90 нанометров), в Китае, Израиле, Японии, Южной Корее и Тайване 65 и даже 45 нанометров, а в США уже 32 нанометра, мы же на лучшем и почти единственном уцелевшем от разгрома отечественном предприятии «Микрон» в Зеленограде еще только осваиваем купленную во Франции технологию 180 нанометров.
Я не против поплакать над телом. Но СССР мёртв. Сиськи Путина НЕ хватает на КАЖДУЮ деревню. Если у Вас там пол-Сталинграда таких умных что же Вы НЕ ВЫПУСКАЕТЕ по-Алфёрову ? У нас в гаражах мужики собирают такое, что HP (hewlett-packard ;)) и не снилось. Сопли Вы по какому поводу разводите ? Не надо СЕБЕ врать — НАС (меня и Вас) УСТРАИВАЕТ ТАКАЯ жизнь и ТАКОЕ положение страны). А Алфёров, при всём уважении, как к учёному, такой же БОЛТУН. За 1000000 баксов в НАШЕЙ стране можно было запустить (толкнуть, в смысле раскачать на работу) НЕ ОДИН завод.
Ещё раз: и чЁ ? А то, что, ИМХО, надо не приватизировать стратегические активы России и не спонсировать своими вложениями американскую экономику, а надо те самые вложения вкладывать в развитие отечественных ВТ, которые были похерены в 90-х. Причем вложение под полным контролем, дабы вложенные средства не уходили в песок как в случае со Сколково и "нанотехнологическим асфальтом". Да и расстрельную статью для подобных деятелей (откровенно ворующих у государства) давно пора вернуть.
Ибо история уже показала, что России никто не поможет.
— Запад, потому что ему на фиг не нужна сильная Россия, а нужна нефтегазовая колонка для европ. Вспомним много ли запад вложил в Россию за последние четверть века. Вложил не в ответрочные сборки, а в реально высокие технологии. Вспомним хотя бы недавнюю попытку прикупить Опель, и чем она закончилась.
— Наши доморощенные писнесмены тоже не будут вкладываться в проекты, которые способны принести (а м.б. и не принести) прибыли лишь в отдаленной перспективе. Им подавай быстрый оборот средств и большой гешефт за максимально короткое время. А вложение средств в производство микросхем этого не даст.
Вы говорите БАНАЛЬНЫЕ вещи. ЛИЧНО ВЫ ПОЧЕМУ этим не занимаетесь ? Боитесь под "расстрельную статью попасть" ? ;)
Практически НЕВОЗМОЖНО найти человека, за которым НЕ НАДО будет присматривать. Это проблема была как в конце Союза и так и сейчас.
"Эффективных менеджеров" надо растить с младых ногтей, а потом водить по пустыне сорок лет или революцию устраивать, чтоб вымерли все сторонники "джинсов и жвачки".
Ладно Вы, Вы хоть общаетесь. Меня умиляют Ваши минусующие последователи. Каждого поставь хоть завотделом — будут скрепки тырить и приходить на пол-дня на работу. Королёвым быть никто не хочет.
Ещё раз: если у Вас есть ТОЛКОВЫЙ проект — Вас найдут, вылижут и посадят в кресло. Проблема только, что пока будут лизать — залижут всё лучшее :( Это ОЧЕНЬ сложно: 1. иметь огонь и 2. не ПОТЕРЯТЬ (не дать "зализать") его пока будешь ползти на маяк.
ЛИЧНО ВЫ ПОЧЕМУ этим не занимаетесь ? ЭТИМ это ЧЕМ ? Производством микросхем. Так звиняйте. У меня нет лярда бакинских (сорри наврал — около 900 лямов) для постройки завода по современным технологиям (вот вернули бабло за Мистрали, чтобы его вложить в ВТ). Про покупку лицензий я вообще молчу. России давно ничего СВЕЖЕГО не продают (хотя и ДжексонВеник вроде как уже не действует, а вот попытку покупки Опеля пресекли накорню). А разработка собственных технологий (читайте Алферова) у нас отстала на четверть века. И вложение бабок в НИОКР выльется еще в более круглую сумму + время.
Т.ч. кончайте трепать за то в чем вы не разбираетесь.
Королёвым быть никто не хочет. А вы в курсе сколько бабла вкладывали в Королева ? В курсе сколько у знаменитой Р-7 было аварийных пусков ? Сколько "Лун", "Марсов", "Венер" улетели "за горизонт" ?
Ежели вы лично готовы спонсировать новое развитие современных Высоких Технологий, то выкладывайте бабло, а "расстрельная статья" меня не пугает. "Мне за державу обидно" (с)
Я Вам — Вы никто и звать Вас никак. Опыта управленческой деятельности — 0, финансовой — 0, стратегической — 0. Всё знаете, но у Вас нет "мильона" и Вы не "родственник Путина". Об этом Вы разговариваете с компьютерной программой, что позволяет Вам считать себя неибаЦЦа знающим человеком.
Послушайте, Вы НЕ имеете право вообще рассуждать, поскольку у Вас НЕТ опыта. Начните с производства дверных звонков ;) А ПОСЛЕ у Вас появится ПРАВО рассуждать о состоянии электронного сегмента ;)
2. Ещё раз: ВКЛАДЫВАЛИ в КОРОЛЁВА. Вы кто ? печатающая машинка ? которой "обидно" ? купите себе подушку и плачьте в неё. В 1941 много кому было обидно. И тихонько ПРО СЕБЯ по ночам в окопах возмущались. А утром ШЛИ ГРУДЬЮ и донесли ЭТОТ флаг (аватар) куда НАДО было донести.
Список стран, которым было "обидно": Франция, Чехия, Словакия, Бельгия, Польша, Греция и прочая и прочая. Есть знаменитая фотка, как гражданину Франции ОЧЕНЬ обидно за державу. Повесьте себе на стену и перестаньте НЫТЬ.
Да мне ВСЁ равно КАКОЙ у Вас опыт. Люди или ноют или работают. Ноют — коллаборационисты, работают — свои люди. "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны" (с)
НЕ Путин страну в 1991 разваливал. Кто хорошо играет в шахматы, тот и в шашки будет играть. Вам поменяли основание системы счисления и заменили правила алгебры на булеву и чЁ ? Для Вас проблема продолжить расчёты ? Или Вы предлагаете что-то "до основания, а за тем" ? Проде строить новое рядом и продолжать жить в чём есть, подставив тазик и проложив пару шиферин, а не выть "у нас крыша течёт, давайте НА ХЕР ВСЁ снесём".
Ежели вы не заметили, то в данном обсуждении я не нападаю на Путина. Все что было сделано максимально плохого было сделано в России до него. Т.ч. не надо бросаться на его защиту. А то ведь за школоту малообразованную сойдете.
И потом вы, походу потеряли нить рассуждений.
1. Чуть выше — nnm.me я написал, что Россия просрала четверть века развития ВысокихТехнологий и превратилась в нефтегазовую колонку. В десятки раз более зависимую от цены на углеводороды, чем был в свое время СССР.
2. Чуть дальше — nnm.me я написал, что по развитию ВТ СССР был на мировом уровне.
3. Еще чуть дальше nnm.me я написал, что современной России в данном вопросе могут помочь только госвливания ибо ни Запад ни наш "бизнес" вкладываться в ВТ не собираются.
4. Вы же спросили, готов ли я пойти на занятия этими самыми ВТ — nnm.me
5. А после того как я подтвердил свою заинтересованность в данном вопросе, но озвучил минимальные капиталовложения требуемые на постройку ОДНОГО СОВРЕМННОГО ЗАВОДА вы сразу перевели стрелки на мой опыт.
Т.ч., неУважаемая школота, не вам меня учить чем и как заниматься. Судя по вашим перлам я уже работал, когда вы еще под стол пешком ходили (а если это не так, то ваш уровень интеллекта говорит об обратном).
0. Да мне плевать на Путина. Он в Москве — у него свой фронт.
1. и чЁ ? Вы предлагаете ПРЕКРАТИТЬ. И продавать строго hightec, которого как бЭ нет ?
2.1. Не нашёл ГДЕ хвалили.
2.2. и чЁ ? перестаём осваивать 180 сразу делаем 18 ?
2.3. А "государство" Енто хТО ? Запустим печатный станок ? Или отберём у пенсионеров ? ПОЧЕМУ Государство ДОЛЖНО ? Вон есть госнано. и чЁ ? будет госсколково или госВТ. Вы СОВСЕМ не хотите понимать В ЧЁМ проблема. Считаете нужны деньги — откройте фонд, собирайте, спонсируйте.
4.5. ТОЧНО :D Я ищу менеджера по переписке. Вы сама простота. Я Вам о том, что для НАЗАНЧЕНИЯ нужен послужной список. А если он ЕСТЬ, то у Вас уже и "опыт" и место "эфективного менеджера". Если нет, то... Вы КТО ?
Вы Свободный Человек. Вам решать стоит ли продолжать разговор и стоит ли унижать оппонента ;) "иногда старость приходит одна..." (с) ;)
Вам решать стоит ли продолжать разговор и стоит ли унижать оппонента Никто не сможет унизить вас больше, чем вы сами в данном обсуждении. Т.ч., повторюсь.
п 16. Волгоградский судостроительный уже 5 лет банкрот. Отрублено даже электричество в цеха. Некоторыемцеха закрыты на замок. 4 дневная рабочая неделя.
Если все остальное такой же пиз...ж, то очень левая статья.
Пс. К строительству иранских сухогрузов имел непосредственнре отношение, на последнем в серии участвовал даже и в ходовых испытаниях и выпивал с заказчиком иранцем.
Большая часть перечисленного — то же сырье и убыточные отрасли.
Чуть меньшая — штучное производство, которое, конечно, здорово, что есть, но, в масштабах страны — капля в море и совершенно не в состоянии конкурировать с массовым производством.
Во многие международные проекты, типа строительств атомных электростанций, страна вбухивает огромные деньги только за спасибо и туманные обещания дружбы от аборигенов.
Короче. любой пункт можно разнести в пух и прах. Гордиться можно только стойкостью людей, которые умудряются сносно существовать в условиях развала экономики. Тут правда закрадывается другая мысля — почему мы не можем наладить не просто "сносное существование", а процветание, в условиях огромных территорий, полезных ископаемых и духовных скреп. Вместо этого процветает только очень маленькая прослойка российских людей, и, как правило, делает это на территории наших идейных врагов.
Сэр, мы прощаем триллионами, а всё равно "богатая" США вместе с НАТО считает НАС главной угрозой. До чего богата и сильна Моя Страна ! Мы дарим деньги и "железо". "Бог дал — Бог взял" (с) А Вы просто жалкий жлоб ;)
США вместе с НАТО использует нас в качестве главной угрозы, чтобы манипулировать своими гражданами. Иногда даже позволяет сделать какую-нибудь безумную выходку для правдоподобия. Вряд ли можно считать серьезной угрозой страну, дети руководства которой учатся и живут у тебя (в США и Европе).
1. Кто говорил ПРО СЕРЬЁЗНУЮ угрозу ? Я говорил "главная" ;)
2. Я говорил ПРО ИМЕЕМ возможность. Это не евровидение подарить или печенек пол-кило ;) у нас размах, масштаб... А мои деньги — в МОЁМ кошельке, а не в государственном ;)
Это вопрос не ко мне, а к автору исходного комента. Тем не менее рискну предположить, что словосочетание "Черной Африки" напрочь перечеркивает всю крутость "самой богатейшей". Все страны Африки веками разграблялись мировым капиталом, а население искусственно держали на уровне безграмотной скотины. В том числе и Габон. И от экспорта НЕФТИ, ГАЗА И УРАНОВОЙ РУДЫ государство получает копейки. Собственно, как и в России.
1. "Чёрная" имеется ввиду ТЕРРИТОРИЯ. Африка, к югу от Сахары, до ЮАР, населена перимущественно представителями НЕГРоидной рассы.
2. "самая". проблема — точка отчёта и критерии вычисления. Ведь можно доказать, что и ПЛОТНОСТЬ заселения Китая меньше чем Россси ;)
3. "разграблялись" а где нет ? ;) Вам про овечек в Англии рассказать или в школу ходили ?
4. "безграмотный", а где нет ? ;) Только "коммуняцкий" ликбез заставил открывать рабочие школы в буржуинии.
5. "копейки" СОБСТВЕННО ЧТО мы считаем ? Или так, пёрднули в ванной (НЕ Вы ;)) ? Ещё раз : по таким параметрам КУВЕЙТ будет выглядеть ВООБЩЕ раем. и чЁ ?
2. Доказать можно что угодно, особенно зомбированному пропагандой.
3. Ну вот большая часть Россиюшки не разграблялась (ну за исключением грабежа своими же правителями).
4. США, Канада, Англия и.т.п. Коммуняцкий ликбез тут не причем — капитализму нужны квалифицированные рабочие, а это минимум неполное среднее + ПТУ.
5. Кувейт, как и большинство богатых арабских стран, не раздает гражданство направо-налево. А трудности гастарбайтеров шейхов не волнуют. Т.о. никто не обещал в этих странах заботиться о большей части населения (не гражданах), поэтому граждане живут очень богато. А у нас огромное количество именно граждан, и в Конституции записано об одной из основных целей государства, как повышение благосостояния своих граждан. В этом разница.
4. ;) существует баланс между образованием и исполнительностью :) современный "хомячий бункт" (НЕ только в России) тому подтверждение. Форд УБЕДИТЕЛЬНО (практически) доказал, что УЗКАЯ специализация идеал образования. В настоящее время буржуния нашла идеальный способ сегрегации — имущественный ценз на образование. Не знаю как после реформ Обамы (у них такая же канитель с образовательной реформой), но при Буше были школы, где некоторые УЧИТЕЛЯ ПИСАТЬ не умели ;)
5. Вы что-то ПОПУТАЛИ :D Мало ли что в Кноституции написано :D Это при СССР Государство брало обязательство. И то, чтоб перед буржинией понтоваться. Основная проблема большинства — они наивно полагают, что Государство СОЦИАЛЬНЫЙ институт. Хотя 1. Сами же НИКАК НЕ участвуют. 2. В ТРЕТЬЕМ классе любой школы говорят : ОТНЮДЬ (в смысле НИ ХУЯ! ) Государство суть система решения КОНФЛИКТНЫХ ситуаций, собранная на определённых договорных принципах. В частном случае : система решает конфликт несправедливого (по мнению и богатых и бедных ;)) распределения ресурсов путём налогов/пенсий и прочей фигни. Ещё раз: СОЦИАЛЬНЫЕ обязательства суть следствие ДОГОВОРА. Ещё раз: в РОСИИИ ВООБЩЕ НИКТО НИКОГДА НЕ договаривался (по наследству от ДРУГОЙ страны досталось). Не было и уже не будет бунтов, забастовок и прочей фигни. Только решения коллективного собрания выборных представителей, которых никто НЕ ХОЧЕТ контролировать (а чЁ я сделаю, он же депутат ;)). Так что, "дорогие россияне", продолжайте сосать лапу (в смысле ХУЙ). Вы живёте в стране,в которой по факту, Государство ВООБЩЕ никому ничего не должно, но что-то себе воображаете ;)
"И это таких как вы жизнь наказала, лишив критического мышления =)"
Ааааааа это обязательно мыслить критически? Может лучше позитивно и оптимистически? "ВсепрАпальцев" и так на "белом свете" достаточно. А еще лучше обладать логическим мышлением, говорят думать помогает, правда срабатывает исключительно при наличии вообще самого мышления)))
ПыСы: Наличие образований дает только наличие самих образований и получение специальностей, прибавляет знаний и вообще ума...а вот РАЗУМА увы не дает)))
У меня на бывшей работе был один кадр, так он имел ТРИ вышки, правда две из них "филиально-сарайного" типа))) Ума и разума они ему не прибавили...у него кличка была — СОБИРАТЕЛЬ ДИПЛОМОВ. Дебил был редкостный, продержался чуть более полугода...выкинули нах)))
Людей, которые за денежку или за идею не обращают внимания на объективную действительность и только орут, что все хорошо куда больше на белом свете, чем всепропальцев. И они гораздо вреднее для общества, имхо.
А наличие реальных высших образований дает гарантию, что человек умеет включать мозги. Ну, по крайней мере в мое время так было, ибо просто купить диплом было невозможно.
Щас достану свой старый паяльник и впаяю пару резисторов-транзисторов. Йоу!!! Я- хайтек, я — Силиконовая долина!
Вообще-то, половина из перечисленного досталась в наследство от СССР и просто пока не убито-разворовано. Современная Россия без советского наследия просто не смогла бы стать ни атомной, ни космической державой, ибо такие вещи не создаются в рамках 1-2 высокотехнологичных предприятия, а требуют общего наивысочайшего развития. Есть масса примеров утраченных после распада СССР технологий, тогда, значит, могли, а сейчас уже нет. Конечно, Россия не Гватемала, но курс на сближение очевиден, при сохранении тенденций уровни развития обязательно сравняются.
По массогабаритным изделиям в одном, двух экземплярах — таки да мастера, все сделаем.
Списочек бедноватый, если сравнить с Францией или Великобританией будет очень и очень стыдно.
А вся "рентабельность" и этих 25 пунктов жиждется на высоких ценах на нефть.
Как только нефть упала ... все упало. Зависимость не то что в долях процЭнтов, а прям таки визуально наглядная под соточку, прочувствованная обеднением большинством людей РФ.
Пункт 16 повеселил особенно. В СССР эти верфи клепали сухогрузы и танкера, класса "река-море" десятками. Кому интересно, пусть посмотрит сколько было выпущено одних Волго-Донов и Волго-Балтов. А тут героически аж четыре штуки.
Сапплайеры — красивый норвежский дизайн, и их же проект. Конечно хорошо, что взяли ценой, на безрыбье и рак как известно, осётр. Кстати тот же сухогруз, по сути.
Только это всё для заграницы. Где заказы российского флота? Торгового или рыбного. И почему рыбаки если и строят, то в тихоокеанском регионе. Мурманские причем рыбаки. Рыболовное судно намного сложнее, по оборудованию, чем сухогруз, который по сути тазик с моторчиком, а танкер бочка. Оборудования практически ноль, если вынести за скобки машину. О! А дизеля, кстати чьи установлены?)
"В СССР эти верфи клепали сухогрузы и танкера, класса "река-море" десятками. Кому интересно, пусть посмотрит сколько было выпущено одних Волго-Донов и Волго-Балтов. А тут героически аж четыре штуки."
своим последним высказыванием:
"Оборудования практически ноль, если вынести за скобки машину. О! А дизеля, кстати чьи установлены?)"
В СССР суда строило все государство, на деньги гос-ва (т.е. налогоплатильщиков), комплектующие были со всего СССР. Сейчас же гос.флота СССР больше нет))) Сейчас частный бизнес, свободный рынок (привет Гайдару). Частные фирмы, даже крупные, не могут себе этого позволить, иначе разорятся, им дешевле фрахтовать либо покупать старые ржавые лохани со всей азии.
Комментарии
"Ну вы тут держитесь, всего вам доброго, хорошего настроения и здоровья!"
1,6,7,10,11,12,13,14,15,16,17,18(да и 19),21,23,25 - Наследие СССР, которое не успели загубить в 90-х.
4=20 — т.е. реально один пункт, а не два
9,19,24 — к сожалению, не на своей элементной базе. Только разработка и сборка (в лучшем случае). А то разработали йотафон, а делают его китайцы. Ибо у самих нет элементной базы. И не надо говорить, что и яблочники все у китайцев собирают. Стоимость эппла (даже с учетом падения цен на их акции в последнее время) по любому выше, чем весь ВВП современной России. Т.ч. они могут себе позволить выносить производство куда им будет удобно. Напомню, что в СССР элементная база была своя. Как и её производство. Сейчас, во многом, загубленное.
17. Я бы тоже порадовался суперджету, если бы не большая ложка дегтя. Он фактически не наш. — Boeing запретил ГСС выпускать Sukhoi Superjet большей вместимости
PS: Т.ч., хоть в последнее время, вроде, есть наметки к изменениям в лучшую сторону, но пока у России не будет своих высоких технологий (читай, пока закупаем микросхемы в Китае), ИМХО, ничего путного не выйдет.
Поживем. Увидим. Надеюсь, Россия все же сможет встать на ноги после развала 90-х.
По любому, если в ближайшие два-три Россия не развалиться по образцу СССР одну либеральную сказку о том, что низкая цена на нефть была причиной развала Союза можно смело спустить в унитаз.
Вот кусок интервью нобелевского лауреата Жореса Алферова (2011 если что)
В современных естественных науках и что особенно важно современных технологиях мы просто потеряли четверть столетия. Последний тезис проще всего проиллюстрировать на примере полупроводниковой электроники основы современных информационных технологий, а значит, и современного информационного общества. В середине 80-х и у нас, и за рубежом основной технологический размер в кремниевых интегральных схемах (чипах) был 0,8–1,0 мкм, при этом нам ничего не продавалось, мы всё создавали сами. Сегодня в развитых странах в массовом производстве он составляет 0,09 мкм (90 нанометров), в Китае, Израиле, Японии, Южной Корее и Тайване 65 и даже 45 нанометров, а в США уже 32 нанометра, мы же на лучшем и почти единственном уцелевшем от разгрома отечественном предприятии «Микрон» в Зеленограде еще только осваиваем купленную во Франции технологию 180 нанометров.
ТЫЦ
Я не против поплакать над телом. Но СССР мёртв. Сиськи Путина НЕ хватает на КАЖДУЮ деревню. Если у Вас там пол-Сталинграда таких умных что же Вы НЕ ВЫПУСКАЕТЕ по-Алфёрову ? У нас в гаражах мужики собирают такое, что HP (hewlett-packard ;)) и не снилось. Сопли Вы по какому поводу разводите ? Не надо СЕБЕ врать — НАС (меня и Вас) УСТРАИВАЕТ ТАКАЯ жизнь и ТАКОЕ положение страны). А Алфёров, при всём уважении, как к учёному, такой же БОЛТУН. За 1000000 баксов в НАШЕЙ стране можно было запустить (толкнуть, в смысле раскачать на работу) НЕ ОДИН завод.
Ибо история уже показала, что России никто не поможет.
— Запад, потому что ему на фиг не нужна сильная Россия, а нужна нефтегазовая колонка для европ. Вспомним много ли запад вложил в Россию за последние четверть века. Вложил не в ответрочные сборки, а в реально высокие технологии. Вспомним хотя бы недавнюю попытку прикупить Опель, и чем она закончилась.
— Наши доморощенные писнесмены тоже не будут вкладываться в проекты, которые способны принести (а м.б. и не принести) прибыли лишь в отдаленной перспективе. Им подавай быстрый оборот средств и большой гешефт за максимально короткое время. А вложение средств в производство микросхем этого не даст.
Практически НЕВОЗМОЖНО найти человека, за которым НЕ НАДО будет присматривать. Это проблема была как в конце Союза и так и сейчас.
"Эффективных менеджеров" надо растить с младых ногтей, а потом водить по пустыне сорок лет или революцию устраивать, чтоб вымерли все сторонники "джинсов и жвачки".
Ладно Вы, Вы хоть общаетесь. Меня умиляют Ваши минусующие последователи. Каждого поставь хоть завотделом — будут скрепки тырить и приходить на пол-дня на работу. Королёвым быть никто не хочет.
Ещё раз: если у Вас есть ТОЛКОВЫЙ проект — Вас найдут, вылижут и посадят в кресло. Проблема только, что пока будут лизать — залижут всё лучшее :( Это ОЧЕНЬ сложно: 1. иметь огонь и 2. не ПОТЕРЯТЬ (не дать "зализать") его пока будешь ползти на маяк.
Т.ч. кончайте трепать за то в чем вы не разбираетесь.
Королёвым быть никто не хочет. А вы в курсе сколько бабла вкладывали в Королева ? В курсе сколько у знаменитой Р-7 было аварийных пусков ? Сколько "Лун", "Марсов", "Венер" улетели "за горизонт" ?
Ежели вы лично готовы спонсировать новое развитие современных Высоких Технологий, то выкладывайте бабло, а "расстрельная статья" меня не пугает. "Мне за державу обидно" (с)
Я Вам — Вы никто и звать Вас никак. Опыта управленческой деятельности — 0, финансовой — 0, стратегической — 0. Всё знаете, но у Вас нет "мильона" и Вы не "родственник Путина". Об этом Вы разговариваете с компьютерной программой, что позволяет Вам считать себя неибаЦЦа знающим человеком.
Послушайте, Вы НЕ имеете право вообще рассуждать, поскольку у Вас НЕТ опыта. Начните с производства дверных звонков ;) А ПОСЛЕ у Вас появится ПРАВО рассуждать о состоянии электронного сегмента ;)
2. Ещё раз: ВКЛАДЫВАЛИ в КОРОЛЁВА. Вы кто ? печатающая машинка ? которой "обидно" ? купите себе подушку и плачьте в неё. В 1941 много кому было обидно. И тихонько ПРО СЕБЯ по ночам в окопах возмущались. А утром ШЛИ ГРУДЬЮ и донесли ЭТОТ флаг (аватар) куда НАДО было донести.
Список стран, которым было "обидно": Франция, Чехия, Словакия, Бельгия, Польша, Греция и прочая и прочая. Есть знаменитая фотка, как гражданину Франции ОЧЕНЬ обидно за державу. Повесьте себе на стену и перестаньте НЫТЬ.
Звиздеть не мешки ворачать.
Короче. СЛИВ ЗАСЧИТАН.
Да мне ВСЁ равно КАКОЙ у Вас опыт. Люди или ноют или работают. Ноют — коллаборационисты, работают — свои люди. "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны" (с)
НЕ Путин страну в 1991 разваливал. Кто хорошо играет в шахматы, тот и в шашки будет играть. Вам поменяли основание системы счисления и заменили правила алгебры на булеву и чЁ ? Для Вас проблема продолжить расчёты ? Или Вы предлагаете что-то "до основания, а за тем" ? Проде строить новое рядом и продолжать жить в чём есть, подставив тазик и проложив пару шиферин, а не выть "у нас крыша течёт, давайте НА ХЕР ВСЁ снесём".
И потом вы, походу потеряли нить рассуждений.
1. Чуть выше — nnm.me я написал, что Россия просрала четверть века развития ВысокихТехнологий и превратилась в нефтегазовую колонку. В десятки раз более зависимую от цены на углеводороды, чем был в свое время СССР.
2. Чуть дальше — nnm.me я написал, что по развитию ВТ СССР был на мировом уровне.
3. Еще чуть дальше nnm.me я написал, что современной России в данном вопросе могут помочь только госвливания ибо ни Запад ни наш "бизнес" вкладываться в ВТ не собираются.
4. Вы же спросили, готов ли я пойти на занятия этими самыми ВТ — nnm.me
5. А после того как я подтвердил свою заинтересованность в данном вопросе, но озвучил минимальные капиталовложения требуемые на постройку ОДНОГО СОВРЕМННОГО ЗАВОДА вы сразу перевели стрелки на мой опыт.
Т.ч., неУважаемая школота, не вам меня учить чем и как заниматься. Судя по вашим перлам я уже работал, когда вы еще под стол пешком ходили (а если это не так, то ваш уровень интеллекта говорит об обратном).
1. и чЁ ? Вы предлагаете ПРЕКРАТИТЬ. И продавать строго hightec, которого как бЭ нет ?
2.1. Не нашёл ГДЕ хвалили.
2.2. и чЁ ? перестаём осваивать 180 сразу делаем 18 ?
2.3. А "государство" Енто хТО ? Запустим печатный станок ? Или отберём у пенсионеров ? ПОЧЕМУ Государство ДОЛЖНО ? Вон есть госнано. и чЁ ? будет госсколково или госВТ. Вы СОВСЕМ не хотите понимать В ЧЁМ проблема. Считаете нужны деньги — откройте фонд, собирайте, спонсируйте.
4.5. ТОЧНО :D Я ищу менеджера по переписке. Вы сама простота. Я Вам о том, что для НАЗАНЧЕНИЯ нужен послужной список. А если он ЕСТЬ, то у Вас уже и "опыт" и место "эфективного менеджера". Если нет, то... Вы КТО ?
Вы Свободный Человек. Вам решать стоит ли продолжать разговор и стоит ли унижать оппонента ;) "иногда старость приходит одна..." (с) ;)
СЛИВ ШКОЛОТЫ ЗАСЧИТАН.
Звиздеть не мешки ворачать.
Короче. СЛИВ ЗАСЧИТАН.
Если все остальное такой же пиз...ж, то очень левая статья.
Пс. К строительству иранских сухогрузов имел непосредственнре отношение, на последнем в серии участвовал даже и в ходовых испытаниях и выпивал с заказчиком иранцем.
Поколение "140 знаков" — "слова читаю, мысль теряю" :D
Чуть меньшая — штучное производство, которое, конечно, здорово, что есть, но, в масштабах страны — капля в море и совершенно не в состоянии конкурировать с массовым производством.
Во многие международные проекты, типа строительств атомных электростанций, страна вбухивает огромные деньги только за спасибо и туманные обещания дружбы от аборигенов.
Короче. любой пункт можно разнести в пух и прах. Гордиться можно только стойкостью людей, которые умудряются сносно существовать в условиях развала экономики. Тут правда закрадывается другая мысля — почему мы не можем наладить не просто "сносное существование", а процветание, в условиях огромных территорий, полезных ископаемых и духовных скреп. Вместо этого процветает только очень маленькая прослойка российских людей, и, как правило, делает это на территории наших идейных врагов.
Берём нищую страну третьего мира (другие наше оруже не покупают)
Вот вам наше железо!
Вот вам кредит на закупку нашего железа.
Что нет денег на оплату кредита ? А, ну и ладно.. прощаем..
2. Я говорил ПРО ИМЕЕМ возможность. Это не евровидение подарить или печенек пол-кило ;) у нас размах, масштаб... А мои деньги — в МОЁМ кошельке, а не в государственном ;)
Вы не знаете что Габон предлагает миру, может мы хотя бы их попробуем догнать ?
А представьте если бы у Габона была нефть и газ, страшно представить!
Ещё бы одна мировая "сверхдержава" была на карте мира . )))))
ru.tradingeconomics.com
ru.tradingeconomics.com
При желании можно и более подробные и свежие данные найти.
Сэр, а чЁ Кувейт не привели в сравнение ? ;)
2. "самая". проблема — точка отчёта и критерии вычисления. Ведь можно доказать, что и ПЛОТНОСТЬ заселения Китая меньше чем Россси ;)
3. "разграблялись" а где нет ? ;) Вам про овечек в Англии рассказать или в школу ходили ?
4. "безграмотный", а где нет ? ;) Только "коммуняцкий" ликбез заставил открывать рабочие школы в буржуинии.
5. "копейки" СОБСТВЕННО ЧТО мы считаем ? Или так, пёрднули в ванной (НЕ Вы ;)) ? Ещё раз : по таким параметрам КУВЕЙТ будет выглядеть ВООБЩЕ раем. и чЁ ?
2. Доказать можно что угодно, особенно зомбированному пропагандой.
3. Ну вот большая часть Россиюшки не разграблялась (ну за исключением грабежа своими же правителями).
4. США, Канада, Англия и.т.п. Коммуняцкий ликбез тут не причем — капитализму нужны квалифицированные рабочие, а это минимум неполное среднее + ПТУ.
5. Кувейт, как и большинство богатых арабских стран, не раздает гражданство направо-налево. А трудности гастарбайтеров шейхов не волнуют. Т.о. никто не обещал в этих странах заботиться о большей части населения (не гражданах), поэтому граждане живут очень богато. А у нас огромное количество именно граждан, и в Конституции записано об одной из основных целей государства, как повышение благосостояния своих граждан. В этом разница.
5. Вы что-то ПОПУТАЛИ :D Мало ли что в Кноституции написано :D Это при СССР Государство брало обязательство. И то, чтоб перед буржинией понтоваться. Основная проблема большинства — они наивно полагают, что Государство СОЦИАЛЬНЫЙ институт. Хотя 1. Сами же НИКАК НЕ участвуют. 2. В ТРЕТЬЕМ классе любой школы говорят : ОТНЮДЬ (в смысле НИ ХУЯ! ) Государство суть система решения КОНФЛИКТНЫХ ситуаций, собранная на определённых договорных принципах. В частном случае : система решает конфликт несправедливого (по мнению и богатых и бедных ;)) распределения ресурсов путём налогов/пенсий и прочей фигни. Ещё раз: СОЦИАЛЬНЫЕ обязательства суть следствие ДОГОВОРА. Ещё раз: в РОСИИИ ВООБЩЕ НИКТО НИКОГДА НЕ договаривался (по наследству от ДРУГОЙ страны досталось). Не было и уже не будет бунтов, забастовок и прочей фигни. Только решения коллективного собрания выборных представителей, которых никто НЕ ХОЧЕТ контролировать (а чЁ я сделаю, он же депутат ;)). Так что, "дорогие россияне", продолжайте сосать лапу (в смысле ХУЙ). Вы живёте в стране,в которой по факту, Государство ВООБЩЕ никому ничего не должно, но что-то себе воображаете ;)
Лмчно у меня два высших, полученных в престижных вузах Москвы, причем на бюджете, а не платно, если что ;)
Ааааааа это обязательно мыслить критически? Может лучше позитивно и оптимистически? "ВсепрАпальцев" и так на "белом свете" достаточно. А еще лучше обладать логическим мышлением, говорят думать помогает, правда срабатывает исключительно при наличии вообще самого мышления)))
ПыСы: Наличие образований дает только наличие самих образований и получение специальностей, прибавляет знаний и вообще ума...а вот РАЗУМА увы не дает)))
У меня на бывшей работе был один кадр, так он имел ТРИ вышки, правда две из них "филиально-сарайного" типа))) Ума и разума они ему не прибавили...у него кличка была — СОБИРАТЕЛЬ ДИПЛОМОВ. Дебил был редкостный, продержался чуть более полугода...выкинули нах)))
А наличие реальных высших образований дает гарантию, что человек умеет включать мозги. Ну, по крайней мере в мое время так было, ибо просто купить диплом было невозможно.
Вообще-то, половина из перечисленного досталась в наследство от СССР и просто пока не убито-разворовано. Современная Россия без советского наследия просто не смогла бы стать ни атомной, ни космической державой, ибо такие вещи не создаются в рамках 1-2 высокотехнологичных предприятия, а требуют общего наивысочайшего развития. Есть масса примеров утраченных после распада СССР технологий, тогда, значит, могли, а сейчас уже нет. Конечно, Россия не Гватемала, но курс на сближение очевиден, при сохранении тенденций уровни развития обязательно сравняются.
Списочек бедноватый, если сравнить с Францией или Великобританией будет очень и очень стыдно.
А вся "рентабельность" и этих 25 пунктов жиждется на высоких ценах на нефть.
Как только нефть упала ... все упало. Зависимость не то что в долях процЭнтов, а прям таки визуально наглядная под соточку, прочувствованная обеднением большинством людей РФ.
А без доступа к западным технологиям и комплектующим они остановятся уже завтра.
Всё гораздо проще.
Отнимите из доходов сырьевую составляющую (нефть/газ) а оставшиеся доходы сравните с уровнем расходов там минус, дыра, пропасть.
Крымчане уже услышали от Медведева насчёт пенсий )))
Проблема усугубляется тем, что западу наши "поделки" не особо интересны, им нужно сырьё, всё остальное они сами умеют делать.
Сапплайеры — красивый норвежский дизайн, и их же проект. Конечно хорошо, что взяли ценой, на безрыбье и рак как известно, осётр. Кстати тот же сухогруз, по сути.
Только это всё для заграницы. Где заказы российского флота? Торгового или рыбного. И почему рыбаки если и строят, то в тихоокеанском регионе. Мурманские причем рыбаки. Рыболовное судно намного сложнее, по оборудованию, чем сухогруз, который по сути тазик с моторчиком, а танкер бочка. Оборудования практически ноль, если вынести за скобки машину. О! А дизеля, кстати чьи установлены?)
"В СССР эти верфи клепали сухогрузы и танкера, класса "река-море" десятками. Кому интересно, пусть посмотрит сколько было выпущено одних Волго-Донов и Волго-Балтов. А тут героически аж четыре штуки."
своим последним высказыванием:
"Оборудования практически ноль, если вынести за скобки машину. О! А дизеля, кстати чьи установлены?)"
В СССР суда строило все государство, на деньги гос-ва (т.е. налогоплатильщиков), комплектующие были со всего СССР. Сейчас же гос.флота СССР больше нет))) Сейчас частный бизнес, свободный рынок (привет Гайдару). Частные фирмы, даже крупные, не могут себе этого позволить, иначе разорятся, им дешевле фрахтовать либо покупать старые ржавые лохани со всей азии.
Конелав , ты этой демогогией всё больше моделькина напоминаешь
-Мы хоть что-то делаем, а они с потянутой рукой на паперти...
youtube.com