-
24 май 16"секта верующих, которые малограмотны технически (сейчас таких называют техногиками – т.е. теми, кто интересуется, но не в теме)" — давно просилось на язык, но никак было не сформулировать! -
24 май 16...И все-таки произведение "Незнайка на Луне" гениальное, сцуко... За столько лет до нынешнего "бардака" Н.Носов дал ясную картину того, во что может превратиться общество "коротышек", озабоченных только лишь празднеством и удовольствиями — неважно, за счет ли банков этот банкет с их "потреблядскими" кредитами, либо за счет "Безусловного основного дохода", но уже создано общество "потреблятелей"-баранов, которым можно впендюрить любую "технологичную" хрень для создания для них еще бОльшего комфорта, вызывая иллюзию их неординарности-и-исключительности за счет обладания очередным дорогостоящим говном, и как "вишенка" на торте — обещание прокатить их на ракете в космическом полете на Марс... -
24 май 16Камня на камне не оставил, жесткая критика. Машины Тесла безумно дорогие, даже в "бюджетном" варианте. Кстати, была новость, что китайцы "аналог" Маска хотят запустить в производство. И что-то мне подсказывает, что я скорее их машину куплю ;) лет так через пять, когда большая часть вопросов прояснится. А статья — хорошая! -
24 май 16Шикарная статья, жаль что такие фееричные разоблачения никогда не появятся на индексе. Сотен камментов тоже не будет, т.к. они привлекут нежелательное внимание и пригласят к обсуждению деятельности прощелыги Маска. -
24 май 16ЭТО ЧТО...
А НЕ ЖЕЛАЕТЕ ЛИ СЕБЕ В ДОМ ГЕНЕРАТОР НА "ВЕЧНОМ ДВИГАТЕЛЕ" ЗАПОЛУЧИТЬ ?
tesla.galaxysss.ru
И ВЕДЬ ВСЁ НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ !!!
ЦЕНА,ПРАВДА,КУСАЕТСЯ-100 КВТ ЗА 5млн100тыс РУБЛИКОВ... -
A23 май 16все верно — написано, ко мне знакомые обратились с просьбой собрать аналогичное, частный дом в глуши — электроснабжения нет, постоянно молотит генератор — для холодильника, походу дела они насмотрелись идей маска и предложили мне собрать некую промежуточную батарею, генератор заряжает батарею, от батареи идет электроснабжение дома, цель — генератор не молотит постоянно, а работает с перерывами и экономит топливо... в общем еле еле убедил людей в бесперспективности этой идеи
-
S24 май 16А почему бесперспективно идея? Холодильник кушает 150 Вт. И то не на постоянке. Кпд двс имеет ярко выраженный максимум. И при этом он не на минимуме мощности. Итого генератор или почти все время вхолостую крутиться будет, иногда выдавая 150 Вт, или пару раз за ночь зарядить батарею на режиме, близком к максимуму кпд. Второй вариант экономичнее
-
-
24 май 16Так оно и понятно, тут физиком быть не надо))) Достаточно простого среднего образования (но не ЕГЭ!!!) чтоб понять, что нефть и газ дешевле в разы, потому как для ветряков и солнечных батарей нужен определенный климат и подходящие условия, т.е. солнечные батареи актуальны только в тех широтах, где больше всего солнечных дней в году, а для ветряка нужен ПОСТОЯННЫЙ ветер, иначе простой этого ветряка окупится ой как не скоро. Это все равно что солнечники ставить в Питере, а ветряки в пустыне Сахара))) А нефть и газ актуальны и работоспособны и там и там, как и доступны в больших кол-вах, т.к. добываются в огромных кол-вах.
-
-
A24 май 16Экономичнее, это если гибридная схема будет — при малом потреблении от батарей, при большом — от генератора. Остаётся только управляющую схему сделать с искуственным интеллектом или научиться включать приборы строго по расписанию. На тройном преобразовании — от генераторв в зарядный ток, зарядный ток в нагрев аккумуляторов, заряд аккумуляторов обратно, в электрическую сеть — очень много энергии уйдёт в космос. Получится что топлива уйдёт значительно больше. Плюс каждое включение генератора не идёт ему на пользу.
-
-
Сделано с
NoNaMe