Вон, Обамка в Японию едет. Только сразу сказал — каяться не буду! — ибо сами виноваты, и вообще — нефиг!
А нас тут хотят заставить покаяться даже за чернокожих рабов на американских плантациях, типа, вы за все каетесь, возьмите на себя и это, с вас не убудет.
Это мода такая, у многих стран подобное есть. Снимать штаны, падать на колени, просить прощения, учить детей, что их предки были козлами... только эффект это имеет очень негативный. Я бы людям в горло впиваться начал, если бы меня каждый день "осуждали" и "корили".
Это когда татары резали в Крыму русских? И все поголовно резали? Был ли суд, который определял степень вины крымско-татарского народа и каждого его представителя в отдельности? А насчёт того, "чтобы потом вернуть" — это вообще смех. При депортации никто их возвращать не предполагал.
Сталин поступил очень гуманно, выселив народ, а не расстреляв всех предателей, как полагалось по закону военного времени. Если бы расстрелял, крымско-татарского народа уже бы и не было.
И вот что думают современные крымскотатарскиемеджлисы на тему дезертирства во время ВОВ — «Мы не будем отмежевываться от крымских татар, которые якобы, как вы говорите, были коллаборационистами, — сказал он. — Мы не будем отмежевываться от власовцев и считать их предателями. Потому что это была та система преступная, которую нужно было бы осудить и организовать над ней Нюрнберг-2. Сейчас, когда вы говорите о коллаборационистах, господа, вы так или иначе защищаете коммунистические ценности вот этого преступного режима. Те люди, которые, к сожалению, пострадали от этой системы, имели право ей отомстить»
(ru.wikipedia.org) Т.е. они считают, что предательство к/т во время ВОВ было оправданным. Вот за это они и получили по заслугам. Жаль, что сейчас на эту тему идут покаяния.
Суд был, в Севастополе в 1947г., но крымские татары там упомянулись только вскользь, судили не их, а фашистов, которые творили в Крыму что-то невообразимое.....скоты.
Это когда татары резали в Крыму русских? Когда из 20 тыс призванных в Красную армию практически все оказались дезертирами и на службе у нацистов. По закону военного времени они (и те кто им помогал) заслуживали стенки. Вот и подсчитайте, что было бы с этими татарами, если бы Сталин расстрелял тысяч 20-50 детородного возраста.
PS: Да, были и те, кто честно дрался с гитлеровцами в рядах Красной Армии, но (по сравнению с предателями) их было крайне мало (единицы процентов).
ало,ало автор....ведь Россия во всю кричит что именно она есть приемницей СССР,а это как с наследством,принял-а значит и все (грехи) долги по наследству обязана принять
не верь ,не бойся ,не проси ... и не извиняйся(особенно за то ,что ты не делал).мои предки были пахари и кузнецы.земля ,прости что они тебя пахали.железо прости ,что они тебя ковали.еще воевали .немцы ,простите что они вас убивали(придете еще ,то за меня покаются мои внуки).была у меня дурная привычка в младших классах одноклассницам юбки задирать ,девчонки ,простите и вы.перед всеми покаялся,посыпал голову пеплом ...все.
Так то за свои, а наши рукамиводители извиняются за чужие.
— За Катынь в Нюрнберге осудили Геринга и Йодля
— За преступления крымских татар перед ними не извиняться надо, а напомнить, что по законам военного времени они вообще заслуживали почти поголовного геноцида
— В голоде 30-х вины руководителей СССР не больше чем руководителей Польши в тот же период
И так можно пройти по всему списку либеральных извинялок.
PS: И почему-то нагло-америкозы не извиняются за разрушение Дрездена и Токио. Напомню, что их разрушение было абсолютно не военной операцией, и (аналогично атомным бомбардировкам) не несли ничего кроме доказательства Сталину, что у наших "союзничков" есть камень за пазухой.
Точно также не было извинений за разрушение Югославии (против совбеза ООН), за иракскую пробирку. Единственно за что баклажан соизволил извиниться, так это за Ливию. То-то Каддафи как бальзам на могилу как и всем ливийцам, чью страну сравняли с землей.
Приговор, это не только расстрел/повешение а еще много томов обвинительного заключения в которых как раз и описаны все инкреминируемые эпизоды. В т.ч. и катынский.
а о Корюковкае в СССР молчали Корюковка — это многократная Хатынь, и виновны в этом преступлении у т.ч. и укронационалисты — ВАШИ НОНЕШНИЕ ХЕРОИ, СМЕЛО МАРШИРУЮЩИЕ НА ДЕНЬ ВАШЕЙ "НЕЗАВИСИМОСТИ".
Т.ч. об этом замалчивали, точно также как и о преступлениях крымских татар, чеченцев. Если бы в те гг открыть правду, то народ устроил бы свой самосуд над преступниками.
PS: ИМХО, зря замалчивали. Если бы не замалчивали "военные подвиги" местных националистов (прибалтов, украинцев, крымских татар, чечен), то и обвинений в адрес Союза/Сталина было бы на порядки меньше, и вероятность сохранить СССР была БЫ значительно больше.
west_yura Отнюдь, неУважаемый укрофашист (без скобок). Про Корюковку я слышал и раньше. Вот только подробности участия в ней ваших "хероев" я выяснил только после плодотворной (не побоюсь этого слова) нашей с вами совместной беседы (сорри, переписки). До этого я и представить не мог, что украинцы могут сжигать украинцев, причем в таких масштабах.
Это не тоже что виновен ; )) Юрик, харэ тупить. В любом уголовном деле приговор занимает 1-2 строчки, а в обвинительном заключении они подробнейшим образом расшифрованы.
"В любом уголовном деле приговор занимает 1-2 строчки,"
: )))))))
"Как известно, 21 марта в Донецком городском суде Ростовской области России началось оглашение приговора Савченко: судья зачитал установочную и мотивировочную части приговора.
В 18:00 21 марта по киевскому времени суд объявил перерыв в оглашении приговора до 22 марта."
PS: И потом. судья зачитал установочную и мотивировочную части приговора. Это как раз и есть "ОБВИНИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ" приговора, т.е. как раз то, о чем я писал выше — nnm.me
Я ваще с некоторого народа фигею , им сказали — фашизм — значит надо бояться ! коммунизм — бояться ! советская власть — бояться ! в суть смысла и врубаться не надо , а надо бояться
Я понимаю так — советская власть, это происходит от понимания — посовещались , и сделали , или не так ?
как оно исполнили в нашем варианте — это вопрос другой , но чем суть вопроса неприемлема ? логически разбираясь разве это не правильно ?
Мне так либерально демократическая партия жириновского , которая ни к либерализму ни к демократии , ни к партии ни какого отношения не имеющая , а имеющая отношение только к цирку шапито , глубоко не приемлема
Но тем не менее к идеям либерализма и демократии я нормально отношусь
Комментарии
А нас тут хотят заставить покаяться даже за чернокожих рабов на американских плантациях, типа, вы за все каетесь, возьмите на себя и это, с вас не убудет.
Вначале татары резали в Крыму русских, затем их депортировали.
Заметьте, не вырезали так же, как они, а депортировали, чтобы потом вернуть.
В большей степени... Или — в меньшей... Но — ВСЕГДА..!
(ru.wikipedia.org) Т.е. они считают, что предательство к/т во время ВОВ было оправданным. Вот за это они и получили по заслугам. Жаль, что сейчас на эту тему идут покаяния.
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
Суд был, в Севастополе в 1947г., но крымские татары там упомянулись только вскользь, судили не их, а фашистов, которые творили в Крыму что-то невообразимое.....скоты.
PS: Да, были и те, кто честно дрался с гитлеровцами в рядах Красной Армии, но (по сравнению с предателями) их было крайне мало (единицы процентов).
Ало? Как слышно с врагами народа на территории СССР.
Степан Демура: Финансовый "Йеллоустоун" возможен
Международная ассоциация психиаторов против!
Где еще такой материал найдешь?
-Вышиванки одели- пофиг рост коммуналки
-Переимоновали- сразу перемога
-А если урны в "патриотические цвета" раскрасить- значит не зря скакали....
— За Катынь в Нюрнберге осудили Геринга и Йодля
— За преступления крымских татар перед ними не извиняться надо, а напомнить, что по законам военного времени они вообще заслуживали почти поголовного геноцида
— В голоде 30-х вины руководителей СССР не больше чем руководителей Польши в тот же период
И так можно пройти по всему списку либеральных извинялок.
PS: И почему-то нагло-америкозы не извиняются за разрушение Дрездена и Токио. Напомню, что их разрушение было абсолютно не военной операцией, и (аналогично атомным бомбардировкам) не несли ничего кроме доказательства Сталину, что у наших "союзничков" есть камень за пазухой.
Точно также не было извинений за разрушение Югославии (против совбеза ООН), за иракскую пробирку. Единственно за что баклажан соизволил извиниться, так это за Ливию. То-то Каддафи как бальзам на могилу как и всем ливийцам, чью страну сравняли с землей.
Несмотря на потуги адвокатов, суд оставил катынский эпизод в обвинительном заключении Геринга и Йодля.
Это не тоже что виновен ; ))
Т.ч. об этом замалчивали, точно также как и о преступлениях крымских татар, чеченцев. Если бы в те гг открыть правду, то народ устроил бы свой самосуд над преступниками.
PS: ИМХО, зря замалчивали. Если бы не замалчивали "военные подвиги" местных националистов (прибалтов, украинцев, крымских татар, чечен), то и обвинений в адрес Союза/Сталина было бы на порядки меньше, и вероятность сохранить СССР была БЫ значительно больше.
: )))))))
"Как известно, 21 марта в Донецком городском суде Ростовской области России началось оглашение приговора Савченко: судья зачитал установочную и мотивировочную части приговора.
В 18:00 21 марта по киевскому времени суд объявил перерыв в оглашении приговора до 22 марта."
obozrevatel.com
Dmitry68 "харэ тупить"
lenizdat.ru
Адвокат украинской военнослужащей Надежды Савченко Марк Фейгин на своем сайте [b]опубликовал 40 томов уголовного дела.[/b]
не нравиццо — плывите мимо.
а лучше — в детсад.
Я понимаю так — советская власть, это происходит от понимания — посовещались , и сделали , или не так ?
как оно исполнили в нашем варианте — это вопрос другой , но чем суть вопроса неприемлема ? логически разбираясь разве это не правильно ?
Мне так либерально демократическая партия жириновского , которая ни к либерализму ни к демократии , ни к партии ни какого отношения не имеющая , а имеющая отношение только к цирку шапито , глубоко не приемлема
Но тем не менее к идеям либерализма и демократии я нормально отношусь