и тем не менее сталинский режим- диктатура- зажимая свободу и дискуссию даже внутри партии, лишь плодила себе новых врагов, а на место растрелянных врагов, бюракратов, воров, вставали новые воры-бюрократы, но более опытные . Так и появился Хрущёв и Брежнев.
Жаль что не в Германии живем. Попробовала бы там сейчас хоть одна тварь пикнуть что-нибудь в защиту сталинского однояйцевого близнеца. А здесь худшему ублюдку аллилуйи поют...(
Все абсолютно верно. Даже дерьмолиберасты не станут возражать. Если, конечно, они не дураки, а просто "пятая колонна".
Подробнее тут
Юрий Игнатьевич Мухин
"Если бы не генералы! Проблемы военного сословия"
militera.lib.ru/research/mu...
Цитата:
Ведь ложь о войне, исходящая от генералов, убийственно действует не только на нашу, плохо разбирающуюся в любых вопросах интеллигенцию, но и на массы, которым обычно недосуг самим вникать в подробности военного дела. Люди ведь лгут в основном по мелочам и, как заметил еще Гитлер, в наглую ложь бездумно верят — им кажется невероятным, что можно лгать так чудовищно. И многие полководцы РККА лгут именно так, и лгут даже не столько о себе, о своих подвигах, что по меркам рыбаков и охотников простительно, сколько лгут о Сталине.
Конечно, тут есть и такой мотив. Советский народ, кормивший своих полководцев, потерял в войне очень много и людей, и ценностей. И, само собой, у советского народа естественен вопрос к полководцам: почему под вашим водительством мы потеряли так много? А если во всем обвинить Сталина, то можно убеждать простаков, что полководцы-то они просто замечательные, да что они могли поделать, если их Верховный был таким гадом?
Психологи давно установили, что человек, совершивший подлость, предательство или другой неблаговидный поступок, в большинстве случаев пытается найти оправдание своему поступку для того, чтобы обелить себя в глазах окружающих или в своих собственных глазах. Так что вся эта патетика г-на Гусева "А ДЕДА ЗА ЧТО?" вызвана отнюдь не желанием узнать причину расстрела деда (скорее всего, она ему известна), а попыткой оправдать свой былой "антисоветизм" и "антисталинизм" в условиях, когда они, так сказать, "вышли из моды" и особой популярностью среди населения уже не пользуются.
В принципе, этого "господина-товарища" можно было бы понять (но не оправдать) в случае, если бы он родился и вырос в эмиграции и ничем бы не был обязан ни большевикам-коммунистам, ни СССР. Но, как я понимаю, он родился в СССР, бесплатно окончил советскую школу, бесплатно же получил высшее образование, хорошо оплачиваемую работу, пользовался бесплатной советской медициной, отдыхал по советским льготным профсоюзным путевкам, получил (или его родители) от государства квартиру... ну и так далее. И это все при том, что он все это имел будучи, так сказать, "внуком репрессированного". А у большинства народов мира плевать в колодец, из которого перед этим утолил жажду, считается очень большим моветоном...
Виктор Шендерович высказался, что Гусев начинал «свою прилюдную эволюцию твердокаменным членом ЦК ВЛКСМ, на наших глазах последовательно всплывал на поверхность перестройщиком горбачёвской волны, демократом-сторонником Ельцина, записным патриотом при Конгрессе Русских Общин, ярым сторонником Лужкова и, наконец, послушным путинцем».
Шендерович, конечно, не большой авторитет, но сказанное им — правда.
Комментарии
1. Сталин до революции был грабителем банков.
2. Сталин сгноил в ГУЛаге 10-50-100-150 млн чел.
3. Сталин в 30-х гг фактически вернул крепостное право,
лишив крестьян паспортов, и тем самым фактически
"привязал их к земле."
4. Перед войной Сталин ликвидировал руководящий состав РККА.
5. Сталин привел Гитлера к власти
6. Миф о том, что в СССР ковался «фашистский меч».
7. После начала войны Сталин впал в депрессию и,
в ожидании ареста, прятался на даче.
8. "У нас нет военнопленных, есть только предатели"
9. Миф о том, как Сталин не подписал Женевскую конвенцию,
и поэтому с пленными красноармейцами обращались хуже,
чем со зверями.
10. Миф о том, что Сталин бросил всех военнопленных
"на произвол судьбы".
11. Миф о том,что всех военнопленных вернувшихся из
немецких концлагерей неминуемо ждал ГУЛаг
По теме статьи смотрим мифы №№ 2,4,6,10,11
Почему Хрущев ненавидел Сталина?
Подробнее тут
Юрий Игнатьевич Мухин
"Если бы не генералы! Проблемы военного сословия"
militera.lib.ru/research/mu...
Цитата:
Ведь ложь о войне, исходящая от генералов, убийственно действует не только на нашу, плохо разбирающуюся в любых вопросах интеллигенцию, но и на массы, которым обычно недосуг самим вникать в подробности военного дела. Люди ведь лгут в основном по мелочам и, как заметил еще Гитлер, в наглую ложь бездумно верят — им кажется невероятным, что можно лгать так чудовищно. И многие полководцы РККА лгут именно так, и лгут даже не столько о себе, о своих подвигах, что по меркам рыбаков и охотников простительно, сколько лгут о Сталине.
Конечно, тут есть и такой мотив. Советский народ, кормивший своих полководцев, потерял в войне очень много и людей, и ценностей. И, само собой, у советского народа естественен вопрос к полководцам: почему под вашим водительством мы потеряли так много? А если во всем обвинить Сталина, то можно убеждать простаков, что полководцы-то они просто замечательные, да что они могли поделать, если их Верховный был таким гадом?
Шендерович, конечно, не большой авторитет, но сказанное им — правда.