Автор впадает в рассуждения святой-несвятой, а на самом деле, какая разница, победа ВОВ дело настолько нерелигиозное, что тут хоть Победоносцем назовись — это не из той темы будет. Это слава и победа реальных людей и очевидцев того времени, некорректно смешивать эпохи и деятелей разных уровней.
Оставим в стороне фигуру Николая II. А почему кому-нибудь не принести на эту акцию портрет Ленина или Маркса или изображение Будды. То что сделала эта неумная прокурорша разрушает саму суть акции "Бессмертный полк" и является реальным надругательством над чувствами граждан России. А по этому поводу у нас теперь существуют законы. Давать конечно "двушечку" за это будет перебор, а вот выгнать из прокуроров необходимо.
Хочу спросить у камрада с ником dushqs... А каким боком ГЕОГРИЕВКИЕ КАВАЛЕРЫ 1-й мировой — относятся к гр.Романову и, тем более — к Поклонской...?!
История нашей Великой страны — знает немало людей, которые покрыли себя неувядающей воинской Славой в боях за Отечество на фронтах Первой мировой войны. И эти же люди доблестно защищали свою Родину, теперь уже — Советскую... на фронтах Великой Отечественной!
Это:
Марщал Советского Союза, полный георгиевский кавалер — Семен Михайлович Буденный
Дважды Герой Советского Союза, геогриевский кавалер — Сидор Артемович Ковпак
Герой Советского Союза и полный георгиевский кавалер — казак Недорубов Константин Иосифович...
И — множество других.
Они — настоящие ГЕРОИ и ПАТРИОТЫ своей Родины.
Царь-николашка — это "царь-тряпка" и "царь-баба"... (хоть в душе он был "патриотиком" и верил в свою миссию "помазанника"... :-)))
Те, кто сегодня преклоняются перед "святым" образом царька-упырька — просто идиоты...
А вот если эти идиоты делелают это ПУБЛИЧНО и "подмешивают" эту "святость" — в Священную память о настоящих Героях — эти идиоты уже становятся ВРАГАМИ!
Ну а гр.Романов — был не "уьит", но КАЗНЕН... Кстати... — по ЗАКОННОМУ на текущий момент приговору законной же власти!
А семья...?!
Семью, честно, — жалко...
Но — видимо — от "любви" народной... :-)))
Я так разумею, любил бы их народ хоть на осьмушку... — может и пощадили...!
А так, по старинной традиции с древних времен — башка на плахе — это издержки судьбы царьков и их семейства...
Кстати — не самый плохой "финиш"... :-)))
А вот про "сапог" — не надо...
Кровь РУССКУЮ — большевички проливать не хотели!
Сначала, это как раз аккурат после "отречения" — Временно правительство призывало продолжать войну "до победного конца"...
А после — Антанта так благодушно подмогла оружием "белым"...
И, кстати — напрасно! :-)))
Помнится — в 1919-м, кажется... — представители Антанты рекомендовали "красным" и "белым" сесть за стол переговоров на каких-то турецких островах и оставить при себе те территории, какие были отвоеваны! А у белых на тот момент был ВЕСЬ юг России и Новороссия... Так вот — ОТКЗАЛИСЬ от переговоров — именно белые во главе с Деникиным!
Им — нужно было ВСЕ...! Не считаясь с ничьей кровью...
Но они были столь кровавы, сколь и амбициозны... Не смогли промеж себя даже сговориться... И поэтому — и получили все — и по заслугам своим!
вот мы тут трем блондинку, которая вряд ли что то смыслит в законодательстве и в истории. но вот судьба вознесла ее до небес. все понятно — прошлое, будущее. херня все это.
сочинские игры, которые опустошили государственный бюджет на 50 000 000 000 $, и которые принесли славу российскому спорту и российскому президенту — судя по всему будут аннулированы. сейчас ведется расследование, и Мутко, де — факто, признает подлог.
Честь страны, разграбленный госбюджет, деньги, уведенные в офшор — ничто. Полонская — ВСЁ!
Сюжет для нового короткометражного фильма о Великой Отечественной войне. В главной роли прокурор Крыма. Почему короткометражного, будет понятно позднее.
И так сюжет: Наталья Поклонская внезапно попадает в прошлое, в год этак 1943-й, в расположение советских войск. Попадает вся, как есть, со всеми нынешними аттрибутами Победы: двуглавыми орлами, триколором и георгиевскими лентами:
Представили? Если нет, то поясняю, почему фильм выйдет короткометражный, минут так на 10. Нашу Наталью Поклонскую тут же расстреляет военный трибунал, как пособницу нацистов, как предательницу. Вряд-ли у нее выйдет доказать тогдашним советским ватникам, что все эти георгиевские ленты и триколоры с двуглавыми орлами есть символы их, ватников, будущей Великой Победы.
Уже есть достаточно впечатляющий фантастический сериальчик для молодежи — "Чернобыль"..
Вот так как раз в "костлявые лапы" КГБ и попадают молодые люди с современными паспортами РФ... :-))) Правда — события происходят не в 1943-м, а в 1986-м... :-)))
Ты — царь, и, значит, весь ты ложь, — И мы сметем царя!"
1907 г.
***
"Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
Наш царь – кровавое пятно
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот. "
1906г.
Это стихи современника гр.Романова — поэта Константина Бальмонта...
Он — НИ РАЗУ НЕ "КОММУНИСТ"...!
И более того, после победы большевиков — Бальмон эмигрировал...
Но вот ЕГО позиция и его "оценка" деятельности Николашки — ЗНАКОВА...
И эта оценка дана еще ДО "столыпинских реформ", Ленского расстрела, "благословенного" 1913-го и Первой мировой...
Так что ЧИТАЕМ и ВДУМЫВАЕМСЯ...
И если у "няши" — нет мозгов (а есть инструкции...), то МЫ — должны знать и ПОНИМАТЬ весь уровень "святости" той особи, которую нам сегодня навязывают в образе "святого"...!
ЗЫ: Кстати... Подобных охайных стишков про Ленина и, тем более, — про Сталина... — я что-то не слышал...
Даже — в "забугорном" творчестве сбежавших "патриотов России"... :-)))
Понимаешь... ТЫ и ТЕБЕ ПОДОБНЫЕ могут для малолетней школоты (кстати, — для той же Наташи-"няши"...) писать всякую чушь про "россиюкоторуюмыпотеряли" и про царька...! И — про Ленина-немецкого шпиона-висельника...!
НО...!!!
У меня был мой дед, который к моему великом счастью застал и царька-упырька, и Ленина, и Сталина... И у меня — НЕТ оснований ему не доверять...
А учитывая тот факт, что в моем ближайшем окружении и в окружении знакомых моего деда (в моем детстве и юности...) — я ни разу не слышал ни одного МИФа о "репрессиях", "раскулачиваниях", "расказачиваниях" и всяких ГУЛАГах... И, напртив — ВСЕ массово и в один голос проклинали белое казачье — изменников и немецких прислужников, попов и собственно — персону "царя"...
Можно сделать определенный вывод! И правильным будет этот вывод в том, что Советская власть — НЕ БЫЛА мягкой, пушистой и "толерантной"...
Но эта власть сделала жизнь лучше — для БОЛЬШИНСТВА населения России! Лучше стало тем, кто вообще никогда и ни на что не мог рассчитывать и надеяться — НАРОДУ...!
Ну, а то, что кое-кому от этого стало хуже — се ля ви...
Лично мне больше по душе не красные "комэски" и "комбриги"... И, тем более — не всякие ничтожества и лузеры типа Корниловых-Дроздовских-Каппелей...
А, например — батько Нестор Иванович Махно...! Он в то время — один из многих, кто действительно был с народом и — ЗА народ...
(Это кстати, — мне как раз мой дед и рассказывал. В 1980-е...)
Просто всем "жертвам" красных — не угодишь...!
И никто не заставлял "гения" Гумилева — демонстративно неуважительно относится к действующей власти. Напротив! Ему даже советовали принять "Советы" и работать при них (как поступили массово его сослуживцы — и, заметь, — не по принуждению!)
Офицерье и иные "господа" — ТЕРЗАЛИ народ веками! Так может кто-то ждал от этого народа снисхождения?!
Вот, кстати — Санта-Клаус v2.0 именно и ждал...! По глупости... :-)))
ТП назначена прокурором Крыма. Директивы приходят сверху. Она их тупо выполняет. Тот кто сверху остается в тени и не светит свой фейс. А Поклонская от нечего делать начала раскрутку царской жидо-династии Романовых. Да и фамилия у нее жидовская.
Нет... Девочка просто жила и живет в плену иллюзий по своему возрасту...
Ее образ — это образ инфантильной гимназисточки/институтки из Смольного... :-)))
Дочери камергера (с)... :-)))
По своему возрасту — "няша" не знакома с официальной и правдивой историей России конца 19-го — начала 20-го века... А на фоне "перестроечных" событий — няша "впитала" в себя светлый образ Николашки... Тем более, что красоты Крыма — тому явно поспособствовали...
Образ последнего царя — это туристический бренд ЮБК.
А копать глубже в историю и классику тех лет — няша не стала (видимо, — по нехватке времени... :-)))
1. По цитате Поклонской: «В прошлом году, когда мы накануне Дня Победы посещали ветеранов, один из них рассказал мне историю. Они с товарищем попали в передрягу, и ему было видение царя Николая Александровича, который помог ему спастись. И ветеран просил меня, чтобы по возможности Николай Второй тоже принял участие в «Бессмертном полку». Вот это пожелание мы и выполняем».
Нужно ПОНИМАТЬ, что "образ" Санта-Клауса v2.0 стал у нас "святым" — только с повеления властей и только в последние 2 десятилетия...! А в период примерно с 1905 года и по "перестройку" — имя царька употреблялось в народе в совокупности с грязными и похабными ругательствами! Чему, разумеется — были веские основания. Даже в период Гражданской войны в России — царя ненавидело 90% населения с обеих воюющих сторон! И, у ж, разумеется — в 1920-х — 1940-х годах НИ У КОГО в самом пьяном угаре и бреду не возникнет "видение царька" :-))) Это — чертов БРЕД и откровенная ЛОЖЬ Наташи-няши-Поклонской...!
Тем более, что фигура царька к началу войны не была "канонизирована"... :-)))
По некоторым воспоминаниям ВЕРУЮЩИХ солдат — им, случалось, — бывали видения... Но — другого Николая! А именно — Св. Николая-чудотворца ("Николы"). "Светлый образ" царька мог пригрезится в пьяном угаре лишь человеку, который НЕПЛОХО жил при царе... Как следствие — ему на момент 1941-1945г. должно быть не менее 35-40 лет от роду...! И, разумеется — такой "ветеран" просто физиологически НЕ МОГ быть удостоен внимания няши-Поклонской в ПРОШЛОМ ГОДУ...! (Если, конечно, наша "няша" — не является параллельно еще и жрицей Анубиса... :-))) Ну а молодому солдату ВОВ (который по возрасту — мог и дожил до наших дней...) — просто НЕВЕДОМА жизнь народа при царе, да и сам царь — не знаком! Из официальных источников своего времени — получить какую-либо положительную информацию о "светлом образе" "Николя" — он не мог! А от очевидцев — ничего кроме МАТА в адрес царька и услышать было нельзя! Спрашивается — ОТКУДА пришло это "видение"?! :-))))
2. По поводу трагедии на Ходынке...
После НЕПРЕРВАННОЙ из за трагедии процедуры коронации, царек-упырек отправился ПЛЯСАТЬ на бал...! Причем, по словам очевидцев — царь и некоторые "предстваители рода Романовых" веселились и вели себя на балу так, что про них подумали, что ОНИ — СУМАСШЕДШИЕ...! — на фоне столь ужасной трагедии на Ходынке...
После этих ЗНАКОВЫХ событий — Константин Бальмонт и написал свое бессмертное:
"Кто начал царствовать Ходынкой...
тот кончит — встав на эшафот...!"(с)
(Видимо — это в то время было ОЧЕВИДНО... :-)))
3. Автору — ОГРОМНОЕ спасибо!
Честно — сам готовил развернутый материал по сему знаменательному событию и по последнему царьку и его "обожательнице"... :-)))
Но автор — меня опередил! Но я — не в обиде...
Еще раз — спасибо...
Кстати — на тупичке у Гоблина (опер.ру) — недавно было несколько "разведдопросов" по истории 1-й мировой, царьку и царизму в целом... Советую посмотреть и прослушать!
Все верно. В России современники Николая II и дети тех кого он предал и дети тех кого он уничтожил безвинно ненавидели и презирали никчемного монарха. И вот только некоторые неблагодарные правнуки решили, что деды были уродами, а все хорошее на этой многострадальной земле было связано с домом Романовых и главное с последним царем. Если бы какая-нибудь тупая тварь заявилась к войскам под Москвой, в Сталинграде, в Ленинграде, в Бресте во время войны с иконой царя, ее бы расстреляли без приказа, просто потому, что в окопах были те кто пострадал от этого "святого".
Как раз Берия и достоин идти в рядах "Бессмертного полка", так как именно он ковал победу на своём месте наряду со Сталиным, да и Молотов тоже в этом участвовал.
Как раз они и сделали возможной победу, как и множество народа. Они победители.
Комментарии
История нашей Великой страны — знает немало людей, которые покрыли себя неувядающей воинской Славой в боях за Отечество на фронтах Первой мировой войны. И эти же люди доблестно защищали свою Родину, теперь уже — Советскую... на фронтах Великой Отечественной!
Это:
Марщал Советского Союза, полный георгиевский кавалер — Семен Михайлович Буденный
Дважды Герой Советского Союза, геогриевский кавалер — Сидор Артемович Ковпак
Герой Советского Союза и полный георгиевский кавалер — казак Недорубов Константин Иосифович...
И — множество других.
Они — настоящие ГЕРОИ и ПАТРИОТЫ своей Родины.
Царь-николашка — это "царь-тряпка" и "царь-баба"... (хоть в душе он был "патриотиком" и верил в свою миссию "помазанника"... :-)))
Те, кто сегодня преклоняются перед "святым" образом царька-упырька — просто идиоты...
А вот если эти идиоты делелают это ПУБЛИЧНО и "подмешивают" эту "святость" — в Священную память о настоящих Героях — эти идиоты уже становятся ВРАГАМИ!
Никаких "убийц царя" — НЕ БЫЛО...
Поскольку — НЕ БЫЛО и самого царя...
Ну а гр.Романов — был не "уьит", но КАЗНЕН... Кстати... — по ЗАКОННОМУ на текущий момент приговору законной же власти!
А семья...?!
Семью, честно, — жалко...
Но — видимо — от "любви" народной... :-)))
Я так разумею, любил бы их народ хоть на осьмушку... — может и пощадили...!
А так, по старинной традиции с древних времен — башка на плахе — это издержки судьбы царьков и их семейства...
Кстати — не самый плохой "финиш"... :-)))
А вот про "сапог" — не надо...
Кровь РУССКУЮ — большевички проливать не хотели!
Сначала, это как раз аккурат после "отречения" — Временно правительство призывало продолжать войну "до победного конца"...
А после — Антанта так благодушно подмогла оружием "белым"...
И, кстати — напрасно! :-)))
Помнится — в 1919-м, кажется... — представители Антанты рекомендовали "красным" и "белым" сесть за стол переговоров на каких-то турецких островах и оставить при себе те территории, какие были отвоеваны! А у белых на тот момент был ВЕСЬ юг России и Новороссия... Так вот — ОТКЗАЛИСЬ от переговоров — именно белые во главе с Деникиным!
Им — нужно было ВСЕ...! Не считаясь с ничьей кровью...
Но они были столь кровавы, сколь и амбициозны... Не смогли промеж себя даже сговориться... И поэтому — и получили все — и по заслугам своим!
вот мы тут трем блондинку, которая вряд ли что то смыслит в законодательстве и в истории. но вот судьба вознесла ее до небес. все понятно — прошлое, будущее. херня все это.
сочинские игры, которые опустошили государственный бюджет на 50 000 000 000 $, и которые принесли славу российскому спорту и российскому президенту — судя по всему будут аннулированы. сейчас ведется расследование, и Мутко, де — факто, признает подлог.
Честь страны, разграбленный госбюджет, деньги, уведенные в офшор — ничто. Полонская — ВСЁ!
O tempora! O mores!
смотришь профиль — и все сразу ясно.
хотя бывают хуже.
хотя, если встречу интересный текст — запощу.
может поумнеешь.
Сюжет для нового короткометражного фильма о Великой Отечественной войне. В главной роли прокурор Крыма. Почему короткометражного, будет понятно позднее.
И так сюжет: Наталья Поклонская внезапно попадает в прошлое, в год этак 1943-й, в расположение советских войск. Попадает вся, как есть, со всеми нынешними аттрибутами Победы: двуглавыми орлами, триколором и георгиевскими лентами:
Представили? Если нет, то поясняю, почему фильм выйдет короткометражный, минут так на 10. Нашу Наталью Поклонскую тут же расстреляет военный трибунал, как пособницу нацистов, как предательницу. Вряд-ли у нее выйдет доказать тогдашним советским ватникам, что все эти георгиевские ленты и триколоры с двуглавыми орлами есть символы их, ватников, будущей Великой Победы.
burckina-new.livejournal.com
Уже есть достаточно впечатляющий фантастический сериальчик для молодежи — "Чернобыль"..
Вот так как раз в "костлявые лапы" КГБ и попадают молодые люди с современными паспортами РФ... :-))) Правда — события происходят не в 1943-м, а в 1986-м... :-)))
Но реакция — вполне адекватная ситуации...
вот такая, панимаишь, загогулина, пацан.
прям можно было с нее и начинать
Пришел тоске конец.
Народ пошел просить царя.
Ему в ответ свинец.
А, низкий деспот! Ты навек
В крови, в крови теперь.
Ты был ничтожный человек,
Теперь ты грязный зверь.
Но кровь рабочего взошла,
Как колос, перед ним.
И задрожал приспешник зла
Пред колосом таким.
Он красен, нет ему серпа, — Обломится любой,
Гудят колосья, как толпа,
Растет колосьев строй.
И каждый колос — острый нож,
И каждый колос — взгляд.
Нет, царь, теперь не подойдешь,
Нет, подлый царь, назад!
Ты нас теперь не проведешь
Девятым января.
Ты — царь, и, значит, весь ты ложь, — И мы сметем царя!"
1907 г.
***
"Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
Наш царь – кровавое пятно
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот. "
1906г.
Это стихи современника гр.Романова — поэта Константина Бальмонта...
Он — НИ РАЗУ НЕ "КОММУНИСТ"...!
И более того, после победы большевиков — Бальмон эмигрировал...
Но вот ЕГО позиция и его "оценка" деятельности Николашки — ЗНАКОВА...
И эта оценка дана еще ДО "столыпинских реформ", Ленского расстрела, "благословенного" 1913-го и Первой мировой...
Так что ЧИТАЕМ и ВДУМЫВАЕМСЯ...
И если у "няши" — нет мозгов (а есть инструкции...), то МЫ — должны знать и ПОНИМАТЬ весь уровень "святости" той особи, которую нам сегодня навязывают в образе "святого"...!
ЗЫ: Кстати... Подобных охайных стишков про Ленина и, тем более, — про Сталина... — я что-то не слышал...
Даже — в "забугорном" творчестве сбежавших "патриотов России"... :-)))
НО...!!!
У меня был мой дед, который к моему великом счастью застал и царька-упырька, и Ленина, и Сталина... И у меня — НЕТ оснований ему не доверять...
А учитывая тот факт, что в моем ближайшем окружении и в окружении знакомых моего деда (в моем детстве и юности...) — я ни разу не слышал ни одного МИФа о "репрессиях", "раскулачиваниях", "расказачиваниях" и всяких ГУЛАГах... И, напртив — ВСЕ массово и в один голос проклинали белое казачье — изменников и немецких прислужников, попов и собственно — персону "царя"...
Можно сделать определенный вывод! И правильным будет этот вывод в том, что Советская власть — НЕ БЫЛА мягкой, пушистой и "толерантной"...
Но эта власть сделала жизнь лучше — для БОЛЬШИНСТВА населения России! Лучше стало тем, кто вообще никогда и ни на что не мог рассчитывать и надеяться — НАРОДУ...!
Ну, а то, что кое-кому от этого стало хуже — се ля ви...
Лично мне больше по душе не красные "комэски" и "комбриги"... И, тем более — не всякие ничтожества и лузеры типа Корниловых-Дроздовских-Каппелей...
А, например — батько Нестор Иванович Махно...! Он в то время — один из многих, кто действительно был с народом и — ЗА народ...
(Это кстати, — мне как раз мой дед и рассказывал. В 1980-е...)
Просто всем "жертвам" красных — не угодишь...!
И никто не заставлял "гения" Гумилева — демонстративно неуважительно относится к действующей власти. Напротив! Ему даже советовали принять "Советы" и работать при них (как поступили массово его сослуживцы — и, заметь, — не по принуждению!)
Офицерье и иные "господа" — ТЕРЗАЛИ народ веками! Так может кто-то ждал от этого народа снисхождения?!
Вот, кстати — Санта-Клаус v2.0 именно и ждал...! По глупости... :-)))
Или — ты сам — "кулацкий сын"....?!
Ее образ — это образ инфантильной гимназисточки/институтки из Смольного... :-)))
Дочери камергера (с)... :-)))
По своему возрасту — "няша" не знакома с официальной и правдивой историей России конца 19-го — начала 20-го века... А на фоне "перестроечных" событий — няша "впитала" в себя светлый образ Николашки... Тем более, что красоты Крыма — тому явно поспособствовали...
Образ последнего царя — это туристический бренд ЮБК.
А копать глубже в историю и классику тех лет — няша не стала (видимо, — по нехватке времени... :-)))
Грустно... Но красивая девочка — заигралась...
Нужно ПОНИМАТЬ, что "образ" Санта-Клауса v2.0 стал у нас "святым" — только с повеления властей и только в последние 2 десятилетия...! А в период примерно с 1905 года и по "перестройку" — имя царька употреблялось в народе в совокупности с грязными и похабными ругательствами! Чему, разумеется — были веские основания. Даже в период Гражданской войны в России — царя ненавидело 90% населения с обеих воюющих сторон! И, у ж, разумеется — в 1920-х — 1940-х годах НИ У КОГО в самом пьяном угаре и бреду не возникнет "видение царька" :-))) Это — чертов БРЕД и откровенная ЛОЖЬ Наташи-няши-Поклонской...!
Тем более, что фигура царька к началу войны не была "канонизирована"... :-)))
По некоторым воспоминаниям ВЕРУЮЩИХ солдат — им, случалось, — бывали видения... Но — другого Николая! А именно — Св. Николая-чудотворца ("Николы"). "Светлый образ" царька мог пригрезится в пьяном угаре лишь человеку, который НЕПЛОХО жил при царе... Как следствие — ему на момент 1941-1945г. должно быть не менее 35-40 лет от роду...! И, разумеется — такой "ветеран" просто физиологически НЕ МОГ быть удостоен внимания няши-Поклонской в ПРОШЛОМ ГОДУ...! (Если, конечно, наша "няша" — не является параллельно еще и жрицей Анубиса... :-))) Ну а молодому солдату ВОВ (который по возрасту — мог и дожил до наших дней...) — просто НЕВЕДОМА жизнь народа при царе, да и сам царь — не знаком! Из официальных источников своего времени — получить какую-либо положительную информацию о "светлом образе" "Николя" — он не мог! А от очевидцев — ничего кроме МАТА в адрес царька и услышать было нельзя! Спрашивается — ОТКУДА пришло это "видение"?! :-))))
2. По поводу трагедии на Ходынке...
После НЕПРЕРВАННОЙ из за трагедии процедуры коронации, царек-упырек отправился ПЛЯСАТЬ на бал...! Причем, по словам очевидцев — царь и некоторые "предстваители рода Романовых" веселились и вели себя на балу так, что про них подумали, что ОНИ — СУМАСШЕДШИЕ...! — на фоне столь ужасной трагедии на Ходынке...
После этих ЗНАКОВЫХ событий — Константин Бальмонт и написал свое бессмертное:
"Кто начал царствовать Ходынкой...
тот кончит — встав на эшафот...!"(с)
(Видимо — это в то время было ОЧЕВИДНО... :-)))
3. Автору — ОГРОМНОЕ спасибо!
Честно — сам готовил развернутый материал по сему знаменательному событию и по последнему царьку и его "обожательнице"... :-)))
Но автор — меня опередил! Но я — не в обиде...
Еще раз — спасибо...
Кстати — на тупичке у Гоблина (опер.ру) — недавно было несколько "разведдопросов" по истории 1-й мировой, царьку и царизму в целом... Советую посмотреть и прослушать!
Здесь Путин с фото погибшего в ВОВ отца
А здесь Владимир Путин с папой и мамой
Как раз Берия и достоин идти в рядах "Бессмертного полка", так как именно он ковал победу на своём месте наряду со Сталиным, да и Молотов тоже в этом участвовал.
Как раз они и сделали возможной победу, как и множество народа. Они победители.
А вот что сделал Николай второй для победы?
=
распечатав их на японском принтере
нацепив гвардейскую ленту на кредитное немецкое авто
прос..ав страну, которую они построили
достойные потомки, чо..
levada.ru
И печатает на японских принтерах!
И чО?
и чо? где "весь мир"? спасибадедузапобедунокуплюнемецкийавтопром?
дебилы, б..(с)