О нерешённой проблеме социализма

Тут немного о другом. Имеется ввиду, что своим поражением социализм подорвал веру в жизнеспособность системы, пусть даже поражение не было обусловлено чисто экономическими причинами. С другой стороны, буржуазная пропаганда умело манипулируя сознанием неокрепших умов, смогла гипертрофированно выделить все недостатки социализма, замалчивая его несомненные значительные достоинства. На фоне этих внушенных и раздутых ужасов недостатки капиталистической системы смотрятся не так отвратительно и даже терпимо.

[i]"Что имеем — не храним, потерявши — плачем..."[/b]
Вся проблема в человеческой психологии. То, что для предков было достижением и завоеванием, которым надо гордиться и надо защищать, для потомков, получивших это в наследство, является обыденностью и рутиной, которая, как они полагают, была, есть и всегда будет, а поэтому защищать и отстаивать это нет смысла. Здесь все как в известной сказке про мудреца и его сына, которая в разных вариациях существует практически у всех народов мира.
Суть сказки состоит в том, что мудрец, желая проверить готовность своего сына к самостоятельной жизни, послал его заработать своим трудом деньги. Мать решила помочь сыну и дала ему много денег, которые он предъявил отцу, как якобы "заработанные". Но мудрец просто бросил эти деньги в огонь со словами "Разве это деньги?", а сын смотрел на этот процесс безо всякого интереса. Но, когда ему все же пришлось тяжелым трудом заработать за день несколько медяков, то, когда отец снова бросил их в огонь, он голыми руками бросился добывать свои кровно заработанные копейки из огня.
К чему это я? Просто к моменту уничтожения СССР основную массу населения страны составляли представители поколений, которым не пришлось делать революцию, воевать в двух кровопролитных войнах (Гражданской и Отечественной), практически не пришлось восстанавливать страну после этих войн — они получили все блага Советской власти по наследству: мирное небо над головой, право на труд, на отдых, на образование..., и по этой причине считали, что все это не является чем-то выдающимся, а само собой разумеющимся. И по этой причине, когда Союз со всеми этими благами "бросили в огонь" госпереворота, никто не бросился защищать и спасать эти "само собой полагающиеся блага, льготы и прочую халяву", поскольку считали, что и при новой власти все будет абсолютно так же или даже лучше.

Как это не парадоксально, но возрождения "ссср-овского социализма" больше всего желают именно те, кто больше всех приложил усилий для того, чтобы развалить СССР — чиновники, партноменклатура и так называемая "творческая интеллигенция". Нет, они не желают возрождения СССР в полном объеме — их вполне устраивает его "кастрированный" вариант — чтобы население страны тяжелым трудом и практически на одном энтузиазме (как это было после Гражданской и Отечественной войн) снова воссоздало "закрома Родины" (которые оказались большими, но отнюдь не бесконечными),и они бы снова могли бы на них паразитировать, но при этом не брать на себя никаких обязанностей.