Минэкономразвития вводит новые ограничения на иностранное программное обеспечение

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mottto
    13 май 16
    Чё, РБК вальнули?

    а ещё говорят не верь в Пятница 13 ))
    Ответить
    • 0
      mottto 13 май 16
      Вы тоже заметили?

      Я об этом знал уже сегодня в 3 часа дня, но ваш модератор неадекват, пришлось сообщать более цивилизованным сайтам..

      -------------

      Однако....все ограничения -звенья одной цепи...ДИКТАТУРА Пиноче..,нет сами придумайте...

      13.05.2016 17:22

      В РФ обезглавили одно из последних независимых СМИ

      Один из крупнейших российских медиахолдингов — РБК — остался без руководства: с завтрашнего дня его покидают шеф-редактор Елизавета Осетинская, главный редактор газеты РБК Максим Солюс, а также главный редактор информационного агентства РБК Роман Баданин, сообщает Forbes.

      Официальной причиной увольнения ведущих сотрудников названо "расхождение мнений среди руководства холдинга о путях его развития". Об этом в частности заявил гендиректор РБК Николай Молибога, не уточнив при этом, в чем именно заключались эти разногласия.

      "Медиазона" в свою очередь пишет, что Осетинская и Баданин ушли со своих постов "по соглашению сторон", а Солюс был уволен "против его воли".

      Сообщается, что вскоре свои должности покинут заместители Солюса — Петр Мироненко и Юлия Ярош. О скором уходе завили и другие сотрудники медиахолдинга, включая главного редактора журнала РБК Валерия Игуменова, его заместителя Анфису Воронину, а также заместителей Баданина Надежду Иваницкую и Ирину Малкову.

      Таким образом, без руководства остаются как объединенная редакция, так и все издания холдинга, за исключением телеканала РБК-ТВ, руководителем которого в апреле 2016 года стал бывший главный редактор Forbes Эльмар Муртазаев. Он пока о своих планах ничего не сообщил.
      Ответить
      • 0
        Весело у вас....

        --------------------------------

        13.05.2016 18:02 Фото:Youtube 3 комментария

        В Чечне сожгли дом местного жителя, пожаловавшегося Путину

        Неизвестные сожгли в чеченском селе Кенхи дом, принадлежащий Рамазану Джалалдинову, который пожаловался президенту РФ Владимиру Путину на коррупцию в республики, сообщает РБК. Жена Джалалдинова рассказала журналистам, что в полночь к ним пришли люди в масках, вывезли всех и подожгли жилые постройки.
        Ответить
        • mottto
          0556677m 13 май 16
          самое прикольное — это шумок про Олимпиаду в Сочи

          прошла инфа, что допинг-пробы спортсменов были заменены "левыми" без допинга
          Ответить
      • A
        Это тоже Путин уволил? Да?
        Ответить
        • H
          Сделал такое предложение, от которого не смогли отказаться.
          Ответить
          • A
            И какое предложение? Т.е., вот лично Путин пошел к владельцам холдинга и сказал — увольте Иванова, Петрова, Сидорова?

            Ребята... шизофренией попахивает.

            Может все проще? Может текущая русофобская политика РБК не позволяет денежек заработать? Вот и убрали самых одиозных?

            Владельцы денег хотят, а не хероев диванных развлекать за свой счет
            Ответить
  • i8086
    13 май 16
    "запретить использование зарубежного ПО при наличии отечественных аналогов"

    Тут еще вопрос, что считать аналогом.... Для забивания гвоздей булыжник можно считать аналогом молотка.
    Ответить
    • H
      i8086 13 май 16
      Специальным пистолетом, кстати, сильно производительнее.

      Я давеча фанерку с оргалитом стелил, дешевенький электростеплер, умеющий гвоздики забивать... Просто прэлестно! Намного быстрее и удобнее, чем молотком. Это даже при условии, что у меня самый дешевый кривой китайский аппарат. Просто купленный что бы попробовать что это такое и надо ли оно мне.

      Конечно, для одного гвоздя и молоток нормально, но для ремонта или производства механизация рулит.
      Ответить
  • astrin0
    13 май 16
    На независимость от иностранного ПО можно взглянуть иначе:

    Закрытые ОС и другое ПО вполне могут нести "пасхальные яйца" или могут ими обзавестись в процессе апдейтов. Представим себе вероятное начало войны:

    1. Назначается дата нападения.

    2. Параллельно спецслужбы Запада проводят или имитируют теракты на ГЭС, АЭС, транспорте.

    3. Одной из причин объявляется вирус, созданный "террористами", использовавший некую дыру в технологии, используемой ВСЕМИ платформами, например, сетевой протокол или типа того.

    4. Далее следует диверсия — исключительно ради "борьбы с терроризмом" выпускаются якобы "заплатки", несущие в себе бэкдоры, таймеры на дату нападения, уничтожители информации, модули для самоуничтожения компьютеров и всякое прочее, ограничено только фантазией. Также тщательно прорабатывается вариант "апгрейда" с иностранных Linux репозитариев с аналогичными последствиями. На волне ужаса от терактов их устанавливают не глядя.

    5. И вот, когда наступит Время "Ч" — все машины станут нестабильными и начнётся следующее:

    • уничтожение баз данных,

    • отказ компьютерных систем повлечёт за собой хаос в работе госслужб,

    • всех министерств, кроме силовиков.

    • Электростанции, как наиболее защищённые объекты, будут работать, но распределение энергии нарушится.

    • Обвал связи нарушит общее управление.

    • Транспорт встанет.

    • Перехваченные каналы телевидения и радио станут использоваться для дезинформации.

    • Наступит всероссийская паника.

    Это будет мощнейший удар в САМЫЙ ПЕРВЫЙ день войны!

    Не напоминает 41-й? Оправимся ли? Ведь тогда до Москвы ещё надо было дойти, а теперь СРАЗУ ВСЯ страна окажется на передовой.

    Выход: На ключевых направлениях использовать только отечественное ПО, разрабатываемое СТРОГО в профильных организациях. Даже, если ПО будет глючить — это несравненно малая плата за независимость.

    Ну, а котиков лайкать и Винда с Макосью сойдут )))
    Ответить
    • mottto
      astrin0 13 май 16
      мало кто знает, что АБС (и современный боле продвинутый трекшн контрол ) — это компьютер

      а ещё кто не трахался с трамблёрно-карбюраторной системой зажигания, тоже не оценит компьютер инженкторных ДВС

      гришь, 30 лет компьютерами занимаешься ?

      ROFL
      Ответить
      • V
        mottto 13 май 16
        АБС а тем более АПС (трекшн контроль) и инжектор — механические есть .
        Ответить
        • mottto
          vfktd3 13 май 16
          умгю, на Поле Чудес всё есть

          stringer-news.com

          взято отсюда stringer-news.com
          Ответить
      • A
        Поедем к тебе в США жизни учиться. Хрен ли, тут в РФ таких умельцев нет. Все в США свинтили
        Ответить
        • mottto
          АБС изначально разработали французские авиаконструкторы для еропланов

          стоимость метра ВПП офигенная, а выкат ераплана за ВПП много чучелотушек утилизировать

          потом стоимость миникомпьютеров упала — АБС стали немецкие автоконцерны в тачки примиум-класса фигачить

          итальянцы сегодня распредвал миникомпом заменяют

          в леговом авто сегодня установлено от 40 до 60 миникомпьютеров
          Ответить
          • V
            mottto 13 май 16
            Да да французские авиаконструкторы в 1930 году .
            Ответить
    • A
      Можно, конечно, так все расписать, а можно просто вспомнить, как в Ираке были отключены коммутаторы сименс перед нападением

      Т.е., это даже не теория, а обычная практика.

      Ну и второй большой плюс — кормить своих программеров.

      Засилие иностранного софта превратило большинство айтишников в РФ в эникейщиков, даже не помышляющих о написании собственного софта. Главное уметь красиво показать иностранную софтинку
      Ответить
      • astrin0
        А что, Прогресс возможен только забугорный?

        Кстати, ведь я сказал только о ПО для машин, работающих в ключевых системах. Там всё без меня и так знают. Например, "железо" кем надо тестируется на закладки. А массово переходить на своё ВЕЗДЕ — тяжкий бред)))
        Ответить
  • Fantosmas
    13 май 16
    Конечно прогресс виден , ежели сравнить дебилизм МСВС с Астрой то это конечно шаг в перёд , но мне кажется что сама философия линукса порочна , надо разрабатывать средства разработки которые на гора выдадут некое программное решение которому ОС и не нужна вовсе . Подобная(с очень большой натяжкой) система существует в Германии для бухгалтерии когда тебе государство выдаёт прогу в которую ты вбиваешь свои телодвижения а она сама шлёт все отчёты , по большому счёту ежели эту прогу усадить на бесплатную Windows 10 IoT Core то фактически получится то о чём я говорил сначала .
    Ответить
    • A
      Вообще, ОС (если отключиться от тех монстров, которые делают сейчас) выполняет всего несколько функций:

      1. Ввод-вывод с перифирии (мышь, клавиатура и т.д.)

      2. Организация хранения файлов

      3. Загрузка программ в память и организация их исполнения

      4. Организация интерфейса с пользователем.

      Внимание вопрос: Предлагаешь писать бухгалтерские программы с этими задачами?

      Не проще поставить минимальный линь и на него накатить программу?

      Использовать комп для выполнения ОДНОЙ программы — нонсенс
      Ответить
      • nickvg
        Надо делать громадные мэйнфреймы, которые как пылесос засосут всех, кому с компом трудновато сладить: мелкие фирмы, секретарш, бухгалтеров, всех желающих хоум-юзеров и прочую всякую мелочь, в больших количествах. Это существенно поднимет уровень компьютеризации, как качественно, так и количественно.

        На таких монстрах проще разрабатывать и внедрять отечественное ПО.

        Конечно, это не универсальное решение для всех, но оно может существенно разгрузить обстановку.
        Ответить
  • A
    13 май 16
    А разработка своего ПО ведётся на отечественном ПО?

    Надо тогда уж запретить работать на буржуйских языках (Java, C, Python).

    Надо всех заставить писать на РАПИРА. И на БЭСМ. И мониторы "Горизонт".

    Чтоб уж до конца.

    Плохой и вредный закон. Он только усугубляет положение и ещё больше отдаляет и изолирует российских программистов.
    Ответить
    • A
      AlB 13 май 16
      Кого и от кого он отделяет?

      Наличие ГОТОВОГО ЗАКРЫТОГО ПО, которое госорганы принимают как внутренний стандарт превращает российских программистов в эникейщика.

      Будь ты семи пядей во лбу, ты не напишешь софтину, которая сохранит файл в экселевском формате. Мелкомягкие всегда найдут, как поправить формат.

      Именно это превращает российских программистов в обычную обслугу при западном софте.

      И не неси ахинею про РАПИРА и БСЭМ — глупость все это.
      Ответить
  • Petrovich71
    13 май 16
    вот придурки. а заменять чем будут? продуктами лаборатории Касперского, который уже совсем ох....ел, предлагает ввести прослушку разговоров подчиненного работодателем?????????????? бляяяяяяяяяя как я тут родился, сам даже не знаю.
    Ответить
    • Petrovich71
      да иди ты бляяяяяяя броди
      Ответить
    • nickvg
      про мясокомбинат слишком натянуто, а потому и не умно
      Ответить
  • 0
    13 май 16
    Начинают с ограничений..., а потом отнимают..

    Ваньки не помнящие родства....Это про кого?

    ----------------------------------------------------------------

    13.05.2016 15:16

    Музей Рериха заподозрили в экстремизме

    Министерство юстиции РФ проведет проверку музея имени Николая Рериха на экстремизм, а также изучит финансово-хозяйственную деятельность организации, сообщает "Новая газета". Начало процессуальных действий намечено на 1 июня.

    По мнению людей, знакомых с ситуацией, речь идет о возможной попытке завладеть имуществом музея. Как заявил вице-президент Международного центра Рерихов Александр Стеценко, проверка является частью плана Минкульта "по рейдерскому захвату" усадьбы Лопухиных, которая расположена в Малом Знаменском переулке в Москве. Именно в этом здании размещается музей.

    По данным издания, накануне комиссия Музея Востока потребовала от коллег из центра Рериха освободить одно из строений усадьбы, переданное недавно в федеральную собственность. Газета пишет, что спор за усадьбу Лопухиных ведется с 2008 года.

    Музей был создан по инициативе художника Святослава Рериха в конце 1980-х годов. Международный центр Рерихов в свое время был выдвинут на Нобелевскую премию за многолетнюю деятельность в области культуры.
    Ответить
    • chp2
      0556677m 13 май 16
      По поводу Навального :о)) — kp.ru
      Ответить
      • prongie
        chp2 13 май 16
        Ответить
      • prongie
        chp2 13 май 16
        Балабол ты...

        [ulr]google.ru
        Ответить
      • chp2
        chp2 13 май 16
        Наверное нет ))
        Ответить
        • A
          Я понимаю, что для тебя Навальный — свет в окошке, но рейтинг его, извини, в РФ отрицательный.

          Надо страдать полным майдауном мозга, для того, что бы выбрать его хоть на какую то должность выше дворника. :)
          Ответить
    • A
      Проблема не в том, что бы выдать Западу "кукурузу". Проблема в том, что бы не получить "кукурузу" самим из плюшек в закрытом ПО
      Ответить
  • Ad_rem
    13 май 16
    Надо, переименовать обратно полицию в милицию, думу в политбюро, презитент- генсек и прочие
    Ответить
    • 0
      Ad_rem 13 май 16
      И переименовывать не надо....

      Vulpes pilum mutat, non mores- Лиса меняет шкуру, но не нрав!
      Ответить
  • M
    13 май 16
    АС КИС "Май" — забиваю название )
    Ответить
  • Densigon
    13 май 16
    Konelav, норм новость. В этот раз согласен с МЭР, действительно нах забугорное если есть аналог наш. К тому же если учесть сколько всякого следящего дерьма стали впихивать то это уже 3,14здец для личной жизни пользователей. А уж для гос. так вообще не приемлемо! И пусть может что-то хуже забугорных продуктов, ну так надо сделать конкуренцию у нас в стране для улучшения отечественного. Главное чтоб не начался опять откаты и одно дерьмо всюду, а норм продукт не дал откат и его забраковали!
    Ответить
    • 0
      Главное чтоб не начался опять откаты и одно дерьмо всюду

      ------------------

      С этого и надо было начинать..,сам не веришь, .......
      Ответить
      • P
        Для чего и кем все это делается?есть сомнения?
        Ответить
    • A
      Densigon 13 май 16
      Так в этом и проблема ограничений. Если бы было своё не хуже, то и не надо было бы никаких таких законов, никаких реестров, надзоров и прочее.

      А так единственный шанс для своего — это запрет для конкурентов. Все эти законы как раз, чтобы убить конкуренцию.

      А теперь и не надо конкурировать. Достаточно производить своё дерьмо и его всё равно возьмут ибо чужого нельзя, а своего лучше нет.

      Можете себе представить аналогичный закон в Америке (запрет на импортное ПО)?
      Ответить
full image