Аттракцион рискованной щедрости

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pig58
    10 май 16
    большую часть производств хозяева вывели в китай, индию, малазию и почую азию ...

    в гейропе и пиндосии работяги стали не нужны — вот и весь кризис,

    а нам мозг отрицательными процентными ставками засирают ...
    Ответить
  • C
    10 май 16
    "Никогда раньше не было такого, чтобы процентные ставки по депозитам принимали отрицательные значения, то есть, за то, чтобы ты мог пользоваться чужими деньгами, тебе еще и доплачивали". Ну да, конечно!! Банки в б.СССР как раз этим и занимаются: берут у физлиц деньги на депозиты, а если нужно их снять со счета — плати за услугу. Т.е. банк пользуется деньгами клиента, при этом клиент еще доплачивает за это банку.
    Ответить
    • A
      Бредятина. В укроСМИ прочел?
      Ответить
      • C
        Хочешь сказать, что перевод безнала в нал бесплатный?
        Ответить
        • A
          Хочу сказать, что при получении денег С ДЕПОЗИТА за обнал никто не возьмет.

          Это глупость.

          Но даже если речь не о ДЕПОЗИТАХ, а, например, о зарплатных проектах — сотрудник не платит не копейки за обнал. Платит организация 0,25% — плюс минус.

          А вот если ты берешь кредит, то банкиры поразвлекаются по полной.

          Там тебе и "за обнал" и "за страховку" и т.д. и т.п.

          У тебя вообще ДЕПОЗИТ есть? Или только кредиты?
          Ответить
          • C
            Простой пример: я принес 100 рублей и положил их на депозит. Затем я захотел взять эти 100 рублей обратно наличными. Или например мне перечислили зарплату на мой депозитный счет. И я хочу снять со счета наличные. Вопрос: банк отдаст мне наличными 100 рублей ничего с меня не удержав?
            Ответить
  • myxo_boi
    10 май 16
    Взять ипотеку под отрицательную ставку... В конце концов банк тебе начнёт деньги выплачивать! Шутка...
    Ответить
    • A
      myxo_boi 10 май 16
      Это не шутка — ниже я описал такую ситуацию
      Ответить
      • myxo_boi
        alxll 10 май 16
        Верно. Но у меня не будет дополнительных расходов!. Шутка...
        Ответить
        • A
          myxo_boi 10 май 16
          Ну если у вас не будет дополнительных расходов....

          кстати, а почему бы вам не помечтать о том, как вам однажды какой нибудь добрый человек подарит миллион евро? Вот просто так — возьмет и подарит?
          Ответить
          • myxo_boi
            alxll 10 май 16
            А почему Вы считаете, что я об этом не мечтаю?)) Фу ты, получилось, как у одесского еврея...))
            Ответить
            • A
              myxo_boi 10 май 16
              ну... я как-то по по умолчанию предполагаю человека нормальным (во всех отношениях), пока не доказано обратного...
              Ответить
              • myxo_boi
                alxll 11 май 16
                Каждый нормальный человек мечтает о высокооплачиваемой работе, большом выигрыше в лотерею, богатом наследстве и т.д. Чем плохи мечты о миллионе евро или баксов? Другое дело, что надо и что-то для этого сделать — получить хорошее образование, проявить инициативу на работе или в частном бизнесе, ухаживать за бабушкой (дедушкой), да хотя бы лотерейный билет купить.
                Ответить
  • chp2
    10 май 16
    Улюкаев предложил ограничить рост зарплат на время кризиса — kommersant.ru (вброс,не вброс,хз)
    Ответить
    • W
      Помимо этого. Пройдя по вашей ссылке :))
      Ответить
      • chp2
        Может это не Улюкаев,а МВФ...
        Ответить
        • A
          chp2 10 май 16
          И госдеп США на пару с правительством Уганды
          Ответить
    • W
      Ответить
    • A
      Ну предложил и что?

      Все уже на его предложение "забили" большой и толстый. От едросни до последних дерьмократов.

      Все уже успели "отчитаться", что хрен по роже Улюкаеву.

      И?

      Я вот не пойму, это маниакальное желание поцитировать заявление очередного идиота, которое никогда даже до законопроекта не дойдет. Для чего?

      Какой в этом кармический смысл?

      Сам себя уговариваешь, что шибко умный, а все кругом идиоты?
      Ответить
  • A
    10 май 16
    Вообще отрицательные процентные ставки не являются новацией — такое случалось и раньше... Да и не раз... И всегда подобная ситуация возникала (и будет возникать в будущем) по одной единственной причине — проведение политики дешевых денег в попытке стимулировать экономику. Практика показывает, что это дает эффект... Конечно не сразу, но дает. В настоящий момент времени ЕС проводит политику полностью аналогичную политике количественного смягчения в США, где ранее она показала себя весьма эффективной — а данном случае все один-в-один. ЕЦБ просто пытается добиться положительной инфляции в еврозоне ибо дефляция есть зло абсолютное. Как только инфляция достигнет уровня 1% (а лучше 1.5%) ЕЦБ сразу сократит предложение денег, а учетные ставки (и ставки Euribor) вернутся в положительную зону...

    А что касается рецессии... уже сейчас невооруженным взглядом заметно, что оная подходит к концу (правда есть вероятность повторения финансового кризиса, но если это произойдет масштаб будет уже куда меньше, а купирован он будет намного быстрее) — даже на рынке занятости, который реагирует одним из последних, заметно оживление (в некоторых отраслях). Индикаторы потребительского спроса также улучшаются уже несколько месяцев (люди стали таки больше тратить.. особенно жилья больше стали покупать) — не везде конечно, но про равномерность никто и никогда не говорил и не надеяялся

    Но опять-же совершенно очевидно, что кризис пока не преодолен — в этом году рост экономики будет в районе нуля (точнее слегка положительным).. А вот в следующем году рост будет уже заметным... Но опять-же не особо высоким... В целом ЕС предстоит прожить еще лет пять в кризисе... под кризисом подразумевается слабый экономический рост, низкие процентные ставки, проблемы с занятостью (они впрочем будут нарастать вне зависимости от кризисов) итп... но... никаких катастроф уже не будет. Даже если новый финансовый кризис грянет...
    Ответить
  • A
    10 май 16
    >>Конечно, это касается только сделок хозяев жизни между собой

    ..............

    отрицательные ставки ограничиваются только сделками между центральным банком и его составляющими банками

    Интересно, а с чего автор решил, что дела обстоят именно таким образом? Разумеется частные лица не берут кредиты у "центральных банков" напрямую, но учетные ставки центральных банков очень сильно связаны с рынком межбанковских кредитов, где процентная ставка является результатом баланса спроса и предложения. Причем настолько сильно, что сейчас даже нельзя сказать какая ставка является первичной. На сегодняшний день все ставки Euribor отрицательны (в диапазоне от -0.013% до -0.348%).

    Так вот по некоторым видам потребительских кредитов (ипотечный кредит например) ставка устанавливается как сумма банковской маржи и выбранной ставки Euribor (ну или liboor, но они сейчас положительные и их никто не выбирает... ну почти никто...). Скажем в моем случае маржа банка 0.8% и если средняя ставка Euribor в конце месяца окажется отрицательная, то я заплачу процентов по кредиту меньше чем 0.8%. Вы конечно можете сказать, что дескать результирующая ставка все равно положительная... Так я вынужден вас обрадовать — результирующая процентная ставка по кредитам которые выдают центральные банки первоклассным заемщикам (или предоставляют заимствования иным образом, напр. посредством выпуска ценных бумаг) тоже положительная- по крайней мере сейчас, ибо заемщик ВСЕГДА несет дополнительные расходы помимо суммы процентов.. ну и есть нюансы с вычислением суммы процентов на протяжении длительного периода времени...
    Ответить
  • craft300
    10 май 16
    заеб...сь в кое то веки это машина потребления и постоянного роста поперхнулась. 30 видов колбасы 1000 телефонов, 20 видов туалетной бумаги. а воду сука два раза в год как отключали так и отключают.
    Ответить
    • A
      1. Тебе, очевидно, руки заламывали и зпставляли подписывать договор под 25%?

      2. "и ни в коем случае не означает, что простые рабочие европейцы или японцы будут получить доплаты от центральных банков за пользование банковскими кредитами"

      3. Отрицательные ставки ПО ДЕПОЗИТАМ. Т.е., ты свои денежки в банк положишь, а тебе мало того, что проценты не начислят, так еще и снимут немножко

      4. Ну и т.д.

      Пойми, что в твоей системе координат данная статья — пустой звук. Ты просто не понимаешь о чем тут написано.
      Ответить
      • A
        Еще раз, дружище:

        1. То, что здесь описано — не относится к твоему кредиту и кредитованию населения вообще.

        2. Если считаешь ставку грабительской — НЕ БЕРИ кредит. НИКТО не заставляет. Нищебродство — это судьба.

        Спорить про сбрер-несбер не буду., скажу только для особо продвинутых в вопросах экономики — он там дает кредиты НЕ В РУБЛЯХ — это раз. Хочется жить как в Чехии — вперед в Чехию.
        Ответить
        • A
          Для того, что бы в РФ было как в Швейцарии — нужно, что бы ты работать начал как в Швейцарии, а не ждать нового батюшку-царя, который тебе Швейцарию сделает.

          :)

          Ржунимагу. Офисный планктон мечтает о Швейцарии
          Ответить
          • A
            Т.е. работать ты принципиально отказываешься?

            Майданить хочешь?

            Ааааа... ржунимагу
            Ответить
            • F
              последствия в виде разрухи и гражданской войны одинаковые, идите в жопу, товарищ революционер.
              Ответить
              • A
                Да хоть на десяти. :)

                Нищеброд, рЭволюционЭр — поржал.

                Неинтересен.
                Ответить
    • for-nnm102
      из 30-ти видов колбасы — мясо, реально, только в 2-3х видах (( И стоимость нормальной колбасы с мясом 1000 — 1200 за 1 кг.
      Ответить
      • A
        Хорошо. В колбасе нет мяса, а что там?

        Блин, ну прежде чем нести ахинею — зайди на ближайший мясокомбинат.

        Помниться в 90-е ходила страшилка, что в колбасу добавляют туалетную бумагу.... правда все эти страшильщики не могли элементарно посчитать, что туалетная бумага по весу в то время было дороже колбасы :)

        Так же и тут.

        ну кто мешает — делай колбасу сам. Тем более, что это совсем не сложно.

        Теории заговора насмотрелся?
        Ответить
  • katran07
    10 май 16
    Катастрофа. Деньги теряют важнейшую функцию — быть средством накопления...
    Ответить
    • A
      katran07 10 май 16
      Это было бы неплохо... Для экономики я имею в виду — если деньги перестанут быть средством накопления или по крайней мере не будут приносить доход сами по себе. Даже есть всякие разные теории свободных денег (и некоторые другие), которые подразумевают обесценивание денег с течением времени (речь идет не об инфляции а о налоге на деньги), что резко снижает привлекательность любой формы накопления...

      Но увы... Даже при отрицательных значениях учетной ставки и ставок межбанковского кредитования накопления есть вполне себе рентабельный способ вложения денег. Просто автор статьи путает круглое с мягким... не понимает о чем пишет... с его точки зрения если один экономический агент дает в долг деньги другому экономическому агенту под отрицательные проценты (т.е. заведомо соглашается получить назад денег меньше чем выдал), это это противоестественно... Однако если означенный автор возьмет на себя труд узнать чуть больше подробностей, то даже для него станет очевидной вся глубина его сегодняшних заблуждений...
      Ответить
      • A
        Д-Т-Д+ никто не отменял. Просто банковский капитал упростил формулу до Д-Д+

        Ну ничего, капиталисты откатятся к старой схеме :)
        Ответить
        • A
          Да-да — вы пока подождите... когда откатятся... дождетесь, будет вам праздник... а пока ждите... можете еще о чем нибудь помечтать — это-ж не мешки ворочать...
          Ответить
  • csehircat
    10 май 16
    Зато Россия идёт своим путём, главная мечта банкиров, это нагнуть кого-нить жозенько на бабо-о-о-осы.
    Ответить
    • Nikolas-Cage
      вот за что люблю маргиналов — они всегда знают кто виноват в их проблемах.
      Ответить
      • Ad_rem
        Причем здесь маргиналы? если например я не хочу обманывать никого, и ничего не полуается без обмана по вине третьих определенных лиц, маргинал тут вы голубчик!
        Ответить
        • A
          Где то я это уже слышал.

          "То, что я его ограбил — это не я виноват, это меня жизнь заставила."

          "То, что я женщину изнасиловал — это не я виноват — это она миниюбку одела"

          И теперь тут:

          "я не хочу обманывать никого, и ничего не полуается без обмана"

          Но ты, конечно, не виноват.

          В том, что ТЫ ОБМАНЫВАЕШЬ виноват Путин, Обама, Набиулина и Маргарет Тетчер.
          Ответить
    • A
      csehircat 10 май 16
      Вас жестоко обманули никто не изымает 500-евровые купюры (причем никто и не собирается и не собирался) — их просто перестанут выпускать. Ранее выпущенные купюры сохраняют свою платежеспособность неограниченное время и будут изыматься лишь по мере их физического изнноса в том-же режиме как это происходит с купюрами лююого достоинства в любой стране

      накладные расходы по ведению банковского счета также наличествуют если не во всех, то в большинстве банков большинства государств мира. В частности в РФ... В ЕС разумеется тоже... скажем у меня ежемесячно на оплату банковских услуг уходит порядка 15-17 евро. И это совершенно нормально...
      Ответить
  • razgonschik
    9 май 16
    """"""""""Кризис глобальной капиталистической системы не преодолен"""""""""""""

    Да-а-а-а????? А мы — часть какой системы, социалистической?
    Ответить
    • tsvigo
      Мы присоединились к капитализму — думали лучше будет.
      Ответить
      • razgonschik
        Почему только у "них" независимо от системы всегда лучше, чем у нас?
        Ответить
        • tsvigo
          У людей дураки — любо каки; а наши дураки — вона каки!

          © millionstatusov.ru
          Ответить
        • csehircat
          Потому, что моделью для подражания, у нашего правительства выбрана КНДР.
          Ответить
full image