Смертоносный ЗРК С-500: готов к войне на высоте 200 километров

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    13 май 16
    "...что многие американские военачальники опасаются, что даже такие самолеты-невидимки, как F-22, F-35 и В-2, столкнутся с проблемами при их преодолении".

    Multum non multa — как сказали бы древние — многое в немногом.

    Другими словами: замысел НАТО и США вполне очевиден — ПРЕОДОЛЕТЬ.

    Зачем? Ну разве не клоуны ))))
    Ответить
  • D
    11 май 16
    Помню новости 80-х годов в СССР — "Советское значит отличное!"

    Но правду знали только те, кто ездил за границу.

    Наступили 90-е и правду узнали ВСЕ.

    История идёт по кругу. Когда прозреют россияне???

    А может и прозревать не стоит??? Так легче. Во всем виноваты хохлы, чурки, америкосы....только не сами россияне.
    Ответить
    • D
      А в чём? В чём виноваты то?

      Впрочем, время покажет кто где насрал.
      Ответить
      • D
        Иногда для осознания происходящего необходимо включить голову!

        Я русский, проживающий за пределами России. И скажу одно — мне до оккупации Крыма и Русско-Украинской войны (никак не иначе, гражданской войны в Украине НЕТ), никогда не было так стыдно за то, что я русский!

        Стыдно почти всем, кто смотрит на всё это не через стакан с дешевой водкой, а трезво, и понимает что происходит.
        Ответить
        • D
          Ясно. Но я почему-то полагал, что вы приведёте в качестве аргументов не своё видение и не эмоциональность, а более серьёзную (ну, по меньшей мере, имеющую хоть мало-мальское юридическое значение) информацию. А этого барахла (РФ воюет на Украине и силовой захват Крыма) в Сети и без вашего мнения полным-полно.

          Ясно, dj_sheff_1. Ваши проблемы...
          Ответить
  • V
    10 май 16
    Автор, одно не понятно, почему смертоносный??? Это же зенитная система, ее предназначение защита своих, а остальном понравилось!
    Ответить
    • D
      Ну для агрессора то и вправду смертоносный. Того агрессора, о котором в конце статьи талдычит отраслевой эксперт из США "...что многие американские военачальники опасаются, что даже такие самолеты-невидимки, как F-22, F-35 и В-2, столкнутся с проблемами при их преодолении". ПРЕОДОЛЕВАТЬ? Зачем, простите за идиотский вопрос, преодолевать границы РФ?
      Ответить
  • C
    10 май 16
    Собака лает — караван идет. И неважно как этот караван называется — Российская империя, СССР, РФ или еще как-то будет называться.
    Ответить
    • D
      Вот только один важный вопрос — КУДА ИДЁТ? Походу нах...
      Ответить
      • D
        Ты и РФ разные вещи! Холоп.
        Ответить
        • D
          dj_sheff_1, вы подписью "Холоп" подчеркиваете свой социальный статус: Мол, из пролетариев я? Или уподобляетесь великим?
          Ответить
  • woodman
    10 май 16
    Чем то напоминает последние годы совка.

    Тогда тоже, вооружение развивалось, усиливалось и... херак, нет страны.

    Сейчас войны больше экономические и политические дают результативность, чем настоящие.
    Ответить
  • Amethystium
    9 май 16
    Ошибочная тенденция. Усиленная милитаризация — не признак стабилизации. По-другому, не признак процветания и силы страны (скорее, наоборот). Сплоченности нет в российском обществе, что можно наблюдать, например, в такой стране, как КНДР.
    Ответить
    • sss9sss1
      По моему наоборот, тенденция как раз логичная.

      Если есть что защищать, то это надо делать, и охранять самой современной техникой..

      Иначе демократизаторы быстренько "приделают ноги", сказав что "это должно принадлежать всему человечеству". Так что, либо кормим свою армию, хорошей техникой, либо чужая армия кормится за наш счет.
      Ответить
      • Amethystium
        Ну, а с другой стороны — Вы, наверное, слышали фразу : "идеи движут мир"?

        По закону материализации : здоровая идея — духовная сила — материальное процветание. Именно в таком порядке.

        Верно и наоборот : иллюзия — упадок — деградация.

        Пусть "буржуи давятся хамоном", это их выбор. Истинное процветание — в единстве на основе жизнеутверждающей идеологии; истинные "мирские блага" — в здоровье духа, души (ума) и тела. И именно в таком порядке ))
        Ответить
        • Amethystium
          Если плебс не учится сам, его учит Жизнь (пример — Римская Империя).
          Ответить
          • Amethystium
            Социум — это общность существ с высоким интеллектом, богатой душой и бессмертным духом)

            Цивилизацию римлям погубила жадность и развращенность её элиты, не способной идти вперед.
            Ответить
            • Amethystium
              ...двух НЕНАВИДЕВШИХ РУССКИХ евреев.

              Настолько неглупых, что, подменив утопическими идеями истинную веру и культуру, стали иконами оккупированной их идеологией страны.
              Ответить
            • Amethystium
              ...римлян
              Ответить
      • Amethystium
        Кормить нужно не только армию, но и свой социум (в смысле, культуру).
        Ответить
        • Amethystium
          Было бы о чём переживать.

          Я о том, что поняла и простила. И всё же, если есть хоть слабая амнистия для нас, бедного человечества... :~))
          Ответить
          • Amethystium
            Жестко Вы. Ну, хоть малюсенький шанс-то оставьте ))
            Ответить
  • S
    9 май 16
    Так их еще надо поднять на 200 км. что бы они начали воевать? Наверно с НЛО? Если не собью, так похвастаюсь.

    В боях ни с300, ни с500 не участвовало, но в трепе лидер.
    Ответить
  • A
    6 май 16
    Для особо ретивых "не долетит и Союзами али Протонами стрелять" речь о С-400 и штатных ракетах.

    "Специальным распоряжением президента РФ раскрыты пять индексов зенитных ракет, которые может запускать С-400, — 48Н6Е, 48Н6Е2, 48Н6ЕЗ, 9М96Е2, 40Н6Е"

    индекс40Н6Е год выпуска2015 дальность до 400км высота до185км.
    Ответить
    • _
      Да?! Так кто мы,живущие в россии и пользущие китайские расчески?
      Ответить
      • Q
        новое и блестящее до первых учений — пока стоит в ангаре
        Ответить
      • A
        после того, как в России стали штамповать копеечные деревянные расчески, я и забыл, что в Китае их тоже делают.

        P.S. расчески производить дело не хитрое, но не прибыльное. Ради интереса сделайте хотя бы одну. А потом подумайте, что лучше производить: дорогую сложную технику, у котрой нет конкурентов на рынке, либо копеечный продукт, на котором приходится соревноваться с китайцами, работающими за 50 баксов в месяц.
        Ответить
        • _
          Кхм. Суть вопроса Вы поняли? Попробую по другому. Почему (к примеру) китайцы производят и сложную технику и те же вшигонялки? СТОП! Сразу в ответ на Ваши доводы подставьте вместо китайцев- итальянцев, америкосов...
          Ответить
  • saef
    6 май 16
    "В ближайшем будущем на вооружение российской армии могут поступить первые образцы новой зенитно-ракетной системы".

    Шо, опять: "в ближайшем будущем могут поступить"?
    Ответить
    • O
      saef 7 май 16
      Могут и не поступить...
      Ответить
  • dendy2008
    6 май 16
    DARPA SoSITE project paralyses enemy Air-Defenses (US Air Superiority)

    System of Systems Integration Technology and Experimentation (SoSITE)

    "Сосите" против "Ада"
    Ответить
    • Amethystium
      Зато удивляет уровень/количество разумности отдельных лиц.
      Ответить
      • C
        Глянь на аватарку — жовто-блакытно-отмороженно-закрученный
        Ответить
      • Amethystium
        Сказав "все", Вы погорячились.
        Ответить
        • Amethystium
          (Скорее, уравновешенной позиции админа).

          1. я не "мадам".

          2. оценивать пост (в смысле красных баллов) — не моя задача; если заметили, не оцениваю и Ваши.

          3. кстати, "красочно говорят минусы" только о том, что существует разнообразие мнений, а значит — демократия.

          ну и — p.s. — не стоит повторяться, как видно, Вы сами сейчас не поняли, что сказали)
          Ответить
          • Amethystium
            "Большинство" голосует субъективно. Это не плохо, но это факт.

            К слову, если научитесь доносить свою позицию, не затрагивая личности и избегая бездоказательных предъяв, администрация, возможно, вернет Вам Ваше суверенное право)
            Ответить
            • Amethystium
              Не гендер, а возрастные рамки (хотя Вы вряд ли замечаете разницу).

              Если Вас заботят лайки — угадайте- ка, какое их количество было бы с Вами на украинских (или любых других дружественных) сайтах?..

              Вполне нормально, что большинство проявляет свою позицию. Нормально и то, что она разная. Но не признак большого ума отсутствие аргументов заменять агрессивным троллингом, чем Вы и подобные Вам занимались Выше. Хотя, что же, в некоторых сообществах это "модно".
              Ответить
              • Amethystium
                ...+ неумение вести диалог с оппонентом.

                Не пытайтесь демонстрировать сущность того, что у Вас на аватарке, серый волк, не трогает.

                Приходится разъяснить: некорректно к девушке обращаться "мадам" ~ раз сами понять не в состоянии.

                Так, говорите, любите правду?... Слишком много личного и слишком мало правды в Ваших постах. Вас выдает взъерошенная шерстка на холке))

                "Юпитер, ты сердишься — значит ты не прав" ~ вот Вам ещё одна пословица=крылатая фраза.
                Ответить
                • Jurii
                  Я очень сильно извиняюсь, не мадам, но у вас понос в голове ))).
                  Ответить
                  • Amethystium
                    Извиняться не нужно, дружок. Зачем же так насиловать себя?)

                    Таких, как Вы, воспринимаю, как данность.
                    Ответить
full image