Почему пропаганда всегда побеждает факты?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bozmozzis
    25 апр 16
    "Почему пропаганда всегда побеждает факты?"

    Факты — тоже инструмент пропаганды, поэтому фраза некорректна. А если говорить про откровенно лживую пропаганду, то она побеждает только в первой схватке. Потом становится ясно, что король голый и тактика не катит.

    Как пример, первый мэр Питера, Толя Собчак. Свою избирательную компанию построил под девизом "Комуняки — кровопицы, а вот теперь я вам устрою рай!". Не получилось.

    На следующих выборах пошел тем же путем. Вываливал тонны черного компромата на своего оппонента и... оглушительно проиграл Яковлеву.

    Вот такие дела. А кто тупо верит во все, что слышит, ему уже никакие разъяснения не нужны. :-)
    Ответить
  • TbINZ
    TbINZ АВТОР
    24 апр 16
    "Вина" СССР и успехи капитализма

    Тут тоже все понятно. "Вина" СССР, как на ладони. Аналогичная история в строительстве:

    Но неужели везде так плохо? Нет, не везде. Смотрим сюда:

    Развивающиеся торговля и общепит давно обошли уровень 1990 года и чувствуют себя значительно лучше. Аналогичная история тут:

    burckina-faso.livejournal.com
    Ответить
  • delirium1
    24 апр 16
    Правильно поставлен вопрос — население в СССР не жило только товарами из магазинов и много чего покупало на рынке. Да, там было дороже в полтора раза, зато без очередей и лучшего качества. При доходах семьи в 300 рублей (не очень большой доход), при почти нулевых расходах на ЖКХ, медицину и образование, вполне можно было покупать мясо по 5-6 рублей на рынке, в сумме это 50 килограмм мяса. В принципе, реально было ВСЮ зарплату просто проесть-прогулять, потому что никакие ссуды-ипотеки на советском человеке не висели, да и других обязательных крупных платежей тоже не было за редким исключением, налоги, товары в кредит и алименты вычитали прямо из зарплаты, так что всё полученное на руки можно было тратить по своему усмотрению. Если учесть, что средняя зарплата в 80-х составляла порядка 180 рублей, то доход средней семьи составлял 360 рублей. Мои родители имели на двоих около 500 рублей, моя первая з\п в СССР была 230 рублей. Конечно, пенсионерам, матерям-одиночкам и семьям с 1 кормильцем было тяжело. Но разве им от развала СССР стало жить легче? Помоему, совсем наоборот.
    Ответить
  • ap505
    24 апр 16
    Альманах идиота: "если не пу, то кто?"
    Ответить
  • S
    24 апр 16
    Таки было, и дефицит, и пустые прилавки, и талоны. И все гонялись за иностранным. Можно конечно, приводить общие цифры, но из народной памяти это не выкинешь. Были регионы благополучные, типа Москвы или Украины, которые другим казались раем.

    А Зюганов... Не за кого голосовать.
    Ответить
    • urrus
      Sincero72 24 апр 16
      в москве в начале 90-х на полках были сплошные финские салями (которые жрать невозможно), сникерсы и ножки буша. Ассортимент не сильно отличался от худших советских времен, только качество упало в разы.

      а, да — еще помню все полки были завалены маргарином "соня". это факт. только куда его девать-то? маргарин — это не еда.
      Ответить
      • S
        urrus 24 апр 16
        Ну, были времена и получше. В 80-х я был пацаном, мать достаточно часто ездила по командировкам. Из Москвы привозила, разное...
        Ответить
        • urrus
          Sincero72 25 апр 16
          в 80-х я тоже нормально питался — молочка хорошая была, кефир в стеклянных бутылках, отличное мороженое, чебуреки из мяса с бульоном и т.п.

          в деревне у всех был свой скот (пшеница колхозная — дармовая) — своя свинина, яйца, куры, козье молоко.

          пришли 90-е, пшеница стала платной, колхозы разорились ( у нас из 5-ти чудом остался 1) — местные сараи с живностью опустели вмиг. Остались только у фанатов — да и то, пара козочек и кур десяток.

          так что — 90-е и 80-е нельзя сравнивать
          Ответить
  • Zerotux
    24 апр 16
    А по голосам то вроде всё равно Зюганов победил. Пропаганда не сработала....

    Ибо эта ваша либерастская пропаганда "работает" до какого-то предела. Дальше просто тупо фальсифицируем и узурпируем.
    Ответить
    • O
      Зю это не надо было. пришлось бы за все отвечать, а он тупица и сделать ничего не смог бы. А так можно сидеть в мягком кресле с дежурной критикой
      Ответить
      • Zerotux
        Не большевиком Зю оказался... Да и поговорили с ним конкретно...

        Дескать, за нами Ротшильды, бабло и першпективы... Коней на переправе не меняют и всё такое....
        Ответить
        • TbINZ
          TbINZ АВТОР
          Zerotux 24 апр 16
          все эти сказки про зю- обычная либеральная дискредитация

          лично тогда по причине молодежной недоразвитости и тупых ожидалок капиталистического щастья купился на "да, да, нет, да"
          Ответить
          • Zerotux
            TbINZ 24 апр 16
            Признаю. Я тоже поддался на пропаганду..

            Один раз проголосовал за Ельцина. Когда его в Моссовет избирали.

            С тех пор голосую либо за КПРФ (больше не за кого), либо "против всех".
            Ответить
          • O
            TbINZ 25 апр 16
            Да он тоже тогда появился непонятно откуда, никто о нем раньше не слышал, ну и как в песенке:"какой-то страшный, несуразный, говорит ерунду". Ну и, нафиг. Были же тогда люди и поавторитетней, типа Руцкого, Хасбулатова.
            Ответить
full image