-
P25 апр 16что и как было с делами у экс-главы полиции судить не берусь, но за девочку 2009 года рождения этим ублюдкам надо башки поотрывать. желательно прилюдно.
-
25 апр 16Обратил внимание что даже официальные нонеймовские оправдатели всякого гавна, не принесли тут соболезнований, как принято. А как тут рвали пуканы когда померла Фриске. А ведь вполне может быть полковник был моральный и достойный человек. И причина полубытовая, типа молдовских строителей которым он не захотел (смог) заплатить муль (версия Комс. Правда) -
F25 апр 16Разговорились с приятелем на эту тему. Он как майор полиции свою точку зрения имеет, хотя тоже думает, что криминал тут не причем. Говорит с администрацией скорей всего сцепился. И скорей всего по поводу левой спиртяги. На мой взгляд эта гипотеза тоже имеет право на жизнь.
У нас в стране всякое может быть. Почему бы власть имущим с одной стороны сделать легальный алкоголь не доступным, а с другой стороны взять под контроль не легальный и стричь с него в свои карманы.
Сразу прошу не беспокоится комментаторов из мегаполисов. Уровень доходов в провинции несоизмерим :) -
25 апр 16Вот в чем парадокс: за право на насилие, оказывается нужно платить.
Ведь что такое простой человек, который друг получает право на насилие над другими людьми? А его нельзя даже пальцем тронуть? То есть даже просто отказаться подчиняться. Обладающий правом на насилие может любого убить, или посадить. В итоге она получает ощущение абсолютной вседозволенности. И начинает убивать, сажать..
Забывая что право ему дано во благо людей. Для выполнения обязанностей, службы людям, которых он давно уже начал считать скотами, которых убивает и сажает.
Вот и получается что наказать такого просто нет никакой возможности. Можно только убивать, причем крайне жестоко.
Потому и казнь, затем и такая жестокость. За право на насилие нужно платить самую высокую цену. Если обычному человеку достаточно просто морду набить, то мента, который так защищен и наделен правами, нужно убивать жестоко и вместе с семьей. Показательно.
Дабы вернуть на землю, совсем уж обнаглевших бандитов и преступников, прикрывающихся формой и службой.
Так ответственность воплощается в реальной жизни.
Потому что у нас все же не азия, где полицейский — бог. Не америка, где полицейский — может всё, и безнаказан.
За все нудно платить.
И это предупреждение и всей стране.
И не важно уже найдут или нет.
Важно как народ реагирует на эту казнь.
А он одобряет.
Нехорошо себя так вести. Очень нехорошо. Вести так как ведут себя полицейские моей страны.
И наказывать будут. Наказывать можно. И нужно. Ибо вина безмерна. И безнаказанность надоела. -
25 апр 16Это казнь. Показательная казнь. Для всей страны и всех ментов.
И давайте посмотрим как относятся к зверскому убийство семьи полицейского, простые люди.
Я вот вижу радость и одобрение, пока очень осторожное, сопротивляющееся морали. Но справедливость сильнее морали. Радуются, радуются наказанию зла.
Зла очевидного. Зла давно всем видного и ясного.
Показательная казнь. Демонстративная. Акция устрашения. Казнь. В кашу раздробленные черепа всей семьи.
Это для людей.
Для всей страны.
И люди ответили на реакцию. Однозначно. Даже смерть детей, семьи, одобряется, мягко говоря.
Вот такая она, наша родная полиция. Враг номер один нашего народа. По результатам реакции на это убийство.
А те кто говорят, что это сделали отморозки (говорят сами полицейские) просто себя успокаивают...
Казнь обществом одобряется.
И вызывает отнюдь не отрицательные эмоции.-
-
25 апр 16А вот мне кажется что люди очень устали от беспредела полиции, от безнаказанности и дикости ставшей нормой для сотрудников полиции.
Вот и результат.
Эпоха наказаний началась.
Все верно, без слома коррупции в полиции во всех остальных сферах ничего не изменить.
А парадокс в том что сломать полицию можно только показательными казнями. Возможно даже массовыми, с семьями.
Что и началось.
Будет реакция, — прекратятся, а нет, боюсь что продолжатся такие акции. И люди будут им только рады.
-
-
-
-
A25 апр 16убийство — эт конечно плохо.. и причем плохо всегда, и независимо от причин.
Но полицейский ведь теоретически живет на зарплату? Просто интересно, почему вообще никак и нигде не обсуждается — а на какие коврижки он дома строил и проч. и проч... или такая большая зарплата?
а не ответив на этот вопрос — какой прок во всяких этих рассуждениях типа честный/нечестный, убили из мести, или ещё как... не зная правду о жертве, как можно искать преступника или хотя б даже просто мотив преступного деяния?.
Сделано с
NoNaMe