я понимаю, что у тебя тут собрался спецыфический конь-тингент, с которым приличный человек на одном поле гадить не сядет, но все же я вроде никого пенисами не обкладывал, не?
в отличие от конь-тингента я стучать в арбитраж не побегу, такшта ты или порядок у себя поддерживай или таким же резинотехническим изделием будешь считаться.
хорошо бы если начали с политиков/чиновников — сколько у них/их_родственников недвижимости/бабла за бугром.
ограничениями для СМИ их просто пытаются сделать подконтрольными этим самым политикам/чиновникам имеющим далеко более 20% состояния за бугром, дабы не беспокоить народ лишний раз.
Осмелюсь опровергнуть: Путин еще до "кипровских оффшоров" бизнес-элиту предупреждал.
-Кто не внял (ау, Чичваркин!)- тот в Лондоне.
-Кто не успел (ау, Хорошавин)- тот в тюрьме.
ИМХО я не чего не вижу страшного в том, что ВЛАСТЬ управляет "эитой", а не оборот (90-е будем вспоминать?).
Надеюсь, Вы же понимаете, что идеальных государств не существует? Но есть государства, отстаивающие, в первую очередь, свои интересы. (Израиль к тому пример. Из европейских- только Венгрия и Словения...).
А на счет СМИ и их "независимости"... Почитайте Шилькгрубера.
понимаешь ли, сынок, тупые дети по определению не способны вести внятное обсуждение предложенной темы, интеллехт в базовой комплектации не позволяэ.
вот я, к примеру, в отличие от тебя зашел в тему, прокомментировав конкретное высказывание по сабжу.
что делают тупые дети? они начинают флудить, переходить на личности, дрочить кнопку минуса к комменту и иным подобным образом демонстрировать свои полторы извилины.
такшта гордись своей полусотней баллов по егэ про себя- может у одноклассников за умного сойдешь.
Комментарии
я понимаю, что у тебя тут собрался спецыфический конь-тингент, с которым приличный человек на одном поле гадить не сядет, но все же я вроде никого пенисами не обкладывал, не?
в отличие от конь-тингента я стучать в арбитраж не побегу, такшта ты или порядок у себя поддерживай или таким же резинотехническим изделием будешь считаться.
ограничениями для СМИ их просто пытаются сделать подконтрольными этим самым политикам/чиновникам имеющим далеко более 20% состояния за бугром, дабы не беспокоить народ лишний раз.
-Кто не внял (ау, Чичваркин!)- тот в Лондоне.
-Кто не успел (ау, Хорошавин)- тот в тюрьме.
ИМХО я не чего не вижу страшного в том, что ВЛАСТЬ управляет "эитой", а не оборот (90-е будем вспоминать?).
Надеюсь, Вы же понимаете, что идеальных государств не существует? Но есть государства, отстаивающие, в первую очередь, свои интересы. (Израиль к тому пример. Из европейских- только Венгрия и Словения...).
А на счет СМИ и их "независимости"... Почитайте Шилькгрубера.
Весьма и весьма занятный...
PS: Уверен в отклонении!!!
Редакция "Российской газеты"
кто не понял:
Российская газета — издание Правительства Российской Федерации, официальный публикатор документов.
есть такой термин -"зашквариться".
вот я, к примеру, в отличие от тебя зашел в тему, прокомментировав конкретное высказывание по сабжу.
что делают тупые дети? они начинают флудить, переходить на личности, дрочить кнопку минуса к комменту и иным подобным образом демонстрировать свои полторы извилины.
такшта гордись своей полусотней баллов по егэ про себя- может у одноклассников за умного сойдешь.