Как админ в конторе, обновил себе с 8.1 до 10-ки для тестов еще в августе 2015. Уже 9 месяцев как на ней работаю. На 8/8.1 ставил примочки для переделки под стиль вынь7, здесь-же несколько отличается от 7-ки, но вполне предсказуемо и быстро привык.
Работал на всех виндах, начиная с 3.11, тоже по началу плевался на 10-ку, но все оказалось не так уж и плохо. Сейчас немного впадаю в ступор, когда приходится лечить ХР. Да и по стабильности, вроде как 10 получше ХР (хотя может у меня ком уникальный), т.к. у меня не просто много прог установленно, но и много удалено, переставлено перекручено, т.к. перед тем как ставить прогу юзеру, проверяю на себе.
зы: не надо меня тыкать носом в линух/мак. Есть и пользуюсь ими нормально, но т.к. весь офисный софт почему-то заточен под винду, то 90% работают под виндой 9% под МАКОС и пара компов, под линухом, и то по причине, что это демо-стенд :)
под виндой всегда сложно перетаскивать программное окружение для разработчиков на новую вынь..все время чето не так\не то — не работает.
Для примера: перенос jdk+tomcat на новую винду всегда имеет проблемы.
Обновил 8.1 Энтерпрайз на 10 вручную. Разницы почти нет кроме:
— тесты скорости показали некое снижение (в виртуальных попугаях)
— видюха Radeon 260X меньше крешает систему. У видюхи есть проблема с переходом в режим пониженного энергопотребления после нагрузки и может рандомно грохнуть все. На 10 вдруг стало в РАЗЫ реже грохаться. Поэтому не откатился.
у меня на семерке банк клиент. :) чето я очкую переходить на десятку, банк сказал категорически не хочет драйвера под ключ делать под нее, типа херь, а не десятка.
Просто руки кривые у програмеров, да и платить за подписи драйверов не хотят.
Такое будет, пока массово всех не пересадят, и выбора не будет с переписью под новую ОС.
ну, как сказать. теоретически дрова под 7 можно поставить под 10. но лично я, после 7, если на ней вообще перестанет чтото работать мне нужное, проще перейти на линукс
А если там этого нужного тоже нет? Аналогами можно пользоваться (вот только душа не всегда лежит), но так и под 10-ку можно аналоги не работающего нужного тогда найти.
Что-то эта десятка какая-то неуправляемая. Лезет куда не надо. Отправляет что не надо куда не надо...
Лучше уж на семёрке или даже XP посидеть. А при желании и на чём-то более экзотическом вполне можно работать. Например на Линуксе ;) Или, даже, на windows NT 4.0. Последнее — это уж слишком круто ;) Но, на удивление, вполне работоспособно. Можно даже в инет выходить. Одна беда, сайты, требующие самый-самый свежий браузер работать, увы, нормально не будут. Впрочем большинство (включая NNM, mail.ru, Google,...) вполне нормально открываются в старенькой Опере 10й версии. Лет 8-10 назад можно было в инет выходить и через windows 3.11... Сейчас это уже практически не возможно — открываться будут, разве что, самые древние и простые сайты.
Примерно такая же судьба со временем ждёт и всеми любимые XP и семёрку. Работать — вроде-бы работает... Но современный софт — уже не поставишь.
Какая интересная "реклама". Авторитет пентагона конечно же известен всему миру, все так прям и верят ему. Или упали продажи W10, количество сносимых систем превышает количество установленных-предустановленных? Все это напоминает Вальцмана/Порошенко, который вещал с европейской трибуны, мол покупайте его шоколад, когда перестали брать его пластилин. А что до пентагона, то пусть в анб сливаются их данные, какие проблемы...
Комментарии
Работал на всех виндах, начиная с 3.11, тоже по началу плевался на 10-ку, но все оказалось не так уж и плохо. Сейчас немного впадаю в ступор, когда приходится лечить ХР. Да и по стабильности, вроде как 10 получше ХР (хотя может у меня ком уникальный), т.к. у меня не просто много прог установленно, но и много удалено, переставлено перекручено, т.к. перед тем как ставить прогу юзеру, проверяю на себе.
зы: не надо меня тыкать носом в линух/мак. Есть и пользуюсь ими нормально, но т.к. весь офисный софт почему-то заточен под винду, то 90% работают под виндой 9% под МАКОС и пара компов, под линухом, и то по причине, что это демо-стенд :)
Для примера: перенос jdk+tomcat на новую винду всегда имеет проблемы.
— тесты скорости показали некое снижение (в виртуальных попугаях)
— видюха Radeon 260X меньше крешает систему. У видюхи есть проблема с переходом в режим пониженного энергопотребления после нагрузки и может рандомно грохнуть все. На 10 вдруг стало в РАЗЫ реже грохаться. Поэтому не откатился.
Такое будет, пока массово всех не пересадят, и выбора не будет с переписью под новую ОС.
Лучше уж на семёрке или даже XP посидеть. А при желании и на чём-то более экзотическом вполне можно работать. Например на Линуксе ;) Или, даже, на windows NT 4.0. Последнее — это уж слишком круто ;) Но, на удивление, вполне работоспособно. Можно даже в инет выходить. Одна беда, сайты, требующие самый-самый свежий браузер работать, увы, нормально не будут. Впрочем большинство (включая NNM, mail.ru, Google,...) вполне нормально открываются в старенькой Опере 10й версии. Лет 8-10 назад можно было в инет выходить и через windows 3.11... Сейчас это уже практически не возможно — открываться будут, разве что, самые древние и простые сайты.
Примерно такая же судьба со временем ждёт и всеми любимые XP и семёрку. Работать — вроде-бы работает... Но современный софт — уже не поставишь.