"Согласно данным Центра по контролю за заболеваниями США, в прошлом году 3 миллиона школьников и студентов использовали электронные сигареты вместо обычных."
"Другое исследование показало, что электронные сигареты не столь вредны, как традиционные."
Капец, интересно, а эксперты в кусе нового модного веяния, когда когда в кассеты, кроме никотина стали добавлять крэк, искусственные канабиоиды и экстази? :)
Нет, разница в степени усваивания запрещённого вещества: в случае с кассетами для электронных сигарет, больше этой гадости попадает ольвиоли и соответственно усваивается => его в кассете может быть меньше + передоза добиться сложнее + человек курящий электронную сигарету вызывает меньше подозрений. Если же вы берёте спей для ингаляции, там частицы крупнее и больше "размазывается" по пути.
Я курильщик со стажем и заядлый. Бросить пытался много раз, но все без толку. Наркоман в чистом виде :) Решил обмануть себя при помощи эл.сигарет. Через месяц перешел практически только на электронные. Вроде все шло нормально, но однажды ночью дало по ногам, — ощущения в ступнях — смесь жжения с онемением... Полез в тырнет, оказалось, что никаких клинических испытаний воздействия эл.сигарет на организм не проводились, за сам состав жидкости никто по сути ответственности не несет и что там разбодяжено никто толком не знает и информации не дает. В общем, испугался и вернулся к обычным, только более дорогим сортам. Здоровья не прибавилось, конечно, но и никаких непонятных ощущений больше не испытывал.
(на аллергию вроде не похоже было, да и не замечал я у себя никогда никакой аллергии ни к чему)
Почитаю... Но я описал результаты собственного опыта, а не с точки зрения науки. Не мое, видимо. Буду дальше табак курить. Денег только жалко. Я ж самую модную брал на тот момент, дорогую.... :)
Симптомы похожи на сенсорную полинейропатию. В клинической картине преобладают признаки вовлечения в процесс чувствительных нервов (онемение, жжение, боль). Причины возникновения бывают разные. В том числе отравления: солями тяжелых металлов (свинец, ртуть), органическими растворителями (бензин), алкоголем, лекарственными препаратами (например, антибиотики).
Была у мну подобная хрень. Прописали какие то таблетки. Не помню название, помню, что ни хрена не дешевые :)
Так, что граждане — Берегите здоровье и не храните деньги в сберегательной кассе :)
Про детей — корректно было бы сравнивать две группы примерно одинаковые по возрасту и социальному окружению, одна из которых не имеет доступа к испарителям. Один из этапов взросления — попробовать что-либо что запрещают родители и не поощряется обществом, курение — один из наиболее доступных и "безопасных" способов, потому определенный процент подростков _всегда_ будет искать приключений на свою голову, в этом смысле парение гораздо безопаснее обычных сигарет. Сам курил с 13 лет, несколько раз безуспешно бросал — слабая воля, особенность организма, окружение — не важно, важно что безуспешно. На электронику перешел как только появились более-менее нормальные варианты (eGo), переключился за два дня, почти сразу отказался от ароматизаторов, в несколько этапов снизил никотин до нуля и не жужжу. Сейчас парю чистой гликоль с парой капель ароматизатора на бак и говорю спасибо китайцам которые это придумали. Брошу ли совсем? Не знаю, но скорее нет — тридцать (30) лет подряд, выходя из любой двери я всегда лез в карман за пачкой. Проблема не в никотине, а в ритуале (процессе) — занять себя во время ходьбы, переключиться при обдумывании задачи, "покурить" над алгоритмом. По сути это форма медитации, и отказываться от этого особого смысла не вижу.
Вранье производителей табака и ими проплаченными журналистов\политиков еще только набирает обороты, новости типа "E-cigarette seller gets 3-year jail in Mohali", боюсь, станут появляться чаще, хорошо хоть наиболее крупные табачные компании не в России, меньше е*тых законов увидим.
Курить бросил давно. Электронных сигарет нет у мну. Были бы может и курил бы, а специально покупать не вижу смысла. Братишка покупал такие. Он курил простые, что бы накурится и электронные там где курить простые нельзя.
Результаты опроса интересные. Вроде бы красиво показано, что большинство не курит, но в сумме последние пункты (даже если не брать в расчет последний) делают некурящих.
на всех флаконах стоит такая маркировка,можете не беспокоиться,хотя нет ни одного исследования,доказывающего вредность ЭС...одни догмы и заказуха от Филипп Моррис,несущих многомиллионные убытки."Уверен","всевозможных последствиях"...ну не надо."Полезны"...гспди,какая чушь...вы взрослый человек,наверное...не смешон ваш стёб.Если данная вещь помогла уже тысячам курильщиков избавиться от своей наркотической зависимости-это уже победа здорового образа жизни.
ТС,только не"КУРИЛИ",а "ПАРИЛИ"....Курение-это вдыхание дыма(горение твёрдого предмета),парение-вдыхание пара(испарение жидкости).По поводу "зачем парят,какой смысл в безникотиновых жижах":Глицерин- по сути спирт,поэтому по шарам даёт от его испарения и БЕЗ присутствия никотина. По поводу "вредно-не вредно": сравнение нужно проводить с аналоговыми сигаретами,тк по сути вейпинг- заменитель курения и способ отказа от него....конечно же витаминов там нет,но и большинства вредных веществ ,присутствующих в аналоге тоже не наблюдается.Статистика перехода на электронику явно утверждает об улучшении самочувствия бывших курильщиков по всем показателям(очищение организма от смол,приведение в норму показателей артериального давления,улучшение флоры кишечника,очищение полости рта от жёлтого налёта итд и тп),основной негатив от перехода на ЭС-это,как правило,проблемы с аллергией на ароматизаторы у некоторых пользователей...для этого рекомендуется для начала сменить жидкость.
Глупости! Курю с семи лет. Матушка до 18ти не знала. Спалился сам. А то еще лет пять была бы в неведении... Человек задал конкретный мвопрос не стёба ради! verf990, лучше начать с обычной без ароматизаторов. Ну и послабее брать. Сам лично сплоховал. Взял сразу крепкую...(( В итоге парю ее только по вечерам. Удачи с бросанием курения!
Сам не курю, но дым переношу нормально и претензия к курильщикам только одна — рабочий день должен у курящих увеличен часа на полтора, задрали с перекурами.
"Нормально переношу"-это огромное заблуждение...бьёт по абсолютно разным органам и в абсолютно разное время. Проявление: от рака полости рта до рака прямой кишки..Причём пассивное курение значительно более вредно,чем самостоятельное,тк на выходе образуются оксиды вредных веществ в значительной степени вредные,чем сам сигаретный дым.А по поводу того,что в сигаретах-химия вообще говорить бессмысленно...это априори технологический факт.
Да что вы говорите? "Априори" — какие громкие слова... И самое главное, что вы не считаете нужным эти слова доказывать, прям, как ПГМ активист. Вы сами себе истина в последней инстанции. А если провести опыт и предложить вас закрыть в гараже на пару часов:
1. с 10 курящими мужиками
2. с автомобилем с работающим двигателем.
Какой вариант вы выберете?
Как-то подсчитал, сколько выбрасывает легковой автомобиль вредных веществ (все данные есть в интернете, можете сами проверить). Так вот, всего за 20 километров пути автомобиль выдаст столько же "яда" сколько курильщик, выкуривающий пачку сигарет в день, за четыре с половиной года. Когда вы стоите на остановке (возьмем расстояние 30 метров, от столба до столба), машина проезжающая мимо вас выбрасывает эквивалент двум пачкам сигарет. Продайте свой автомобиль, этим вы принесете больше пользы, чем своей непримиримой борьбой с курением.
Поищите информацию сколько человек умирает от рака легких в разных странах и сколько курит населения (в разных странах). Вы будете очень удивлены, что статистика явно не сходится.
Ну и наконец, вот ссылка, почитайте на досуге — nicotin.ru
А я знаю веганов, которых выворачивает от запаха шашлыка. Люди сами себя накрутили, наслаждаются тем, какие они "офигенно" крутые и правильные. По их мнению это дает им право учить жизни других. Побеседуйте с любым вегитарианцем, увидите сколько грязи он на вас выльет. Борцуны с курением не лучше.
ещё,раз,если у вас проблемы с головой,а то:комплекс неполноценности 1й степени,то это не мои проблемы...и при чём тут моё"лицемерство","д артаньянство" вообще не понятно,чушь какая то...я как раз высказываюсь за полный отказ от курения и даже парения...физика процесса парения наименее вредная,тк происходит на более низкой температуре(на порядок),чем курение (сравните процессы горения,например,хлеба и его кипения в воде....что вреднее?от чего больше дыма и канцерогенов?)...по поводу статистики на рак лёгких могу вам ещё раз ответить,что сигареты бьют не только по лёгким,рак может быть гортани или почки,а причиной всё те же сигареты...желаю вам от души здоровья,в том числе и психического
Ума себе пожелайте. И ради Бога, не боритесь за чужое счастье и здоровье. Не вам это решать.
Для несмотревших ссылки поясню. Россия, к примеру, по числу курящих на 4-ом месте в мире. По числу смертей от рака легких в России 77 (на 100 тысяч), в Италии — 183, Великобритания — 103 (123 — в Шотландии), в США — 80 и т.д.
Почему это так уважаемый grapes_d объяснять не хочет. Но курить вредно потому что он так сказал и никаких гвоздей.
нет,потому что я в РОНЦе поработал,в отличие от вас, и видел как вырезают гнилые потроха курильщиков вроде таких упёртых....а доказывать очевидные вещи (многократно доказанные ВОЗ и другими медицинскими организациями)упёртому наркоману-себя не уважать...главное чтобы вы не гадили другим и курили у себя в квартире,окуривая ТОЛЬКО ваших детей,а не соседей вокруг...
Какая прелесть... ВОЗ... ВОЗ — это всемирная организация по выкачиванию денег у населения. На своем веку я пережил кучи разных пандемий, от птичих и свинных до атипичных. Несмотря на огромный круг знакомств, практически по всему миру, я не знаю ни одного заболевшего человека. К слову, надо признать, что одна знакомая заявила, что у неё есть подруга, которая лично знала тётю у которой у дочки троюродной племянницы умерла подруга из соседнего города.
Насчет гнилых потрохов. А кто вам сказал, что сгнили они от курения? Следуя вашей логике, 98% всех умерших ели огурцы – значит основной причиной смерти людей является употребление огурцов !
И наконец, почему ВОЗ не говорит, что курение значительно снижает шанс заболеть Паркинсоном и Альцгеймером? Да, у курящих чуть выше шансы погибнуть от рака легких, но значительно меньше шансы погибнуть от рака желудка.
Нате вот вам ещё почитать до кучи.
ссылка с третьего абзаца и на следующей странице глава "Медицинская статистика".
Комментарии
"Другое исследование показало, что электронные сигареты не столь вредны, как традиционные."
Капец, интересно, а эксперты в кусе нового модного веяния, когда когда в кассеты, кроме никотина стали добавлять крэк, искусственные канабиоиды и экстази? :)
Чую носом спрос на кальяны США пойдёт в низ... :D
и что в этом плохого? вред обычных доказан и не раз. электронных — объективно ни разу. т.е. пусть лучше травятся тем, что их гарантированно убьет?
"когда электронные сигареты стали наиболее популярным табачным продуктом"
табачным продуктом... мдяяя. дальше можно не читать.
(на аллергию вроде не похоже было, да и не замечал я у себя никогда никакой аллергии ни к чему)
Была у мну подобная хрень. Прописали какие то таблетки. Не помню название, помню, что ни хрена не дешевые :)
Так, что граждане — Берегите здоровье и не храните деньги в сберегательной кассе :)
Вранье производителей табака и ими проплаченными журналистов\политиков еще только набирает обороты, новости типа "E-cigarette seller gets 3-year jail in Mohali", боюсь, станут появляться чаще, хорошо хоть наиболее крупные табачные компании не в России, меньше е*тых законов увидим.
Курить бросил давно. Электронных сигарет нет у мну. Были бы может и курил бы, а специально покупать не вижу смысла. Братишка покупал такие. Он курил простые, что бы накурится и электронные там где курить простые нельзя.
-Становись Петька раком, сейчас объясню.
-А теперь смотри Петька, у тебя х@й в жопе, и у меня х@й в жопе, но есть нюанс!
1. с 10 курящими мужиками
2. с автомобилем с работающим двигателем.
Какой вариант вы выберете?
Как-то подсчитал, сколько выбрасывает легковой автомобиль вредных веществ (все данные есть в интернете, можете сами проверить). Так вот, всего за 20 километров пути автомобиль выдаст столько же "яда" сколько курильщик, выкуривающий пачку сигарет в день, за четыре с половиной года. Когда вы стоите на остановке (возьмем расстояние 30 метров, от столба до столба), машина проезжающая мимо вас выбрасывает эквивалент двум пачкам сигарет. Продайте свой автомобиль, этим вы принесете больше пользы, чем своей непримиримой борьбой с курением.
Поищите информацию сколько человек умирает от рака легких в разных странах и сколько курит населения (в разных странах). Вы будете очень удивлены, что статистика явно не сходится.
Ну и наконец, вот ссылка, почитайте на досуге — nicotin.ru
vestifinance.ru
demoscope.ru
А это вы как объясните?
ps: И ещё раз... Сначала продайте свой автомобиль, а потом уже боритесь за чужое здоровье, лицемер.
Для несмотревших ссылки поясню. Россия, к примеру, по числу курящих на 4-ом месте в мире. По числу смертей от рака легких в России 77 (на 100 тысяч), в Италии — 183, Великобритания — 103 (123 — в Шотландии), в США — 80 и т.д.
Почему это так уважаемый grapes_d объяснять не хочет. Но курить вредно потому что он так сказал и никаких гвоздей.
Насчет гнилых потрохов. А кто вам сказал, что сгнили они от курения? Следуя вашей логике, 98% всех умерших ели огурцы – значит основной причиной смерти людей является употребление огурцов !
И наконец, почему ВОЗ не говорит, что курение значительно снижает шанс заболеть Паркинсоном и Альцгеймером? Да, у курящих чуть выше шансы погибнуть от рака легких, но значительно меньше шансы погибнуть от рака желудка.
Нате вот вам ещё почитать до кучи.
ссылка с третьего абзаца и на следующей странице глава "Медицинская статистика".
Вода, наверное, безвредно.
Воду курить будешь?
Я же не просто так употребил слово "наверное", которое ты, почему-то, пропустил.
Может, ещё моча безвредна. Кури на здоровье.