Безусловный основной доход, или Банковско-олигархическая диктатура

спорно.. имея такой БОД можно нехило обустроиться.. отстроить домик,засадить огородик и жить на своём.. другое дело,что если рулить будут Корпорации,то там ничё не убережёт от произвола Власть имущих...

Люди все больше освобождаются от бесконечного и монотонного труда и в то же время не подумали, чем заполнить досуг. Психологический провал современной цивилизации — бесцельная, ничем не заполненная праздность. А заполнить ее надо воспитанием детей и самовоспитанием. Большая проблема жизни — держать человека в алертном состоянии, собранным физически и духовно. Для этого нужно, чтобы у него была цель, большая, хорошая.( И Ефремов)

>>Даже в Финляндии и Швейцарии называемые суммы БОД ниже тех величин, которые определяют черту бедности.
Вот яркий пример того, как автор "слушал звон", после чего путает соленое с мягким...

>>Наконец, крайне важным является вопрос об источниках финансирования программ БОД
Открываю страшную тайну автору статьи — источник финансирования базового дохода в Финляндии это подоходный налог и наго на капитал — оба они подлежат увеличению

>>Внятных ответов на эти вопросы пока нет
Внятных ответов нет только у пейсателей таких статей... они "слышали звон"... и радостно публикуют свои влажные фантазии... хотя все ответы уже давно известны...

>>В Финляндии речь идет об общенациональной программе. Размер БОД первоначально должен составить 550 евро в месяц на человека.
Попробую повторить ЕЩЕ раз:
1) В Финляндии речь НЕ ИДЕТ об общенациональной программе. В Финляндии речь идет о проведении эксперимента, участниками которого станут несколько тысяч человек.
2) В Финляндии речь НЕ ИДЕТ о базовом ОБЩЕМ доходе — в Финляндии речь идет о базовом ЧАСТИЧНОМ доходе — упомянутые 550 евро это как раз частичных доход (изначально впрочем предполагались различные суммы выплат в сочетании с отказом от различных наборов социальных выплат. Собственно такая модель эксперимента рассматривается и сейчас, что не означает, что ее непременно примут именно в таком виде)
3) Никто в настоящий момент не может сказать каков будет размер этих выплат ЕСЛИ Финляндия внедрит эту новацию для всего своего населения. Однако уже сейчас можно сказать, что С ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ ДОЛЕЙ ВЕРОЯТНОСТИ это будет не безусловный ОБЩИЙ ДОХОД, а именно безусловный ЧАСТИЧНЫХ доход
4) На сегодняшний момент не известна даже сама модель предполагаемого базового дохода — обсуждаются две — та о которой грезят в своих мечтах российские граждане, читающие сомнительные статейки — т.е. прямые выплаты населению и модель с отрицательным подоходным налогом (первая математически сводится ко второй, но практическая реализация существенно отличается организационно)
5) При любых вариантах реализации базового дохода, граждане Финляндии не получат никакой халявы — БД для работающих просто будет вычитаться из ихней налогов, которые поднимутся на соответствующую величину

У этой идеологии есть один большой плюс. Люди перестают трястись за свою никчемную работу и не будут терпеть руководителя самодура. Таким образом если предприятие заточит чтобы у него работали люди, то в первую очередь будет искаться адекватный руководитель и создаваться нормальные условия. А не то бляд**во которое предлагается сейчас с черными зарплатами, нормой задерживаться, и наличием в руководстве людей, которым это руководство противопоказано.

Может проще объявить коммунизм? Да и сказать всем что работать это почётно, при этом на бездельника будут смотреть как на изгоя ни на что не способного. Как пример — в СССР отношение к не служившим в армии было как к больным людям.

В России деньги просто так дают ворам и мошенникам. Пример кавказцы которые почти все инвалиды по документам и получают деньги за так. Купил поддельный документ и живи спокойно, многим и этого мало — постоянно ещё требуют.
Раз Катасонов так пишет, значит в России не планируется всем давать деньги.