СВТ (самозарядная) и АВТ (автоматическая) винтовки — две разные модели, хоть и имеющие общие черты.
Кроме "токаревских" на вооружении КА стояли и самозарядки Симонова.
Единственное, что автор упомянул к месту — АВТ и СВТ являются оборонительным оружием или оружием позиционной войны. В маневренной войне или в наступлении все их прекрасные качества сходят на нет из-за невозможности проводить качественное обслуживание.
Рекомендую ознакомится с жизнью и техническим творчеством неоцененного талантливого конструктора Сергея Симонова, который создал огромное количество образцов во всех классах легкого автоматического личного оружия. Правильным путем было бы докопаться до ответов на вопросы
— Почему вместо более технологичной, надежной и простой в обслуживании (в частности затворная группа) АВС-36 была принята на вооружение СВТ-38-40 (кроме того, что Сталин потребовал отменить автоматический огонь)
— Как военная приемка закрыла глаза, на то, что в патроннике СВТ40 нужны "декомпрессионные" канавки для "непременного" извлечения гильзы и последующего перезаряда
— Почему, в конце концов, Токарева руководство любило больше Симонова
Добавлю, что ни коим образом не хочу умалить роли СВТ в Великой Победе.
Изящная, красивая, мощная СВТ, мне эстетически импонирует более винтовок Симонова и прочих, но, по моему мнению, как многое другое в то время великих трудовых/боевых подвигов и тотальной спешки — являлась продуктом незавершенным, несовершенным, со множеством "детских" болезней, помноженных на техническую неготовность материальных и людских ресурсов, что, еще раз, никак не должно уменьшить таланта наших конструкторов и воли нашего народа к Победе!
p.s. А модернизация СВТ38 в СВТ40 являлась упрощением первоначальной конструкции как адаптации к реалиям промышленного производства того времени, да будет известно автору
"И благодаря этому Россия оказалась одной из двух стран в мире, которые встретили Вторую мировую войну, имея на вооружении своих армий самозарядные винтовки. " — ошибка: не Россия , а СССР...
Дык на этом и строится подмена понятий. Не СССР — а Россия, победила, Не СССР а Россия постороила. Строили вмесет и победили вместе, а вот сейчас ...... эээхххххх
Дык, такое дело, если РСФСР вступила в войну с самозарядной винтовкой, то и другие республики, которые в общем, формально государства, тоже. Например в ООН у СССР было несколько голосов ( емнип 5)
Советское правительство, подчёркивая федеративное устройство Советского Союза желало видеть в составе ООН все 15 союзных республик. США и Великобритания воспротивились этому и лишь после трудных переговоров согласились на отдельное членство в ООН Белорусской и Украинской ССР как республик, понесших наибольшие жертвы в войне. РСФСР такого членства не получило. Таким образов с составе ООН у СССР было три места: СССР, БССР и УССР.
не согласен — не воевали в Великую Отечественную с фашистами ни россия, ни Грузия, ни Армения, ни Белоруссия, ни Казахстан, ни Укранина — ну не было на карте мира таких государств!!! Воевал СССР — а сейчас у каждой бывшей республики типа свои герои — и в СМИ на 9ое мая идёт подача — "такой-то такой-то, переправившись через реку\пойдя в атаку\ нужное дописать, разгромил взвод фрицев\подбил кучу танков\захватил кучу пленных" — и, ничуть не умаляя подвига, создаётся впечатление, что человек В ОДИНОЧКУ СВОЙ ПОДВИГ СОВЕРШИЛ!!! — типа "мы вот воевали с фашистами, а остальные так, чисто для антуражу там тусовались" — вот так втихаря и херится отношение к подвигу СОВЕТСКОГО НАРОДА! — а потом так же ненавязчиво начнётся пересмотр истоков и итогов той войны. :-(( — опачки — и чёрное уже не такое уж и чёрное, да и белое как-то так с пятнами.... :-(
Начав читать статью, обрадовался было что много добавлю. Прочитав до конца понял, что добавлять в общем- то и нечего. Единственное, у немцев пользовалась хорошей популярностью, многие предпочитали даже своему М96К. Хотя как снайперка тот был даже предпочтительнее Мосинки (отдельные отобранные экземпляры не в счёт).
Кстати любили ее и немцы. Охотно избавлялись от своего немецкого оружия и меняли на советское...
Наличие у советской пехоты такого оружия никак не вписывалось в версию о превосходстве пехоты Вермахта в вооружении.
Сохранились и свидетельства немецких военачальников, которые пишут, что их солдаты, напоровшись на советские части, вооруженные винтовками СВТ-40, были деморализованы, полагая, что "пехота русских поголовно вооружена ручными пулеметами". Именно такое впечатление производила беглая стрельба из СВТ-40
Любопытно, что винтовки Токарева, захваченные в ходе боев, использовались в финской и германской армиях.
недавно была статья , о том, как партизаны, использовали переделанные под совесткое оружие патроны от немцев, такая же ситуация и с германцами --- вдоволь вооружения и боеприпасов к нему, чего ж не пострелять.
И опять же, расписывая капризность винтовки, и говорить о символе вожделения для германцев, это вы что-то не то говорите, немцы просто так не будут что-то использовать
В прошлом году на стрельбище удалось пострелять из СВТ 1942 года выпуска, винтовка скорее всего не участвовала в боях, находилась в прекрасном состоянии. Но сам факт прикоснуться к этому оружию вызывал трепет...
В тот день удалось несколько выстрелов из ППШ 1944 года выпуска (с патронами большие проблемы), так же вызвало неописуемую бурю эмоций.... Возможно в ВОВ мой дедушка держал в руках подобное оружие и защищал родную землю...
Комментарии
Кроме "токаревских" на вооружении КА стояли и самозарядки Симонова.
Единственное, что автор упомянул к месту — АВТ и СВТ являются оборонительным оружием или оружием позиционной войны. В маневренной войне или в наступлении все их прекрасные качества сходят на нет из-за невозможности проводить качественное обслуживание.
— Почему вместо более технологичной, надежной и простой в обслуживании (в частности затворная группа) АВС-36 была принята на вооружение СВТ-38-40 (кроме того, что Сталин потребовал отменить автоматический огонь)
— Как военная приемка закрыла глаза, на то, что в патроннике СВТ40 нужны "декомпрессионные" канавки для "непременного" извлечения гильзы и последующего перезаряда
— Почему, в конце концов, Токарева руководство любило больше Симонова
Добавлю, что ни коим образом не хочу умалить роли СВТ в Великой Победе.
Изящная, красивая, мощная СВТ, мне эстетически импонирует более винтовок Симонова и прочих, но, по моему мнению, как многое другое в то время великих трудовых/боевых подвигов и тотальной спешки — являлась продуктом незавершенным, несовершенным, со множеством "детских" болезней, помноженных на техническую неготовность материальных и людских ресурсов, что, еще раз, никак не должно уменьшить таланта наших конструкторов и воли нашего народа к Победе!
Слава Оружию Победы!
почему нельзя было оптимизировать детали при производстве
А в [s]американском[/s] советском кине показывали наоборот((
Кстати любили ее и немцы. Охотно избавлялись от своего немецкого оружия и меняли на советское...
Наличие у советской пехоты такого оружия никак не вписывалось в версию о превосходстве пехоты Вермахта в вооружении.
Сохранились и свидетельства немецких военачальников, которые пишут, что их солдаты, напоровшись на советские части, вооруженные винтовками СВТ-40, были деморализованы, полагая, что "пехота русских поголовно вооружена ручными пулеметами". Именно такое впечатление производила беглая стрельба из СВТ-40
Любопытно, что винтовки Токарева, захваченные в ходе боев, использовались в финской и германской армиях.
И опять же, расписывая капризность винтовки, и говорить о символе вожделения для германцев, это вы что-то не то говорите, немцы просто так не будут что-то использовать
В тот день удалось несколько выстрелов из ППШ 1944 года выпуска (с патронами большие проблемы), так же вызвало неописуемую бурю эмоций.... Возможно в ВОВ мой дедушка держал в руках подобное оружие и защищал родную землю...