Война — в природе человека?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Z
    17 апр 16
    На первой картинке ни одного стрелка, который бы пропал к оружию целясь. (?)
    Ответить
    • L
      zolotsev 18 апр 16
      А из него по другому стрелять и нельзя — только залп подразделением в сторону плотного строя противника давал хоть какой-то шанс попасть. Если ты пытаешься прицелится, то всё равно в момент выстрела должен отворачивать лицо, т.к. струя огня из затравочного отверстия легко может выжечь глаза
      Ответить
  • Z
    17 апр 16
    Зло, диябл в самой природе человека! Потому (гоям) необходимо заниматься умерщвленьем плоти и самоотречением!!
    Ответить
  • B
    17 апр 16
    Не съесть слабого соседа глупо.Не лезет в глотку,так хоть что-нибудь отобрать,в морду наплевать-все удовольствие.Природа.
    Ответить
  • HARP67
    17 апр 16
    Война как раз деградация человека, она по Толстому Л.Н. то что противоречит человеку. Всё стремится ЖИТЬ.
    Ответить
    • K
      HARP67 17 апр 16
      Да, но жить зачастую приходится за счет других.

      Лев, конечно, может назваться вегетарианцем и отказаться слопать агнца, только вот проживет он как вегетарианец довольно недолго :)
      Ответить
    • maximumimperium
      все стремится ЖИТЬ, а ресурсы для этого необходимые — ограничены. поэтому все стремится жить конкурируя (и воюя) с другими в т.ч. с себе подобными
      Ответить
  • vlsh
    17 апр 16
    Война — в природе животных Отсюда можно посмотреть, сколько животных в облиуке человека.
    Ответить
  • Zerotux
    17 апр 16
    Всё уже разложено по полкам, в частности Энгельсом в книге "О происхождении семьи, частной собственности и государства".
    Ответить
    • K
      Zerotux 17 апр 16
      С тех пор было проведено множество исследований и были открыты факты, Энгельсу в середине 19 века попросту недоступные.
      Ответить
  • Bro
    17 апр 16
    Почему в природе только человека? Она вообще в природе этого мира, как один из механизмов выживания среди хищников и всеядных. Война в конечном итоге никогда не идёт сама по себе. Она всегда идёт за ресурсы. Хоть среди людей, хоть среди животных.
    Ответить
    • V
      Bro 17 апр 16
      Правда? Любопытно, в какой момент стайная охота (волки) или коллективная оборона (слоны, буйволы) становится войной (приматы)?
      Ответить
      • Bro
        vic01 17 апр 16
        В тот момент, когда одна волчья стая гоняет другую волчью стаю, чтобы увеличить свои охотничьи угодья. Хищники с травоядными не воюют. Они их едят, охотятся.
        Ответить
  • V
    17 апр 16
    Внутривидовая конкуренция всегда самая жестокая, и человек не исключение, просто, когда человек понимает, что конкурента мало прогнать с территории, его нужно уничтожить, иначе он вернётся.
    Ответить
  • Tuman8
    17 апр 16
    или вы юзаете мозги,или инстинкты....что у вас в прерогативе,ммм??
    Ответить
    • S
      Tuman8 17 апр 16
      Как раз эффект от применения мозгов для удовлетворения животных инстинктов и является той "гремучей смесью", которая делает человека столь разрушительным оружием как для общества, так и для окружающей среды. Именно наличие мозгов позволяет человеку снимать те природные ограничения на агрессию, как средства для обеспечения самозащиты, добывания пропитания, воспроизводства и защиты потомства, в результате чего этот природный инстинкт в случае его слишком частого и необоснованного употребления превращается в своеобразный наркотик, требующий постоянного получения и увеличения "дозы" ради получения удовольствия.

      И, как это происходит с обычными наркотиками, у человека происходят необратимые изменения в психике, не позволяющие дальше жить нормальной жизнью и в некоторых случаях превращающие в преступников-маньяков.

      Так что теория о естественной природной тяге человека к войне — миф. И распространяют этот миф в определенном смысле преступники-"наркоторговцы", которые подсаживают людей на этот "наркотик".

      И война это действительно наркотик, поскольку симптомы, вызываемые им у нормального человека очень сходны с действием обычных наркотиков: те, кому "посчастливилось" новичками принимать участие в реальных боевых действиях, прекрасно помнят то неприятное чувство (вплоть до рвоты), когда прошла эйфория боя, схлынул адреналин и на уровне сознания начинаешь осознавать, что убивал других людей и сам мог быть убит. Потом это чувство притупляется (мозг начинает себя спасать от сумасшествия), приходит опустошение и безразличие (а у некоторых, наоборот, возникает патологическое желание убивать ради удовольствия и куража). И, точно так, как при лечении наркомании, тем, кто воевал и убивал, часто тоже требуется медицинская реабилитация для того, чтобы вернуться к нормальной мирной жизни (насколько она эффективна — другой вопрос).

      Так что пока будут существовать те, кто заинтересован в войнах рази своих амбиций, богатства, власти и т.д. и будут распространять среди населения свой наркотик "война", люди и дальше будут убивать и калечить друг друга в интересах этих "наркоторговцев"... и при этом мечтать о доме, работе, мирной жизни для самих себя и своих близких...
      Ответить
      • Tuman8
        St_Foma2 17 апр 16
        очень верно.... если б была моя воля,то я бы ввёл обязательное виртуальное присутствие на поле боя при достижении 18-20 лет.. чтоб воочию,с третьей стороны,посмотрели,что это такое — Война...
        Ответить
        • S
          Tuman8 18 апр 16
          С "третьей стороны" не годится — понимание приходит только когда участвуешь лично в "экшен от первого лица", когда за углом не валяется "восстанавливающая аптечка", на тебе нет "суперброни" и в случае "геймовер" переиграть уровень не получится.

          Что касается взгляда на убийство, так сказать "со стороны", то он, в отличие от личного участия в событии, вызывает не столько отвращение, сколько интерес и любопытство — достаточно вспомнить, какие толпы народа (в том числе с детьми) собирались в прошлом, чтобы насладиться зрелищем казни осужденных или выступлениям гладиаторов, убивавших друг друга. Естественно, что тем, кого казнили или посылали на бойню для потехи толпы было абсолютно неинтересно и нелюбопытно.

          Ну а тем, кто мне и Tuman8 за наши посты поставил минусы (как же, подрыв одной из основ патриотического воспитания), желаю воевать только на учениях, войну видеть только по телевизору, а на гражданке свои боевые навыки оттачивать исключительно с помощью компьютера и смартфона. Поверьте, что даже когда защищаешь Родину и выполняешь реальные боевые приказы на реальной войне, то это ощущаешь совсем не так, как просматривая военные фильмы нажимая кнопки компьютера или даже идя в атаку на "условного противника" во время прохождения воинской службы. Так что МИРНОГО И СВЕТЛОГО НЕБА! Честь имею...
          Ответить
  • K
    17 апр 16
    Мозгофф ещё мало у человечества, чтоб жить без войн
    Ответить
full image