Во-первых, в СССР грузины были на привилегированном положении, они были некой лубочной картинкой показного единения "единого советского народа". Грузины непропорционально часто встречались и в творческой, и в научной интеллигенции, добирались они и до высот управления (я не про Джугашвили, а про Шеварнадзе). Когда рухнул СССР, рухнула и их "исключительность".
Во-вторых, Грузия — это маленькая и бедная страна, не имеющая ни нормальной экономики, ни с/х, за счет которого можно было бы обеспечить благосостояние жителей. Конечно, есть ещё туризм, но там надо отбросить спесь и пахать и пахать, чтобы обеспечить уровень сервиса, как в соседней Турции.
В-третьих, на самом деле Грузия ещё меньше, чем на карте. Сталин, пытаясь сделать из Грузии равноправную республику, включил в её состав Абхазию, Аджарию, Осетию и др. области, где грузины или не проживали, или составляли меньшинство. Этим был заложен фундамент под многочисленные для такой небольшой страны национальные и региональные конфликты. После распада СССР, когда жесткая рука ЦК КПСС перестала жестоко подавлять любые национальные движения, Грузия пошла вразнос. И Россия тут не причем, в первой войне с Абхазией Россия не участвовала. И Аджария сама по себе пыталась отделиться.
И тогда Грузия попыталась очередной раз поменять хозяина (что в истории случалось неоднократно), бросившись за помощью к США. И те помогли: цветная революция, Саакашвили, выплата з/п госчиновникам из американских денег. Этакий эксперимент: можно ли в маленькой "банановой" республике установить порядок за деньги? Сначала эксперимент шел удачно: уменьшилась бюрократия и коррупция, страна обновлялась. Грузию ставили в пример постсоветским республикам, "вот, мол, что американские деньги и советы могут сделать"! А потом у грузин снесло башку, они вообразили себя великими и могучими, и решили силой решить национальные проблемы. С Аджарией получилось, почти бескровно. Но с Осетией... Это ж какими надо быть придурками, чтобы имея крошечное население и микроскопическую экономику, полезть воевать на Россию, страну хоть и изрядно ослабленную "перестройками" и "демократизациями", но ещё недавно готовую воевать со всем миром? После легкого замешательства от такой наглости и глупости, Россия опомнилась и вломила "агрессору", да так, что грузинские войска просто рассеялись, Тбилиси можно было брать голыми руками. Только нахрен он сдался? Их же оккупируешь, так потом кормить придется...
Грузии очередной раз показали их реальное значение в мире и Грузия пошла вразнос. Она бросила вооружаться, пытаясь взять реванш (как? да одна ядерная бомба и грузины просто прекратят свое существование! Благодаря американцам теперь можно лупить маленькие страны со всей силы) и окончательно подорвала свою и так еле живую экономику. Внимание от внутренних реформ перешло к борьбе с внешним врагом, и реформы забуксовали. Вообщем проект "Великая Грузия" провалился. Саака удрал из-под суда и теперь "мстит" России с другого берега ЧМ.
И теперь, когда о них забыла и Россия, и США, грузины оказались предоставлены сами себе. Казалось бы, радуйтесь, стройте экономику, богатейте! Нет, что-то не выходит. Открыли им опять российский рынок, продавайте овощи, фрукты, вино, минералку и т.д. Но и качество не очень, и цены нереальные. Россияне не летают в Турцию и Египет, развивайте туризм, благо вся инфраструктура досталась в наследство от СССР — и опять что-то не получается. Кто в этом виноват? Естественно, Россия!
Они не предпологали войны с Россией. Даже судя по структуре армии до пятидневной и по тому, что они серьезно не планировали блокировать Рокский тоннель. Думали наверное, что наши зассут
У меня друзья этим летом путешествовали по Грузии на машине, им очень понравилось. Отношение везде очень доброе к русским туристам.
Тут такое дело — они могут видеть угрозу в государстве, в политике, но не видеть ее в конкретных людях. Я, например, могу общаться с поляками вполне нормально и даже обсуждать политические проблемы наших стран.Но на уровне государственной политики это две враждебные страны.
То, что в военном отношении Россия представляет угрозу для Грузии это очевидно даже мне. Ну мы поддерживаем с их точки зрения сепаратистов абхазов и осетин. Осетин мы не можем не поддерживать в принципе, т.к. у нас есть наша часть Осетии, где живут те же осетины, наши граждане. Соответственно Грузии политически нужно вставать на "темную сторону" (с нашей точки зрения разумеется) и там есть один вариант как-то монетизировать этот переход — быть злобной вонючкой.
Этот клубок противоречий это продукт административного разделения времен СССР. Тогда он делался так по вполне понятной логике. Но сейчас это работает против всех.
Мои друзья прошлым летом проездом в Армению были в Грузии. Страна по сравнению с временами СССР обнищала, молодежь старается говорить по-английски и игнорирует русский язык. К туристам отношение лицемерно-потребительское, как к источнику дохода, не более.
Последнее, что добило — это в свободной продаже "Майн Кампф" на грузинском языке.
Так что отношение на всех уровнях плохое, а до нового фашизма в Грузии по примеру другого соседа не так далеко.
Последствия развала СССР и игнорирование геополитики российскими властями налицо.
Квартиры и машины при социализме у людей были. При этом цены на бензин и квартплату в разы ниже. А работа оплачивалась, на мой взгляд справедливее, хотя бы касательно мед. работников. Да и здравоохранение своей целью ставило заботу о людях... А развитие бизнеса и маркетинговой составляющей.
В свое время эту фразу использовали для характеристики тех, кто хотел получать от общества по максимуму, при этом делая свой личный вклад в общественные фонды минимальным. И в данном контексте под квартирой имелся в виду огромный особняк в несколько этажей и множеством комнат, а не стандартная советская квартира по нормативам, а под машиной — роскошный представительский "кадиллак" или "мерседес", а не бюджетные "жигули" или "запорожец".
Подобным образом хотят действовать грузины и часть представителей республик бывшего СССР — получать от России по максимуму, при этом не беря на себя никаких обязательств перед ней...
Боятся сильного соседа, и гадить ему при случае это в принципе это можно понять. Но для маленькой страны — очень контр-продуктивно. Учитывая исторические и экономические связи (Грузия если память мне не изменяет память сама прописалась в состав РФ). Очевидно, что вся эта Русофобия искусственная и навязанная из вне.
В своё время работал со многими представителями народов СССР и разумеется и с грузинами, один из них, шофёр Жора Габуния, на западном побережье Камчатки, умирал у меня на руках. Хорошие советские люди были, плечом к плечу шли к победе над Германией, мои ровесники помнят фильм "Отец солдата".
Уверен, что у большинства моих ровесников, как русских так и грузин, по отношению друг к другу нет ни русофобии ни грузинофобии.
Комментарии
Во-вторых, Грузия — это маленькая и бедная страна, не имеющая ни нормальной экономики, ни с/х, за счет которого можно было бы обеспечить благосостояние жителей. Конечно, есть ещё туризм, но там надо отбросить спесь и пахать и пахать, чтобы обеспечить уровень сервиса, как в соседней Турции.
В-третьих, на самом деле Грузия ещё меньше, чем на карте. Сталин, пытаясь сделать из Грузии равноправную республику, включил в её состав Абхазию, Аджарию, Осетию и др. области, где грузины или не проживали, или составляли меньшинство. Этим был заложен фундамент под многочисленные для такой небольшой страны национальные и региональные конфликты. После распада СССР, когда жесткая рука ЦК КПСС перестала жестоко подавлять любые национальные движения, Грузия пошла вразнос. И Россия тут не причем, в первой войне с Абхазией Россия не участвовала. И Аджария сама по себе пыталась отделиться.
И тогда Грузия попыталась очередной раз поменять хозяина (что в истории случалось неоднократно), бросившись за помощью к США. И те помогли: цветная революция, Саакашвили, выплата з/п госчиновникам из американских денег. Этакий эксперимент: можно ли в маленькой "банановой" республике установить порядок за деньги? Сначала эксперимент шел удачно: уменьшилась бюрократия и коррупция, страна обновлялась. Грузию ставили в пример постсоветским республикам, "вот, мол, что американские деньги и советы могут сделать"! А потом у грузин снесло башку, они вообразили себя великими и могучими, и решили силой решить национальные проблемы. С Аджарией получилось, почти бескровно. Но с Осетией... Это ж какими надо быть придурками, чтобы имея крошечное население и микроскопическую экономику, полезть воевать на Россию, страну хоть и изрядно ослабленную "перестройками" и "демократизациями", но ещё недавно готовую воевать со всем миром? После легкого замешательства от такой наглости и глупости, Россия опомнилась и вломила "агрессору", да так, что грузинские войска просто рассеялись, Тбилиси можно было брать голыми руками. Только нахрен он сдался? Их же оккупируешь, так потом кормить придется...
Грузии очередной раз показали их реальное значение в мире и Грузия пошла вразнос. Она бросила вооружаться, пытаясь взять реванш (как? да одна ядерная бомба и грузины просто прекратят свое существование! Благодаря американцам теперь можно лупить маленькие страны со всей силы) и окончательно подорвала свою и так еле живую экономику. Внимание от внутренних реформ перешло к борьбе с внешним врагом, и реформы забуксовали. Вообщем проект "Великая Грузия" провалился. Саака удрал из-под суда и теперь "мстит" России с другого берега ЧМ.
И теперь, когда о них забыла и Россия, и США, грузины оказались предоставлены сами себе. Казалось бы, радуйтесь, стройте экономику, богатейте! Нет, что-то не выходит. Открыли им опять российский рынок, продавайте овощи, фрукты, вино, минералку и т.д. Но и качество не очень, и цены нереальные. Россияне не летают в Турцию и Египет, развивайте туризм, благо вся инфраструктура досталась в наследство от СССР — и опять что-то не получается. Кто в этом виноват? Естественно, Россия!
Тут такое дело — они могут видеть угрозу в государстве, в политике, но не видеть ее в конкретных людях. Я, например, могу общаться с поляками вполне нормально и даже обсуждать политические проблемы наших стран.Но на уровне государственной политики это две враждебные страны.
То, что в военном отношении Россия представляет угрозу для Грузии это очевидно даже мне. Ну мы поддерживаем с их точки зрения сепаратистов абхазов и осетин. Осетин мы не можем не поддерживать в принципе, т.к. у нас есть наша часть Осетии, где живут те же осетины, наши граждане. Соответственно Грузии политически нужно вставать на "темную сторону" (с нашей точки зрения разумеется) и там есть один вариант как-то монетизировать этот переход — быть злобной вонючкой.
Этот клубок противоречий это продукт административного разделения времен СССР. Тогда он делался так по вполне понятной логике. Но сейчас это работает против всех.
Последнее, что добило — это в свободной продаже "Майн Кампф" на грузинском языке.
Так что отношение на всех уровнях плохое, а до нового фашизма в Грузии по примеру другого соседа не так далеко.
Последствия развала СССР и игнорирование геополитики российскими властями налицо.
Да и вообще, я про Ивана, а вы — про болвана.
всё очень позитивно
все говорят по русски и помогают чем могут
никакого потребительского отношения к себе не замтил, вполне всё по человечески
экономика да хреновая, все жалуются, безработица есть
Вам просто попались нормальные грузины. А таких сейчас в Грузии мало.
Ну и кто живёт лучше после освобождения из "тюрьмы народов": освободившиеся народы бывшего СССР или противник СССР с внутренними врагами СССР?!
В свое время эту фразу использовали для характеристики тех, кто хотел получать от общества по максимуму, при этом делая свой личный вклад в общественные фонды минимальным. И в данном контексте под квартирой имелся в виду огромный особняк в несколько этажей и множеством комнат, а не стандартная советская квартира по нормативам, а под машиной — роскошный представительский "кадиллак" или "мерседес", а не бюджетные "жигули" или "запорожец".
Подобным образом хотят действовать грузины и часть представителей республик бывшего СССР — получать от России по максимуму, при этом не беря на себя никаких обязательств перед ней...
Уверен, что у большинства моих ровесников, как русских так и грузин, по отношению друг к другу нет ни русофобии ни грузинофобии.