Российские ракеты «Гранит» - смертельная опасность для флота США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    12 апр 16
    И какие цели может поразить "Петр Великий" из своей черноморской лужи? А выйти оттуда можно только с разрешения Турции...
    Ответить
    • tmikola
      cetaur 12 апр 16
      а как насчет "не дать зайти в Черноморскую лужу"?
      Ответить
      • tmikola
        tmikola 12 апр 16
        и, кстати, Турция НЕ МОЖЕТ НЕ РАЗРЕШИТЬ, пока мы с ними не воюем. А будуи воевать, так и спрашивать не понадобится.
        Ответить
    • C
      cetaur 12 апр 16
      Без последствий для себя, видимо, потому что у НАТО не существует средств для ответного удара? Так у них вроде есть и ракетки, и ударная авиация? Думаете, побоятся применить?
      Ответить
  • Dmitry68
    12 апр 16
    surfingbird.ru/surf/cZje287...

    ...

    А теперь самое оно — эти ракеты при выстреле залпом объединяются в стаю и выбирают вожака! Вы себе представляете стаю из 12-24 летящих десятиметровых столбов весом по 7 тонн каждый? :) Так вот, после залпа эта стая по беспроводным каналам объединяется в замкнутую локальную компьютерную сеть и выбирает самую умную, быструю, толстую и злую ракету на должность «главной»! Она поднимается выше на несколько сотен метров и «ведет» остальных к цели. Если «вождя» собьет вражеское ПВО, ракеты (путем тайного голосования) выбирают нового лидера, который продолжает нести взрывные идеи цифрового коммунизма классово чуждым человекам. Все это за доли секунды.

    ...
    Ответить
  • hardy3d
    12 апр 16
    Несмотря на свой «преклонный возраст», российские ВАЗ-2106 остаются лучшими в мире.

    Смешно? А ведь это выдержка из данной статьи с заменой одного только слова, точнее, названия. Ведь ВАЗ-2106 и П-700 «Гранит» начали выпускаться, примерно в одно и тоже время. Только почему то ВАЗ-2106 никто не посмеет сейчас назвать "лучшей в мире", а П-700 автор, почему то, до сих считает "лучшими в мире".... Автор, очувствуйся хоть малость, приди в себя, — то что сейчас считается лучшим в мире, в сфере вооружений, тебе ни одна из стран НАТО не покажет и не расскажет. А ты, автор, продолжай находиться в своих сладких грезах и гордись былыми достижениями СССР, к которым нынешняя педрефия не имеет никакого отношения.
    Ответить
    • tmikola
      hardy3d 12 апр 16
      ну да, и еще старенькую торпеду "Шквал" до сих пор повторить не могут "заклятые друзья"
      Ответить
      • tmikola
        tmikola 12 апр 16
        ларчик просто открывается: нас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят уничтожить, вот мы и изобретаем оружие изо всех сил, а американцы прекрасно ЗНАЮТ, что им РЕАЛЬНО ничего не угрожает, вот и пилят с упоением военный бюджет.
        Ответить
      • hardy3d
        tmikola 12 апр 16
        Откуда такие сведения, уважаемый "Сталинист"? Из путинТВ?
        Ответить
        • tmikola
          hardy3d 12 апр 16
          Из элементарного здравого смысла. Вполне вероятна победа НАТО над Россией с оккупацией страны, так же как и победа России над континентальной Европой. Однако нет даже мизерной вероятности оккупации США экспедиционным корпусом России. И ВСЕ это прекрасно знают. А потому армия США заточена под ЖАНДАРМСКИЕ функции. Они НИ ОДНОЙ серьезной войны не выиграли, даже бедный и убогий Вьетнам без ЯВНОГО участия СССР победить не смогли...
          Ответить
    • jzon
      hardy3d 12 апр 16
      Калаш придумали много лет назад — и он до сих пор представляет серьёзную угрозу.

      Это я к чему, может "Гранит" и старая, но она вполне неплоха просто в современных реалиях для достижения цели их нужно не 2, а скажем 5. Вывести из строя АУГ не значит его уничтожить...
      Ответить
      • C
        jzon 12 апр 16
        Американская корпорация United Launch Alliance (ULA), осуществляющая запуски для NASA, не планирует закупать у России ракетные двигатели РД-180 сверх уже заказанных 20 единиц, заявил директор компании Тори Бруно.
        Ответить
    • S
      Ты бы поинтересовался в каком году начали выпускаться в США ПКР Гарпун и КР Тамагавк.

      ПКР Гранит на сей день является новейшей в своем классе ракетой-аналогов ей на западе просто нет ,как и средств для ее уверенного поражения.
      Ответить
  • masssiania
    11 апр 16
    Шедевр военной и инженерной мысли!
    Ответить
  • pravilo
    11 апр 16
    Неужели кто-то всерьёз мог рассматривать угрозу пендосовских АУГ для РФ? Они имеют другие цели и задачи — папуасов пугать, да страны третьего мира бомбить.
    Ответить
    • S
      Боеой радиус действия палубной авиации (F-18) 700км.

      Вопрос:из какого района океанских просторов этот АУГ может угрожать целям на территории России?

      А в планах наших ВС никогда не была высадка десанта на побережье Флориды)))
      Ответить
  • Alexander2
    11 апр 16
    И не останавливаться на достигнутом!
    Ответить
    • H
      Нет — рановато.

      Сначала испытать в боевых условиях где нибудь.
      Ответить
      • Alexander2
        Упаси Бог! Этим лучше "сдерживать" партнеров от неразумных шагов.

        Пусть наши ракеты "одним своим видом" напоминают о "неприемлемом ущербе"!
        Ответить
full image