Зачем нужен Путин?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • evanger713
    10 апр 16
    Ответить
    • fyrmanov
      Все не знал за кого голосовать, так теперь проголосую за парнас!
      Ответить
      • evanger713
        В прошлом Парнас — это ДВР Е.Гайдара, расшифровывлся как Демократический Вымор России. Сейчас электорат ПАРНАСа – прослойка офисного планктона, который ничего в жизни не создавал, но много хочет и требует, чтобы ему страна предоставила. Это такие «молодые бунтари», которые не помнят, где жили в 90-е или вообще в 90-е только родились. Ну и еще правозащитники типа Людмилы Алексеевой.
        Ответить
        • fyrmanov
          Касьянов великолепен. Импозантный мужчина.
          Ответить
      • Zerotux
        Парнас? Это просто всякие хакамады, которых от кормушки отодвинули. Принципиально от путиноидов не отличаются. Бьются да доступ к лоханке.
        Ответить
        • fyrmanov
          там секс интересыЙ
          Ответить
      • F
        Ни в коем случае. ПАРНАС от кормушки отогнали и если они придут, то хапать будут в 10 раз больше — надо восполнять упущенное
        Ответить
  • Mkasim
    10 апр 16
    Обеспечивал экономический рост России много лет назад?

    Так это не Путин обеспечивал, а правительство Примакова, которое еще в 1999 году провело реформы.

    __________________________________________________________________________________________

    Заметь те, что Примаков в команде Путина ни когда не работал, знал ведь "старый лис", что придёт время и вся правда всплывёт о ВВП и по этому не хотел своё имя ставить на одну ступень с этим кооперативом.
    Ответить
  • Zerotux
    10 апр 16
    У него много друзей. Счас они капитал соберут, и мы (вернее, они) кааак рванём в светлое будущее! Под звуки виолончелей.

    Ибо один в поле не воин....
    Ответить
    • yw64
      Zerotux 10 апр 16
      Гыыыыыыыыыыыы, Ссылки в студиююю....
      Ответить
  • CoolFace
    10 апр 16
    Вот на том самом народном сходе, у арки Штаба, что в центре Петербурга случилось вчера следующее — двум членам молодежного крыла Яблока, движения Весна, прыснули в лицо какой–то химической дрянью, каким–то антисептиком, короче очень едкой дрянью. Скажу сразу — зрение не пострадало.

    Это было бы ужасно, если бы не один факт. По началу предполагалось, что хунвейбин, прыснувший ядом, состоит в НОДе. Но это не так. Он состоит в новом, созданным пару дней назад, провластном обществе. Общество называется "Мушкетеры Путина". Мушкетеры Путина. МУШКЕТЕРЫ ПУТИНА. МУШКЕТЕРЫ ПУТИНА, сука, вы там совсем поехавшие?

    Вот такая у нас жизнь, ребята. От ужаса до фарса один шаг.

    P. S. У меня там есть инфа, из третьих рук правда, что уголовное дело на мушкетеры пока не завели. Требуется судмэдэкспертиза пострадавшего, одной справки из больницы не достаточно.
    Ответить
    • CoolFace
      в 3:25 по столице, судя по шпалам мушкетеры еще не спят
      Ответить
    • fyrmanov
      Всем тем, которые кого-то в чём-то обвиняют — вердикт выносят судьи. Собирайте доказательства или идите ...
      Ответить
  • super-mahatma
    9 апр 16
    Про какого пупкина из четырёх мне известных речь ? договориться бы надо

    Тогда и поговорим , или про того который как символ беспредела ? ну тогда понятно , это к абрамовичу , и его шайке- лейки , итоги приватизации пересматривать не будем ? — ну это по нашему !
    Ответить
    • Dok-1967
      У меня то же всегда такой же вопрос.

      Не придумал ему еще названия, когда смотрю телек из памяти всплывает название какой-то творческой группы или объединения то-ли «Умелые пальчики», то-ли "Умелые мальчики" (прошу прощения у членов этой группы, я не о них). Но, что характерно, это то же монополист, "Куклы" на ТВ зачищены, как в прочем и весь бизнес в России.
      Ответить
  • B
    9 апр 16
    "...не Россию он спасал и спасает, а "своих"..."

    Судя по комментариям, которые ВВП дал по поводу "офшорного скандала", так оно и есть.
    Ответить
    • B
      А ну-ка, "минусователи", обоснуйте.
      Ответить
      • fyrmanov
        Стыдно как-то за Верховного,

        скинуться бы надо для престижу.
        Ответить
      • B
        "Минусователи" обосновывать не хотят. Они могут только рейтинг понижать (замечено). Это значит, что по крайней мере в основном я прав.
        Ответить
    • fyrmanov
      Жидкий обсёр рукопожатной либеральной публики, купившейся на дешёвые заманухи Дрю Сэлливана, вышел настолько жидким, что даже видные рупоры либеральной блогосферы были разочарованы до слез и призывали своих единомышленников не вестись на фуфло.

      Собственно, восторженно кудахтать продолжают совсем уж упоротые чудаки с объемом мозга, равного ахеджаковскому. Песков ушел домой вовремя. Сенсация не состоялась.

      Отсутствие стройного хора либеральных правдолюбцев-коррупциеборцев наводит на простую, как всё гениальное, мысль о том, что в этот раз хористам попросту не заплатили, а петь безвозмездно, то есть даром, давно стало в этой среде дурным тоном.
      Ответить
      • S
        Патриот всея Руси, ответь ка на парочку вопросов:

        1.Зачем Россия держит госдолг США и докупает постоянно?

        2. Кому принадлежат ЗВР России, если он не на балансе минфина или министретсва экономики?

        3. Какова хрена пиндосам делать в нашей приватизации???

        4.Кстати Песков так и не предоставил инфу о своих доходах на часики, яхту и домик недавний.

        5. почямю пиндоские ракеты со спутниками шпионами поднимают российские ракетные двигатели?

        6.Когда вернуть все активы из оффшоров назад в Россию?

        ... продолжать???
        Ответить
    • S
      послушал я специально концерты этого "растроповича"_ который все денюжки на скрипки тратил ... надеюсь оффшорист от отменный :-))))
      Ответить
  • CoolFace
    9 апр 16
    TbINZ ты сорвал овации, почаще публикуй про Вождя Народов.

    1 место) "Путин самый сильный, умный и хитрый. И к тому же кристально честный"

    2 место) "мы гордимся тем, что америкосы тупорогие срут в памперсы. впервые за последние 30 лет."

    3) место) "некоторые просто отказываются видеть как Путин "поднял Россию с колен", "защитил соотечественников", "заставил Обаму уважать РФ" и одновременно умело избежал "третьей мировой":)"

    Все три места в конкурсе ненаучной фантастики занял Главный Ватан nnm.me fyrmanov. Я думаю Сурков ржет сейчас вместе со мной.
    Ответить
    • fyrmanov
      Меня вот другое удивляет безмерно. Ну, живешь ты в Бельгии, Голландии, Англии, Канаде, хренаде, неважно. Чем ты конкретно гордишься, вот конкретно ты? Ты эту страну строил? Нет. Твои предки ее строили? Нифрена. Может быть, ты сейчас работаешь на благо новой родины, активно участвуешь в местных движениях? Может, бездомных, которых дофига и больше в этих парадизах, кормишь хотя бы? Хрен! Хрен! И еще раз хрен. Ты вымогаешь все льготы и пособия, жмешь каждую копейку (а есть и такие деятели в последнее время, которые умудряются помощь от родителей или родственников из России регулярно выклянчивать, о как), местных боишься до полусмерти, и вся твоя жизнь — сидеть в интернетиках и надуваться ваще непонятной спесью перед незнакомыми людьми одного с тобой языка.
      Ответить
      • CoolFace
        "Ну, живешь ты в ...." фраза выдает в тебе легкую зависть, правда робкую такую, что-бы мушкетеры вдруг не подумали чо про тебя и доширака не лишили. Но я тебя обрадую, в так трепетно перечисленных тобой странах живут детишки депутатов, всяческих мэров, губеров, судей и даже сын моей сводной сестры у котороя ччастная клиника в масквабаде, вобщем не ниже полковников полиции, я с сожалению рылом не вышел, поэтому слежу за бардаком изнутри нашей необъятной Родины.
        Ответить
        • fyrmanov
          "С такими друзьями никаких врагов не надо..."(с)
          Ответить
      • S
        А оно и там все обсирает. Оно и в Голландии оно.
        Ответить
  • grimen1
    9 апр 16
    Путин нужен потому, что кроме него в России отсутствуют политики такого уровня, с таким мировым авторитетом, с таким опытом работы. Конечно можно писать статьи, что Путин — никто, и на его месте может быть любой. В реальности это не так. Национальный лидер во всех странах многое решает именно своей личностью. Спорить с автором не интересно, если он не понимает прописных истин (да многое откровенно передергивает). А проводить эксперименты — извините, в России больше не хотят — пример соседней украины — на лицо.
    Ответить
    • Dok-1967
      Чем мы отличаемся от Украины тупоголовый детинушка?
      Ответить
      • fyrmanov
        мы гордимся тем, что америкосы тупорогие срут в памперсы. впервые за последние 30 лет.
        Ответить
        • fyrmanov
          Два года назад, в ночь с 26 на 27 февраля, группа вежливых людей показала всей планете образец подлинной "мягкой силы" и стремления к миру, одним своим видом заставив трусливых нацистов убраться из свободного Крыма. Два миллиона человек не узнали,

          что такое война. Два миллиона человек не подверглись этническим чисткам на том основании, что они — русские. Два миллиона человек обрели будущее…

          Два миллиона…
          Ответить
          • Zerotux
            А я думаю, что это и украинские воины и офицеры в Крыму молодцы — поднялись над присягой и не стали воевать.... Со своим народом не стали воевать. Не бендеровцы. Достойно покинули территорию...

            Крым наш не в смысле российский, а в смысле — не турецкий....И то хорошо.
            Ответить
            • grimen1
              Zerotux 10 апр 16
              А подавляющее большинство осталось во главе с Главнокомандующим ВМФ украины, служить своей настоящей родине — России. Молодцы.
              Ответить
              • grimen1
                Вспомнили Будапештский меморандум? А про Хельсинские соглашения не слыхали? А про нерасширение НАТО на восток? Что же так избранно

                Два года назад у завистливого подлого страны-соседа произошел государственный переворот, спонсируемы из-за рубежа. С множественными человеческим жертвами. Первый приказ захвативший власть хунты был о чем? О реформе экономики? Нет — о запрете русского языка! Это же самое главное! Учитывая, что захватившая власть клика не легитимна, часть областей объявили о своей независимости от центральной власти. Учитывая что там живут в подавляющем большинстве русские люди, симпатии России были на их стороне, а не на стороне русофобов. Крым был автономной республикой и сам свой выбор сделал. Хотите сказать, что в Крыму мечтал остаться в украине?

                Насчет того что кто-то разрешал и кто-то доверился. украина все своё соседство с России, являясь членом СНГ, демонстративно пыталось России хамить и имела определенную часть населения крайне враждебно к России относящуюся — это и поддержка всяких УПА и возведение их в ранг героев, газовое воровство, постоянный шантаж по поводу Севастополя, придуманная идея "голодомора", всякие пвсевдоистории о древних украх и т.п. Заметьте, кроме прибалтов, только хохлы добровольно за идею отправились убивать русских в Чечню, хотя вроде бы какое им дело до Чечни? И вот с таким отношением мы жили 25 лет. Русские на это смотрели, как на чудачества младшего брата, без злобы, но с насмешкой, что еще больше хохлов злило. А главное сейчас, представляется все так, что Янукович был чуть ли не марионеткой Путина! Ну да, конечно. Главное украинцы — оказались таким никчемным народишкой, что имея полную независимость, меняя свою власть как перчатки, все одно живут все хуже и хуже — и ничего с этим поделать не могут.

                Теперь про экономику. Глупыш, экономика России жила и живет. Ты думаешь мы тут нищие и голодные ходим? Работает наша экономика, каждый месяц новые производства открываются. Ну да, пенсии в России в среднем 200 долларов. На одного человека. И что? А в украине сколько? 10? Пенсионеры имеют бесплатный транспорт и за коммуналку почти ничего не платят. На продукты хватает с лихвой. За МРОТ — не знаю кто работает, все может быть, но таких не много.

                Крым — место перспективное. Можно и посодержать. Крым все же не остров Врангеля, он сам доход приносит, вон уже на май-июнь мест нет в гостиницах и санаториях. В Турцию больше не ездим, Крым осваиваем.

                США репутацию страны-отморозка имеет по жизни. Как и многие другие страны. Хотелось бы посмотреть, кто придет учить Россию путем "грубой силы", которую Россия понимает. Сейчас вообще мир изменился, переговоры не в моде — это показывает опыт Ирака, Ливии, Югославии, Сирии и незалежной. Кстати везде, где вмешивалось "мировое сообщество" после насильственного свержения законных режимов в этих странах, население начинало жить в разы хуже (кто остался жив). Россия — вечна. Китай — тоже.
                Ответить
                • grimen1
                  Я не смотрю телевизор — зачем? Все новости есть в Интернете. Почитываю Корреспондент.net , ИНО-СМИ и Радио Свободы. А также многое другое. Рукопожато? Правда, я оцениваю новости сам, а не как меня коллега по форуму научит.

                  Про преступление — вопрос только один переворот в Киеве ("случайно" совпавший с Олимпиадой в России) в 2014 году — это преступление?
                  Ответить
                  • grimen1
                    grimen1 10 апр 16
                    Переворот — это переворот. В Африке он происходит или в самой "демократической" стране. У вас, украинцев — правильно сказано — есть КОНСТИТУЦИЯ, основной закон. По нему ЧЕТКО ПРОПИСАНО, как снять президента (тем более у него срок был до конца года). Удрал он потому, что хунта его бы просто замочила. Так что нарушили Конституцию, устроили акции неповиновения, что привело к перевороту — нарушили закон. Сколько человек участвовало в Майдане? Пусть даже 100 тысяч. На украине было 42 миллиона, т.е. — по мнению майданщиков — они народ, остальное быдло, на их мнение плевать? Убивать людей, избивать, обливать зеленкой, ставить на колени, бросать в мусорные ящики — это законно? Так только озверелые обезьяны поступают. Или скажите этого не было? Если все такие воры — на хрена их выбрали, после пана Ющенко -или это не честные выборы, а все подстроил Ющенко с Тимошенкой? Почему пришедшие им на смену не превратили украину в город-сад? Так что совершивши ряд преступлений, нечего ссылать на законность когда сами стали страдать. Воля народа во внешней политике. Получили желанное? Приняли в Евросоюз, в НАТО, безвизовый режим у вас Европой? Нет? А что есть? Самая убогая и нищая страна в Европе, с разрушенной экономикой, с алкашом свиноподобным президентом у власти (причем очень небольшого ума), всеобщим подорожанием всего и понижением зарплат и пенсий, ну да и Крым с Донбассом не ваш теперь, навсегда. А всего-то надо было — цивилизовано себя вести, подождать полгода, да признавать за людей своих сограждан, которые себя считают русскими. Только у ваших хозяев план был другой.
                    Ответить
                    • grimen1
                      grimen1 10 апр 16
                      Были устные договоренности, которые должны были стать документами — не успели СССР распался, а новая власть считала, что мы теперь все друзья и союзники, и что чуть ли не сами в НАТО вступим.

                      НАТО военный блок — и как выяснилось, в первую очередь направленный на Россию. Что, нам надо ждать когда ракеты на нас наведут с территорий марионеточных государств (которых белым людям не жалко). Приходится соответствовать.

                      Какие соседи бегут от России как от прокаженных?
                      Ответить
              • grimen1
                grimen1 10 апр 16
                А ведь всего только два года прошло, а так уже все переврали!
                Ответить
              • S
                Два года назад вы стали скакать и орать москаляку на гиляку.
                Ответить
      • grimen1
        Назовите "реально" кандидата которого посадили или убили. Пусси Риот? Магницкий? Может чушь нести не надо? Если бы был реальный кандидат — его как минимум знали. А если он не имеет рейтинга — ну и уровня Путина он не имеет.

        В "демократической" России лучше президента из трех имеющихся не было. Что он сделал? Решил вопрос с Чечней. Не идеально, но решил. Вернул Крым. Только за это — достоин памятника. Фактически вернул Южную Осетию и Абхазию. Территории — безценны, санкции этого стоят. СССР всю жизнь жил под санкциями, и неплохо жил. С какими соседями рассорился? С Прибалтикой или украиной? Так это марионетки — они изначально с нами не хотели дружить. С Белоруссией, Арменией, Казахстаном, Китаем — все нормально. Мы начали при Путине отстаивать национальные интересы, а ни как при Ельцине их сливать. Прекратили гнать "пургу" на СССР — реальнее взглянули на историю. Просто жить стало лучше, чем в 90-х. Олигархов к ногтю прижал, по крайней мере они боятся в открытую политикой заниматься. Насчет воровских понятий — это ложь, по сравнению с 90-ми мы вообще законопослушная страна. В G8 мы не нужны, правильно вывел. Я не говорю, что все идеально, есть в его политике то, с чем я не согласен, в первую очередь некоторые люди из окружения. Но по сравнению с откровенными гнидами из окружения Ельцина, они кажутся белыми и пушистыми.
        Ответить
        • grimen1
          Понимаете, чтобы быть реальным кандидатом, надо лет пять быть авторитетным политиком. Две недели — это не срок. Ходорковский хуже Абрамовича или Потанина тем, что попытался передать имеющиеся у него активы под контроль других стран. Если это сделают Абрамович и Потанин, это будут их последние деяния. Понимаете, у нас хоть юридически олигархи являются владельцами предприятий, подразумевается, что они только управляющие. Яхты, дворцы — это все игрушки, распоряжайтесь, а вот месторождения, крупные предприятия, порты — все должно находится в юрисдикции России. Урлашов — ни на что не претендует, не тот рейтинг. Навальный мог бы — но не правильно тактику избрал, он очень поспешил, быстро карты раскрыл. Надо было еще года три посидеть на "распиле", сыскать себе репутацию этакого неподкупного независимого правдолюбца, не рвущегося во власть, а он очень быстро ушел в лозунги и прямую оппозицию, не набрав должного "веса".

          "стоит заявить о реальной борьбе с Путиным и его партией — уголовное преследование не заставит себя ждать" — у нас таких "заявителей" полное "Эхо Москвы", телеканал "Дождь" и Божена Рыльска в придачу — чего-то никто не сидит. На одном NNM — десятка два, где каратели? Если ничего не было, дело не пришьют. Что у нас, толпы политических заключенных? Сложно и одного назвать.

          Статус страны G8 — ничего не стоит, это междусобойчик стран — единомышленников, наше мнение там никого не интересует, главенствующие — позиция США, остальные — либо соглашаются, либо вон. Ссоры с соседями никакой нет. С ИГИЛ что ли? Где применяются воровские понятия? В Конституции? В воспаленных мозгах болванов, которые ничего другого придумать не могут?
          Ответить
          • grimen1
            grimen1 10 апр 16
            У кого отжали Юкос? У вора который его отжал у государства?

            Повторяю, статус G8 не дает — НИЧЕГО. Есть страна Китай — она лидер в мире, входит в совет безопасности ООН, членом G8 не является. Есть страна Канада. Входит в G8. В мировой политике не решает НИЧЕГО. Россия — хоть ты её исключи, хоть прими — остается мировым лидером.

            Вы можете оскорблять Россию, как угодно, однако никой экономической деградации нет, просто многим, вроде вас — ну очень хочется, чтобы так было. Всё у нас строится — и заводы и дороги. Только за 7 месяцев 2015 года открыто 155 производств.

            Насчет пенсий в 30-40 тысяч, таких не будет. У нас 30-40 тысяч — по России неплохая зарплата. Не должна быть пенсия у пенсионеров больше зарплат у работающих. Пенсия должна из чего-то формироваться, а не с потолка, в этом смысл экономики. При пенсии в 30 тысяч — возрастет, сильно возрастет, покупательский спрос — это значит неминуемая инфляция и неминуемо вырастут цены и зарплаты — ничего тут не поделаешь. Так что пенсия в 30-40 тысяч — это популизм. Опять же это не справедливо — за что такая пенсия ВСЕМ? Некоторые наши славные пенсионеры всю жизнь просидели лаборантами в НИИ защиты животных, изучая поведение змей, а кто-то вообще всю жизнь за решеткой — и всем по 30 тысяч.

            К Кудрину отношусь негативно. Человек был бездарным министром, получил ногой под зад со своего места — сейчас пытается надувать щеки, писать незбыточные прогнозы, и всем каждый квартал по секрету рассказывать, что его вот-вот "призовут в правительство" — хотя кому он нужен. Некоторые идиоты пытаются его цитировать, как будто это уважаемый где-то человек. Такой же тип Явлинский, которого ежу понятно, никто никогда не выберет никуда.
            Ответить
      • grimen1
        Вы, клоун в маске дохтура? Ничем — такой же урод.

        Россия отличается от украины — хотя бы наличием уважаемого президента, а не вечно пьяным дураком.
        Ответить
    • B
      А как узнать, кто есть в России кроме Путина, если только его одного и показывают? И, кстати, про мировой авторитет и опыт работы — это информация из наших официальных источников?

      Насчет экспериментов — если речь идет о революции или что-то в этом роде — тут я согласен; один 1917-й год чего стоил, да и пример Украины налицо. Так ведь есть и цивилизованный вариант — выборы. Вот только, боюсь, т.н. "административный ресурс" чужих не допустит.
      Ответить
      • grimen1
        Дело не в административном ресурсе. Некого выбирать. Вот на прошлых выборах либеральная общественность выставила против Путина ...Хакамаду. Ну что кто-то серьезно думал что она победит? Да она нулевой рейтинг имела и имеет. Предпочтительно выбрать приемника, если толковый человек, чтобы не устраивать потрясений. Если президент такой как был Ельцин, надо выбирать кого угодно, лишь бы не его. Но сравнивать Путина и Ельцина надеюсь, не будите.
        Ответить
        • Dok-1967
          Уважаемого??? Кем?

          Такими же дегенератами и рабами как ты? Возможно, возможно
          Ответить
          • Dok-1967
            14 апреля, дегегераты соберутся на очередную "Прямую линию", и будут в 16-й раз задавать одни и те же вопросы. А рабы на улицах жаловаться царю-батюшке про неработающую котельную и на злых начальников в их деревне.

            Да, вы правы — это ваш президент, вы его заслуживаете.

            demotivation.ru
            Ответить
          • grimen1
            Вот в этом и есть ваша подлая либеральная логика! Т.е. Вы — ум, честь и совесть мира, а мы дегенераты и рабы, не достойные выбирать никого. Что мы в России всю жизнь живем, видим жизнь не из твитера , а из окна — это ни кого не интересует. Но тем не менее, из 10 человек — один будет против Путина, а 7 — за него. Остальным все по фиг.
            Ответить
      • grimen1
        Хотите сказать, Путин не авторитетен и не имеет опыта? А так, предмет насмешек типа Порошенко? Смотрите прессу, например ИНО-СМИ, если не устраивают другие издания.

        Эксперимент с развалом СССР и приходом к власти Ельцина — тоже не подходит, правда его тоже можно считать революцией.
        Ответить
        • Dok-1967
          grimen1 — оказывается простофиля, наивно полагает, читая специально отобранные и переведенные для российской аудитории статьи в ИНО-СМИ, за объективное освещение иностранных СМИ и международный авторитет нашего президента.

          Чтож, слушайте 16-й раз одни и те же вопросы, и в 16-й раз одни и те же ответы. Мне больше нечего вам сказать.
          Ответить
          • grimen1
            Доктор, обратитесь к коллегам в психиатрию. Вы у меня из контекста вырвали слово и радостно взвопили. Не нравятся специально отобранные статьи из ИНО-СМИ ?Хорошо читайте Times, где Путин был человеком . Это объективно? Или объективен только блог сотника Поросюка? В 2013 — 2015 — Путин 1-й в рейтинге Forbes, самые влиятельные люди в мире — чего вам еще надо?
            Ответить
            • valeryr
              grimen1 13 апр 16
              Браво grimen1.

              Держи + в личку
              Ответить
  • F
    9 апр 16
    " Стародубцев — Тизяков,

    молот-серп большевиков,

    хочешь жни, а хочешь куй,

    все равно получишь ....."
    Ответить
  • P
    9 апр 16
    Кузнец не нужен
    Ответить
    • fyrmanov
      Как это? А кто блоху подкует!

      Поклон Вам Владимир,повторяющий путь Дмитрий Донских,Александров Невских
      Ответить
      • B
        По-хорошему тут надо не блохами заниматься, а взять хороший кузнечный молот и жахнуть по всем тем, кто грабит Россию — по нашим олигархам (которые награбленное прячут, в частности, в тех самых офшорах). Но, как видно из данного комментария, это дело не для Путина.
        Ответить
full image