«Союз» без номера. В 1975 году советские космонавты выжили, упав из космоса

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    7 апр 16
    проверьте пожалуста про перегрузки про 26g такого на центрифуге точно неиспытывали да и как то в расчетах по балистическому спуску. обно слово каша должна быть.
    Ответить
  • G
    7 апр 16
    Спасибо,atck,очень интересный топик.
    Ответить
  • D
    7 апр 16
    когда кто-то плохо работает, возникают герои
    Ответить
  • T
    7 апр 16
    согласен, все ваши слова в точку !
    Ответить
  • sssfoma
    7 апр 16
    Реальный космос, реальные полеты не обходятся без сбоев, аварий, катастроф.... А почему у пиндосов почти не было таких "плюх"? Да очень просто. Они тупо не отправляли людей в реальный космос до программы Спейс-Шатлл. Доказательства? Их предостаточно в сети с обоснованием, фотографиями и аналитикой.
    Ответить
    • M
      +
      Ответить
    • T
      Кто о чем, вшивый тролль о бане. Ты и в теме про жареную картошку пиндосов приплетешь
      Ответить
    • G
      Ну да, тут ты прав. Они силы копили чтобы потом "оторваться" на челенджере, как говориться догнать и перегнать. А из-за того что спейс-шатл настолько "успешная" была, потому они ее и прикрыли после колумбии, помоему, если не путаю.... и сели на наши старые союзы (с которых апплолоны и лепили), а так как сами движки делать не умели, просто у нас их закупали (союз же по жизни отсталый был, только тем и занимался что тымбрил технологии у успешной СыШыА) так что "пук" засчитан.
      Ответить
    • purukuumi
      Тот случай,когда дерьмо хлещет через край?Вот тебе только самые известные из катастроф "величайших и умнейших":

      1.Шаттл Челленджер

      Количество погибших: 7 человек

      Год: 1986

      Страна: США

      Суть: космический корабль с полным экипажем на борту взорвался в воздухе после старта

      Официальная причина: разгерметизация элементов твердотопливного ускорителя/низкокачественная технология

      2.Шаттл Колумбия

      Количество погибших: 7 человек

      Год: 2003

      Страна: США

      Суть: космический корабль сгорел при входе в атмосферу с полным экипажем на борту

      Официальная причина: повреждение теплоизоляционного слоя на крыле аппарата/игнорирование техническим персоналом легких неполадок

      3.Аполлон-1

      Количество погибших: 3 человека

      Год: 1967

      Страна: США

      Суть: экипаж сгорел заживо во время имитационной тренировки в командном модуле корабля

      Официальная причина: искра, ток короткого замыкания/вероятно, плохо изолированная проводка

      4.Пожар в ракетной шахте Серси, Арканзас

      Количество погибших: 53

      Год: 1965

      Суть: пожар в закрытой ракетной шахте

      Официальная причина: утечка кислорода из-за повреждения гидравлического шланга
      Ответить
  • acidgames
    6 апр 16
    А ведь какой мощный фильм можно было бы снять по этому сюжету!
    Ответить
    • rimbold
      Для съемок такого фильма нужен очень хороший режиссер. А где ж его взять? Дадут какому-нибудь Хренмамбетову и снимет он панихиду с танцами...
      Ответить
      • D
        Он уже снимает про беляева с Леоновым
        Ответить
        • M
          опа, а подробнее можно?
          Ответить
          • C
            "В Пермском крае 2 и 3 марта проходят съемки художественного фильма «Время первых», рассказывающего о первом выходе человека в открытый космос. Режиссер Дмитрий Киселев, который известен по фильмам «Ёлки», «Ёлки-2», приехал в регион вместе с оператором Владимиром Баштой, чтобы снять виды лесов в окрестностях того места, где 19 марта 1965 года приземлился космический корабль «Восход-2» с Алексеем Леоновым и Павлом Беляевым на борту".
            Ответить
    • Z
      При запуске возникли проблемы, сработала автоматика, кое-как приземлились — отличный "сюжет" для современного "кина".
      Ответить
  • D
    6 апр 16
    Одному мне Олег Макаров на фотографии с двумя ГСС напомнил космонавта Андропова из шняги Армагеддон? Конечно, если с недельного бодуна и с ушанкой.
    Ответить
  • O
    6 апр 16
    От лобового столкновения машин люди погибают — резкое торможение такая же перегрузка как и резкое ускорение. Но ускорение двигателями было расчётное, а удар на космической скорости об атмосферу, без всякого предварительного снижения скорости по оптимальной траектории, это похуже лобового столкновения. Так что мужикам дико повезло, а Глушко надо было яйца оторвать.
    Ответить
    • Q
      Глушко — гений. Не надо ему ничего отрывать.

      Надежность двигателя определяет прежде всего уровень технологии.

      Тем более на ту пору все это еще только разрабатывалось.
      Ответить
    • D
      osv3 7 апр 16
      Он их сам себе оторвал. А остатки уже КПСС заскреб.
      Ответить
  • N
    6 апр 16
    А кто-нибудь может сказать, почему перегрузка при падении такая большая — оно-ж, вроде, падает, откуда эти 20ж?
    Ответить
    • kookaburrra
      перегрузка возникает при входе в плотные слои атмосферы — это резкое торможение.

      > Произошло это на высоте чуть менее 200 километров, то есть де-факто уже

      > в космосе ... Проще говоря, спускаемый аппарат "Союза-18" падал из космоса.

      а теперь долетаем до плотных слоев и начинается резкое торможение. в случае с контролируемым спуском, посадочный модуль сначала гасит скорость и посадка происходит по оптимальной траектории. тут-же просто рухнули.
      Ответить
      • N
        Спасибо. Никогда бы не подумал, что эта атмосфера так быстро начинается, даже с учётом косм. скоростей :-(
        Ответить
    • sergeskob
      Это на малой скорости воздух мягкий,а на такой он плотный настолько что на падающий предмет действует огромная сила.Метеориты разрушаются и сгорают (кроме крупных),а этим героям круто повезло-как техника оказалась невероятно живучей (иначе бы сгорела или разрушилась) так и люди живучими оказались.20 "же" это реально грузовик одним колесом на груди,никакой костюм противоперегрузочный не спасет,да и не только дышать невозможно-кровь к сердцу просто не поступает.Очень крепкий экипаж.
      Ответить
  • ivnika
    6 апр 16
    Что то совсем непонятно про перегрузки, откуда 26? Или они падали с работающим двигателем?

    Со школы помнится только ускорение свободного падения- 9.8.

    Кстати а как же нагрев при падении?

    Непонятно в общем как то...
    Ответить
    • N
      > Что то совсем непонятно про перегрузки, откуда 26? Или они падали с работающим двигателем?

      >

      Нет, двигатель не работал. Они действительно падали, точнее, спускались по баллистической траектории подобно боеголовкам ядерных ракет.

      При любом спуске с орбиты происходит торможение вследствие взаимодействия космического аппарата с атмосферой земли. Любое торможение — суть, отрицательное ускорение, которое воспринимается как перегрузка (отсутствие ускорения — невесомость).

      Управляемый спуск с орбиты состоит в расчёте траектории таким образом, чтобы торможение происходило постепенно, траектория при таком спуске очень пологая, а перегрузки невелики. В описываемом случае спуск был очень крутым, соответственно, и перегрузки были экстремальными, хотя наверное, всё-таки, не 26g.

      Подробнее здесь: ru.wikipedia.org
      Ответить
      • ivnika
        Спасибо,

        только ссылка не открывается у меня, видимо обрезало в комментарии

        Но идея понятна

        Остается вопрос по температуре
        Ответить
        • D
          Так нагрев тоже был будь здоров, куда ж без него. Повезло, что теплозащитный экран выдержал. он же с запасом делается.
          Ответить
        • R
          ivnika 7 апр 16
          Вот эта ссылка:

          Спускаемый аппарат — Википедия
          Ответить
    • sam777
      ivnika 7 апр 16
      посчитай 200000 метров на 9.8 м\с плюс траектория нестандартная и в момент раскрытия парашюта какая скорость была аппарата?
      Ответить
    • QMST23WRT
      Ну ... как бы:

      С орбитальной скорости — на 80 км (плотный газ) = быстро (за десяток секунд) = реальная перегрузка — кости можно переломать.

      — помрут все к чёрту — просто падение было не под тем углом... (немного легче)

      Торможение атмосферой с разогревом (физику в школе нужно было учить!).

      Жуть!

      Тем кто не понял — в учебник — "Законы Ньютона"

      Успехов!
      Ответить
    • C
      Свободное падение — это если начальная скорость равна нулю, а у них уже практически первая космическая была
      Ответить
full image