После развала СССР, капитализм с "человеческим лицом" строил криминал. Вот он и получился — капитализм с уголовной мордой. Любой очень богатый человек, который построил свой капитал самостоятельно, — должен либо что-то гениальное дать обществу (автомобиль или персональный комп. — то, чего обществу действительно не хватало), либо различными путями украсть у общества, ухудшив его положение в угоду улучшения своего...
Так все хороши и американцы, и наши. Сами посмотрите. Обычный пример, когда MS запустила в работу свой новый чат-бот для Twitter, он первым делом научился ругаться и агитировать к тому, что пагубно для людей. Это сущность человека и программный разум, созданный по ее разумению, в первую очередь, научился тому же,что и большинство детей схватывает моментально. А США в этих делах — впереди планеты всей. Только при одном строе устройство такого государства называется структурой мошенников и ворюг, а при другом — бизнес-сообществом (и больше ничего личного).
не забывай — в штатах полицейские взятки не берут, пенсионеры не голодают и на з\п люди могут жить, а не существовать. Абсолютное большинство. Так что не ровняй, если не видишь главного.
Виолончель не учили? Ну и правильно. Фишка тут не в музыкальном инструменте. С таким же успехом могла быть и скрипка.
Что написано в начале статьи? "Виолончелист, который воплощал в этом произведении голос славного царя иудеев Соломона..."
А вот опять специфический выбор:
"А после этого играем трио Шостаковича. В нем еврейская судьба. Не надо себе представлять одетого в черное еврея, которого унижают. Это психологический мир…"
Несомненно, что как музыкальные произведения для исполнения, так и держатели путинского "кошелька" выбираются по одним и тем же признакам. И эти признаки проистекают отнюдь не из владения музыкальными инструментами, а тянутся со времён того самого Шломо — Соломона.
А если он играет произведения композиторов других национальностей, то это не считается? То есть вы выбрали из всего репертуара три еврейских произведения и делаете из этого далеко идущие выводы.
Так это не я подбираю ему репертуар. Это Ролдугин сам выбирает. И я никогда не поверю, что при всём обилии композиторов и музыкальных произведений, именно сочинения еврейских авторов с еврейскими мотивами обладают уникальными музыкальными достоинствами. Так ещё и не просто выбирает, но и сопровождает свой выбор речами о еврейской судьбе. А если внимательно присмотреться и к трубадурам перестройки, и к ельцинской камарильи, и к путинскому окружению, и что вообще происходит на бывшем советском пространстве — то такие "далеко идущие выводы" делаются сами собой.
У меня нет ни малейшего желания заниматься с вами совершенно не нужным и бесперспективным препирательством. Как говориться: "Dictum sapienti sat est" (сказанного умному достаточно).
Для кого собирал взятки Ролдугин? Доказательство от противного
Автор: Максим Миронов
Профессор IE Business school (Мадрид)
В России крупные чиновники уже давно стараются не брать взятки чемоданами кэша. Это опасно со всех точек зрения – можно нарваться на провокацию или спецоперацию, можно также пасть жертвой интриг. В конце концов, чемоданы кэша где-то хранить надо – это тоже не совсем безопасное мероприятие. Поэтому распространенной практикой получения взяток в России является перечисление средств бизнесменами в пользу различных фирм-живопырок – либо зарегистрированным в России (чиновники мелкого и среднего звена), либо в офшорах (чиновники высшего звена).
В нашей совместной статье с Екатериной Журавской (опубликована в American Economic Journal: Economic Policy) мы проанализировали 129 региональных выборов губернаторов с 1999 по 2004 г.
В результате этого исследования выяснилось, что в пределах одного месяца от даты выборов обороты фирм-однодневок резко увеличиваются. Причем те фирмы, которые больше других увеличивают перечисления фирмам однодневкам в районе даты выборов, потом получают государственные заказы. Связь между перечислениями однодневкам и последующими госзаказами особенно сильна в наиболее коррумпированных регионах (согласно рейтингу Transperency International).
Обычно такие транзакции оформляются в виде консультационных контрактов, поставках чего-либо по сильно завышенным ценам, или еще какими-нибудь фиктивными операциями, дающими фирме-однодневке право на “легальное” получение денег.
Такие фирмы чаще всего регистрируются на бомжей, на лиц, утративших документы, на любых других лиц, которые за деньги готовы продать свой паспорт — алкоголики, наркоманы, и прочие деклассированные элементы.
В случае с Панамским офшором Ролдугин выступил в роли подобного элемента (на обычного бомжа все-таки два миллиарда долларов кидать рискованно), и транзакции, описанные в материалах “Новой Газеты” и OCCRP– это взятки.
Причем не “вероятно, взятки”, а совершенно точно – взятки. Я могу это утверждать с уверенностью – исследованиями фирм-однодневок (в том числе для получения взяток) я занимаюсь довольно давно и опубликовал несколько научных статей на эту тему.
Краткое изложение моего первоначального исследования было опубликовано в SmartMoney еще в 2006 г. Там были описаны, в том числе, однодневки Газпрома и других крупных российских компаний. За 10 лет ни Газпром, ни другие упомянутые мной компании не опровергли информацию по существу и не подали на меня в суд за клевету.
Поэтому если изучить описанные шаблоны операций оффшоров Ролдугина – то с вероятностью, близкой к 100%, можно утверждать – это были взятки. Череда сделок по купле-продаже ценных бумаг – купил, на следующий день продал с прибылью; заключение договора на покупку ценных бумаг, тут же его разрыв с выплатой компенсации в 750 тыс. долларов; кредиты в размере 600 миллионов на сверхльготных условиях, без залога, без понятного бизнес-плана от кипрской дочки ВТБ; уступка многомиллионных займов за 1 доллар; консультационные услуги за 30 миллионов долларов – это скрытая форма взяток.
В отдельности каждая операция, могла бы случиться с очень небольшой вероятностью (может так повезти, что купил акции, а завтра они вдруг резко выросли, или твой контрагент заключил сделку, и вдруг тут же передумал), но целый ряд таких удачных сделок, произошедших по одинаковому шаблону, позволяет нам фактически со 100% утверждать, что это не может быть нормальным бизнесом, в особенности принимая во внимание, что Ролдугин никогда не был известен, как крупный и успешный бизнесмен.
Два миллиарда долларов даже в российских масштабах – деньги довольно значительные, чтобы реальный бизнес такого уровня оставался незамеченным широкой публике. Для сравнения – чистая прибыль Сбербанка за 2015 год – 3.5 миллиарда долларов, прибыль Роснефти в 2015 ожидается на уровне 5 миллиардов, ВТБ24 – 50 миллионов долларов, ВТБ по результатам года ожидает убыток.
Самый прибыльный частный банк по итогам 2015 г, Альфа-банк, показал прибыль 720 миллионов долларов. То есть два миллиарда – это соответствует уровню годовой прибыли крупнейших российских корпораций, в которых работают тысячи и десятки тысяч людей.
Если 2 миллиарда долларов, собранные оффшорами Ролдугина – это взятки, то встает вопрос – в интересах кого они собирались?
В России не так много чиновников, которые могли бы чисто теоретически собирать взятки в подобном масштабе. Из губернаторов на такую роль может претендовать, пожалуй, только мэр Москвы (другие регионы не распоряжаются госзаказом, который бы оправдывал взятки такого масштаба, к примеру, весь бюджет Чечни составляет чуть больше миллиарда долларов – куда входят зарплаты, пенсии, и прочие обязательные расходы бюджета).
Однако к Собянину эти оффшоры привязать нельзя – он стал мэром в 2010 г., а Ролдугинские оффшоры начали работать с 2006 г. К Лужкову тоже они отношения не имеют, так как он закончил работу в 2010, а оффшоры продолжали собирать свое до 2014-2015.
Однако к Собянину эти оффшоры привязать нельзя – он стал мэром в 2010 г., а Ролдугинские оффшоры начали работать с 2006 г. К Лужкову тоже они отношения не имеют, так как он закончил работу в 2010, а оффшоры продолжали собирать свое до 2014-2015. Из министерств и ведомств– подобные взятки могли бы собирать разве что Минобороны и Пенсионный Фонд (больше никакие министры сопоставимыми для получения взяток в 2 миллиарда ресурсами не распоряжаются).
Однако Сердюков престал быть министром в 2012 году, тогда как деятельность оффшоров Ролдугина продолжилась после его отставки. Пенсионный фонд тоже тяжело сюда привязать – если операции с Тройкой и Сбером можно теоретически объяснить, что они хотели получить какие-то ресурсы от пенсионного фонда в управление, однако как объяснить операции с оффшорам Керимова, Мордашова и Роттенбергов? Какие выгоды от руководства пенсионного фонда могли получить вышеназванные бизнесмены?
Методом исключения политиков, кто чисто теоретически мог собрать взяток на 2 миллиардов долларов, единственным в списке остается Владимир Путин. Больше никто в России не мог собирать взятки в таком масштабе, в течение такого периода, от такого широкого круга лиц.
Однако, возможно, я ошибаюсь, и упустил какого-то политика, который мог собирать взятки в таком масштабе. В этом случае, в интересах Владимира Путина максимально быстро найти этого политика и публично идентифицировать, чтобы защитить свое доброе имя.
Тем более расследование можно провести фактически за один день. Достаточно спросить господ Варданяна, Грефа, Костина, Керимова, Мордашева и Роттенбергов, в пользу какого политика они платили взятки, совершая операции с оффшорами Ролдугина?
Вдруг в России есть тайный политик федерального уровня, о котором мы никогда не слышали? Ведь не слышали же мы до вчерашнего дня о тайном миллиардере-виолончелисте?
Это вы идиот! Тянут все кто в окружении, виолончелисты всякие, миллиардами тянут, а гарант конституции ничего не знает. Хоть и особист, знать должен всё по службе своей. Ему это страна доверила — блюсти и пресекать. Однако — не блюдёт и не пресекает. Так кто ж идиот?
Комментарии
Говорила ж мама: учи виолончель!..
Что написано в начале статьи? "Виолончелист, который воплощал в этом произведении голос славного царя иудеев Соломона..."
А вот опять специфический выбор:
"А после этого играем трио Шостаковича. В нем еврейская судьба. Не надо себе представлять одетого в черное еврея, которого унижают. Это психологический мир…"
newsvl.ru
"Симфонический оркестр Московской филармонии. Солист Сергей Ролдугин (виолончель)
Блох: еврейская рапсодия «Шеломо» для виолончели с оркестром, «Кол нидрей» на еврейские мелодии для виолончели с оркестром.
afisha.ru
Несомненно, что как музыкальные произведения для исполнения, так и держатели путинского "кошелька" выбираются по одним и тем же признакам. И эти признаки проистекают отнюдь не из владения музыкальными инструментами, а тянутся со времён того самого Шломо — Соломона.
Автор: Максим Миронов
Профессор IE Business school (Мадрид)
В России крупные чиновники уже давно стараются не брать взятки чемоданами кэша. Это опасно со всех точек зрения – можно нарваться на провокацию или спецоперацию, можно также пасть жертвой интриг. В конце концов, чемоданы кэша где-то хранить надо – это тоже не совсем безопасное мероприятие. Поэтому распространенной практикой получения взяток в России является перечисление средств бизнесменами в пользу различных фирм-живопырок – либо зарегистрированным в России (чиновники мелкого и среднего звена), либо в офшорах (чиновники высшего звена).
В нашей совместной статье с Екатериной Журавской (опубликована в American Economic Journal: Economic Policy) мы проанализировали 129 региональных выборов губернаторов с 1999 по 2004 г.
В результате этого исследования выяснилось, что в пределах одного месяца от даты выборов обороты фирм-однодневок резко увеличиваются. Причем те фирмы, которые больше других увеличивают перечисления фирмам однодневкам в районе даты выборов, потом получают государственные заказы. Связь между перечислениями однодневкам и последующими госзаказами особенно сильна в наиболее коррумпированных регионах (согласно рейтингу Transperency International).
Обычно такие транзакции оформляются в виде консультационных контрактов, поставках чего-либо по сильно завышенным ценам, или еще какими-нибудь фиктивными операциями, дающими фирме-однодневке право на “легальное” получение денег.
Такие фирмы чаще всего регистрируются на бомжей, на лиц, утративших документы, на любых других лиц, которые за деньги готовы продать свой паспорт — алкоголики, наркоманы, и прочие деклассированные элементы.
В случае с Панамским офшором Ролдугин выступил в роли подобного элемента (на обычного бомжа все-таки два миллиарда долларов кидать рискованно), и транзакции, описанные в материалах “Новой Газеты” и OCCRP– это взятки.
Причем не “вероятно, взятки”, а совершенно точно – взятки. Я могу это утверждать с уверенностью – исследованиями фирм-однодневок (в том числе для получения взяток) я занимаюсь довольно давно и опубликовал несколько научных статей на эту тему.
Краткое изложение моего первоначального исследования было опубликовано в SmartMoney еще в 2006 г. Там были описаны, в том числе, однодневки Газпрома и других крупных российских компаний. За 10 лет ни Газпром, ни другие упомянутые мной компании не опровергли информацию по существу и не подали на меня в суд за клевету.
Поэтому если изучить описанные шаблоны операций оффшоров Ролдугина – то с вероятностью, близкой к 100%, можно утверждать – это были взятки. Череда сделок по купле-продаже ценных бумаг – купил, на следующий день продал с прибылью; заключение договора на покупку ценных бумаг, тут же его разрыв с выплатой компенсации в 750 тыс. долларов; кредиты в размере 600 миллионов на сверхльготных условиях, без залога, без понятного бизнес-плана от кипрской дочки ВТБ; уступка многомиллионных займов за 1 доллар; консультационные услуги за 30 миллионов долларов – это скрытая форма взяток.
В отдельности каждая операция, могла бы случиться с очень небольшой вероятностью (может так повезти, что купил акции, а завтра они вдруг резко выросли, или твой контрагент заключил сделку, и вдруг тут же передумал), но целый ряд таких удачных сделок, произошедших по одинаковому шаблону, позволяет нам фактически со 100% утверждать, что это не может быть нормальным бизнесом, в особенности принимая во внимание, что Ролдугин никогда не был известен, как крупный и успешный бизнесмен.
Два миллиарда долларов даже в российских масштабах – деньги довольно значительные, чтобы реальный бизнес такого уровня оставался незамеченным широкой публике. Для сравнения – чистая прибыль Сбербанка за 2015 год – 3.5 миллиарда долларов, прибыль Роснефти в 2015 ожидается на уровне 5 миллиардов, ВТБ24 – 50 миллионов долларов, ВТБ по результатам года ожидает убыток.
Самый прибыльный частный банк по итогам 2015 г, Альфа-банк, показал прибыль 720 миллионов долларов. То есть два миллиарда – это соответствует уровню годовой прибыли крупнейших российских корпораций, в которых работают тысячи и десятки тысяч людей.
Если 2 миллиарда долларов, собранные оффшорами Ролдугина – это взятки, то встает вопрос – в интересах кого они собирались?
В России не так много чиновников, которые могли бы чисто теоретически собирать взятки в подобном масштабе. Из губернаторов на такую роль может претендовать, пожалуй, только мэр Москвы (другие регионы не распоряжаются госзаказом, который бы оправдывал взятки такого масштаба, к примеру, весь бюджет Чечни составляет чуть больше миллиарда долларов – куда входят зарплаты, пенсии, и прочие обязательные расходы бюджета).
Однако к Собянину эти оффшоры привязать нельзя – он стал мэром в 2010 г., а Ролдугинские оффшоры начали работать с 2006 г. К Лужкову тоже они отношения не имеют, так как он закончил работу в 2010, а оффшоры продолжали собирать свое до 2014-2015.
Однако к Собянину эти оффшоры привязать нельзя – он стал мэром в 2010 г., а Ролдугинские оффшоры начали работать с 2006 г. К Лужкову тоже они отношения не имеют, так как он закончил работу в 2010, а оффшоры продолжали собирать свое до 2014-2015. Из министерств и ведомств– подобные взятки могли бы собирать разве что Минобороны и Пенсионный Фонд (больше никакие министры сопоставимыми для получения взяток в 2 миллиарда ресурсами не распоряжаются).
Однако Сердюков престал быть министром в 2012 году, тогда как деятельность оффшоров Ролдугина продолжилась после его отставки. Пенсионный фонд тоже тяжело сюда привязать – если операции с Тройкой и Сбером можно теоретически объяснить, что они хотели получить какие-то ресурсы от пенсионного фонда в управление, однако как объяснить операции с оффшорам Керимова, Мордашова и Роттенбергов? Какие выгоды от руководства пенсионного фонда могли получить вышеназванные бизнесмены?
Методом исключения политиков, кто чисто теоретически мог собрать взяток на 2 миллиардов долларов, единственным в списке остается Владимир Путин. Больше никто в России не мог собирать взятки в таком масштабе, в течение такого периода, от такого широкого круга лиц.
Однако, возможно, я ошибаюсь, и упустил какого-то политика, который мог собирать взятки в таком масштабе. В этом случае, в интересах Владимира Путина максимально быстро найти этого политика и публично идентифицировать, чтобы защитить свое доброе имя.
Тем более расследование можно провести фактически за один день. Достаточно спросить господ Варданяна, Грефа, Костина, Керимова, Мордашева и Роттенбергов, в пользу какого политика они платили взятки, совершая операции с оффшорами Ролдугина?
Вдруг в России есть тайный политик федерального уровня, о котором мы никогда не слышали? Ведь не слышали же мы до вчерашнего дня о тайном миллиардере-виолончелисте?
Автор: Максим Миронов
Профессор IE Business school (Мадрид)
Автор: Максим Миронов Профессор IE Business school (Мадрид)
bstore.9tv.co.il.
Кто выйдет? Кому оно надо?
"Прибыль 665 российских банков в 2015 году: $2.6 млрд.
Виолончелист Ролдугин: $2 млрд." (c)
А вот откуда они бабки возьмут , крышу не ебало.
А бабки брали из наших карманов платя в серую, чёрную ,уклоняясь от налогов.
Потом бюджет страны режут, не хватает на медицину образование.
Но крышу это не ебало, ей просто хотелось жить сладко...
Отставка премьера Исландии — это, несомненно, удар (в спину) по Путину.
Но как это объяснить логически????
Какой он скандал хотел замять-то? С какими своими чинушами? :)
Обозвал пресс-секретаря Путина идиотом.
nnm.me/blogs/assa82/mir-kot...
npubop.livejournal.com/3270...
И т.д.
petrimazepa.com/news/porosh...
petrimazepa.com/news/nabu-c...
petrimazepa.com/news/poroff...
Во всех странах СМИ обсуждают своих оффшорников.
И только в РФ молчат про своих.