"В буржуазной стране весь репрессивный аппарат направлен ПРОТИВ трудящихся и отстаивает интересы правящего класса — буржуазии"
Уже исходный посыл неверен. Силовые структуры государства защищают конституцию государства, потому что они ей служат. Нравится ли вам само государство или нет, но это общий закон.
в казахии спецслужбы работают гораздо шире, глубже и жестче чем в России. Тотальный контроль над всеми средствами вещания, связи и прессой и само-собой — тырьнетом. А олигархическое казахское ворье может потягаться роскошью и бессовестностью наравне с российским.
Ну то, что с приходом к власти Хрущева, социализм в СССР перестали строить известно давно. Посему просьба не натягивать сову на глобус и не пытаться выдать деяния урода (другого слова не могу придумать) Хрущева за коммуниста и не приписывать его дела социализму. Хрущев фактически (как верный продолжатель дела Троцкого) и начал реставрацию капитализма в СССР.
В том то и дело, что уравниловка, которую припер Хрущев, это не социализм, а капитализм. На тему как победил: так же как и Ельцин. Суть побед такого плана проста как пробка:побеждает как правило тот кто ранье выступит и тот кто лучше организован. Народ, если он не организован, победить не может в принципе.
shaggy, «Вырывание из контекста» является или логической ошибкой, или умыслом. Вы уж расскажите и о причинах этих бунтов. Они у Вас кстати годами датируются, а в новостных сводках нынче эти же причины по несколько штук за неделю фигурируют (снижение зарплат, слишком малый срок преступнику за преступление дали, ментовский/чиновничий беспредел). Вот Вам и социализм: То, что сейчас в порядке вещей, раньше для людей было причиной выйти на улицу и пойти громить администрацию/ОВД. А такие действия во всех странах одинаково пресекаются. Взять тот же недавний Фергюсон в СШП.
В Жанаозене была явная провокация, как собственно и в других случаях например на Украине, нормальные роботяги со стволами не ходят. А там была попытка дестабилизировать ситуацию на фоне мирного (хотя и бесполезного) затяжного пикета. Как с ней справились, какими средствами это не настолько важно. Важен результат. Мысли на счет пикета, как слышал после начала сотрудничества с китайцами (или китайцы выкупили дело) местные роботяги остались недовольны то ли условиями труда, то ли оплатой. Начали пикет (Сами догадались?). Естесственно на работу не выходят. Китайцы не долго думая уволили их и подтащили своих работяг с Китая, готовых работать на тех же условиях. А городок маленький, другой работы нет. Вот и пикетировали. А примерно через месяц иил более пикетирования, начали ставить новогоднюю Елку, ничего не напоминает?
Ну такими темпами китайцы скоро выкупят(заменят) и правительство Казахстана да и самих казахов. А если выкупленные не согласятся на предложенные условия, то подъедет китайское население с китайскими силовиками.
Не зависит от материального положения и бунт можно поднять в любой стране, а потом в любом случае будет хуже. Пример соседи — что в них после бунта с переворотом лучше стало?
теоретически у соседей злобный янук не давал евроинтегрироваццо и тащил нещастных в таежный союз, где злобнэ путен с москалями приковали бы всех узников совести к галерам и заставили бы их грести к победе финноугромонголокацапского образа жизни.
вот оне и заскакали, в смысле обещали им понижение уровня жизни, попутно приватизируя в клан то, до чего ручонки дотягивались.
Так блин там идиотов женщины что ли наплодили? Раше блин были выходцы оттуда не дураки и даже СССР управляли и выходит после развала СССР дурней наплодили им же на пальцам объясняли что от ассоциации будет хуже и Янык то по это причине и не подписал ассоциацию. Развели скакунов дебилов.
Комментарии
Уже исходный посыл неверен. Силовые структуры государства защищают конституцию государства, потому что они ей служат. Нравится ли вам само государство или нет, но это общий закон.
=
что не так? с чем вы несогласны? сердюкова расстреляли? у васильевой конфисковано имущество?
Чьи интересы там потоптались, кто организовывал, какие задачи хотел решить — до сих пор известно только на самом верху.
Автор к самым верхам явно не относится, а изложенная версия примитивна.
Было бы желание и средства.
Или тебе там далеко от Казахстана виднее?
а если у вас есть идиоты искать добра от добра- ваши проблемы.
А о нашей ситуации ты не знаешь ничего кроме мифов.
план назарбаева — победа Казахстана?
если не назарбаев, то кто? есть назарбаев — есть Казахстан, нет назарбаева — нет Казахстана?
ау, критег, ты любишь недовольных жителей России стебать и дела российские тебе похрен с твоих слов, так чотамуказахов?
Не зависит от материального положения и бунт можно поднять в любой стране, а потом в любом случае будет хуже. Пример соседи — что в них после бунта с переворотом лучше стало?
вот оне и заскакали, в смысле обещали им понижение уровня жизни, попутно приватизируя в клан то, до чего ручонки дотягивались.