Сатана не врёт.. это как музы не могли врать,но своим выражением показали,что как и Сатана способны так сказать правду,что собеседник поймёт её совершенно не так,как оно есть на самом деле...
Тщательней подбирайте слова при разговоре с Джинном ;-)
---------
Тяжело дыша, джинн утер капли пота со лба.
— Ух, как все изменилось, с тех пор как я попал в лампу!
Я провел языком по пересохшим губам. Вот это да, будто его и не изымали из обращения! Никогда не видел, чтобы так быстро схватывали суть современных событий! Поставив ногу на стол для дубления кож, джинн сейчас же сменил свою кожу: ковбойские сапоги из змеиной опять же кожи, джинсы — из чертовой, красная фланелевая рубаха, а на копне волос — шляпа с непомерно высокой тульей.
— Да-да, парик! — без всякого смущения признался он. — Ну, давай, выкладывай, что у тебя! А то меня давно дожидается одна красотка в Талсе. Какое у тебя желание?
Ну, язык мой друг мой, не подведи!
— Хочу, чтобы ты — пользуясь хорошо мне доступной системой словарно-грамматических средств — сообщил: что необходимо знать для того, чтобы я мог успешно выполнить свое нынешнее задание, которое касается этого острова, представляющего собой угрозу современной цивилизации.
Пауза — джинн переваривал ему назначенное.
— Неплохо! — Он бросил на меня одобрительный взгляд. — Коротко, ясно, по существу, плюс — избежал слова «и». Да, совсем неплохо! Откуда ты так много знаешь о джиннах?
Египетский фараон Псамметих III забрал двух детишек и отдал немому пастуху на воспитание. Пастух кормил их молочными продуктами, и в какой-то момент заметил, что они начали к нему протягивать ручонки, говоря «бекос, бекос»
У великих моголов был хан Акбар, отдавший на воспитание немой кормилице несколько детей. Когда им исполнилось 12 лет, их показали другим людям. Все были совершенно потрясены, так как дети вместо того, чтобы говорить, изъяснялись знаками, которые они выучили у кормилицы.
В одной забытой отаре обнаружили девочку, воспитанную овцами. Девочка отстает в развитии от сверстниц, плюется мимо плевательниц, одевается вызывающе, хамит в общественном транспорте и радостно блеет под под песни Тимати Ибанды. Да еще и гордится всем этим, выдавая все это за нигилизм и оригинальность. В общем, овца — овцой. :)
А в каменных джунглях нашли мальчика, воспитанного банкирами. Мальчик отказался разговаривать с учеными, несмотря на то, что ученые показали ему баланс с высоколиквидными активами, 70% непроцентных доходов от общего объема доходов и пообещали высокую маржу по валютным операциям.
Хозяин посудной лавки застрелился после того, как бродячие моськи загнали в его магазин мальчика, воспитанного слонами. На весь этот хаос круглыми от удивления глазами смотрел мальчик, воспитанный филинами, негромко угукал от переполнявших его эмоций и нервно дожевывал пойманную мышь.
А еще недавно учеными был обнаружен мальчик, воспитаный собаками. Он умеет сидеть, лежать, давать лапу, подавать голос. Сходит с ума от худых девочек. Может ни за что облаять прохожего или велосипедиста. Но на самом деле добрый и виляет копчиком.
В африканских джунглях обезьяны подарили ученым 10 килограмм алмазов, чтоб ученые забрали обратно к людям случайно потерявшегося в джунглях гопника Васю.
Так же, совсем недавно, был найден мальчик, воспитанный петухами. Мальчик жеманен и сам себе парад. Умеет кричать "кукареку" и "гомофобия — признак латентного гомосексуализма". С учеными разговаривать не стал, потому что они презренные гомофобы и женщинофилы.
С удивлением ученые обнаружили мальчика невоспитанного никем. Мальчик плюнул в лицо начальнику экспедиции и послал всю экспедицию по известному адресу, после чего сам удалился по неизвестному адресу.
А Фрум вчера обнаружил девочку, воспитанную коровами. Причем очень хорошо воспитанную. Потому что, трижды наступить на ногу человеку, сидящему в углу на последнем сидении в маршрутке — это уже не просто воспитание, а умение, возведенное в ранг искусства.
Мимикрия возникает как полезный элемент для выживания вида в процессе естественного отбора. Что касается лжи, то она тоже первоначально возникла как элемент выживания в обществе в процессе искусственного отбора среди тех индивидов, которые в силу своих физических кондиций имел крайне мало шансов для выживания и продолжения рода. Затем, когда выжившим благодаря лжи особям удалось получить потомство и передать ему этот "полезный" для выживания навык, этот процесс пошел по нарастающей и позволил сформировать относительно небольшие и закрытые социальные группы жрецов, торговцев, преступников и т.д., обладающие "божественным даром" с помощью развития и совершенствования этого навыка подчинить своему влиянию посредством обмана, запугивания, шантажа и т.д. остальных членов общества, создав тем самым прототип того общественного устройства, которое принято называть термином "государство"...
Мутная статья. Какой язык у животных? И в чем принципиальное отличие языка от речи? Если есть речь — то есть и способ кодирования сообщений — тот же язык. Далее утверждается, что с помощью интонации солгать нельзя. Ну да, конечно! :).
Есть объективная реальность и она постижима, но насколько полно мы ее видим, верно ли мы ее воспринимаемм и интерпретируем? Если нет — что толку жаловаться, что язык наш лжив? Ведь истина нам, возможно, недоступна вовсе...
И насчет лжи животных — читал где-то: Гризли делят территорию метками на деревьях — трутся о них спинами, оставляя на коре шерсть. В случае конфликта за терр-ю чья метка выше, тот массивнее, сильнее, слабак должен уйти. И один гризли захватывал себе терр-ю тем, что чесался о деревья, вставая на чурбак — он казался значительно выше, чем был и прочие не рисковали связываться с таким гигантом. :)
Говорят, что Бог создал человека по образу и подобию своему.
Поэтому изменить ничего нельзя. Человек наделен ложью ( как и массой других пороков) при своем создании и это будет с ним всегда, пока создатель не сделает "новую прошивку" для человеков, предварительно изменившись сам или отказавшись от богочеловекоподобия.
Весь этот Мир, в котором мы живем — это Мир лжи, в котором человеку лгут с его рождения и до самой смерти.
Лгут везде и все. Лгут президенты, правительства, власти, соседи, друзья, родные, члены семьи, и прочие и прочие. Одни больше, другие меньше. Говорить правду в этом Мире бывает смертельно опасно, а говорящие правду чаще становятся изгоями.
И человек вынужден сам использовать ложь для того, чтобы выжить в этом Мире лжи.
Нашу программу написал Великий Программист. В своей бесконечной Любви к своим программам он дал им полный выбор от добра и зла. Этот выбор просматривается не только в нас, он виден в цикле жизни всей вселенной. Все рождается и потом разрушается — червяки, животные, планеты, звезды, галактики. Для этого существуют силы ведущие все формы по своему кругу. На нашей планете Земля это особенно видно где все служит пищей для всего и ни чего не пропадает, и одновременно это делает возможным огромное разнообразие форм, какого нет ни на каких других планетах. Поэтому Земля очень сбалансирована и самодостаточна. Человек, как высшая программа на нашей планете, может своим выбором жить в различных реальностях, в которых колебание между полярностями будет находится не в пределах их рождений и разрушений, а скажем, где то на уровне теплой зимы и прохладного лета. Но это зависит от глубины осознанности человека, т.е. от понимания своей программы. Сам человек и являться тем же Великим Программистом, только еще не осознающим этого. Вот его задачей и является открыть в себе Его. Помните как сказал Иисус — "Я и Отец Одно".
Любовь, добро, зло и прочая шняга являются абстракциями и могут быть поняты по-разному, имея характер умозрительный и не наличествуя в объективной реальности, данной нам в ощущениях.
Ощущения и есть отклик на наше понимание условностей. В этом мире все условно. Он собственно и состоит из квантов условностей, как 0 и 1, как добро и зло, как Бог и Дьявол. Но это не значит, что эти условности шняга. Наш ум в них живет, он в них ориентируется, т.к. ум оперирует только сравнениями: большое это противоположно маленькому, далекое противоположно близкому, холодное горячему и пр. Мир, который мы знаем заключен в эти рамки и без этих рамок он не был бы миром, он не был бы вообще. Я не затрагиваю при этом вопрос возможных других миров с другими системами условностей. Но они всегда должны присутствовать, обязательно. Есть некая несформированная субстанция, называемая жизнь. Она не сформирована, потому, что она универсальна, — из нее можно получить все что угодно. Если бы она имела определенные границы или форму, то она не смогла бы воплощаться во что угодно. Это как электрический ток. Он универсален и для всех одинаков, но если его пропустить через тостер или компьютер, то они оживают. Причем тостер выполняет очень примитивную функцию, а компьютер по сравнению с ним бог. Но электричеству все равно через что проходить и что оживлять. Так и с энергией жизни. Она проходит через все, что может хоть секунду выдержать ее напор. Наш ум одновременно и формирует наш мир и ориентируется в нем, а наши чувства, в зависимости от того, насколько человек осознан реагируют на события по разному. Один может чувствовать восторг, когда другой страх и ужас. Поэтому даже ощущения, как вы говорите, тоже являются субъективными. Так что же тогда наличествует в реальности?
Я бы так категорично не утверждал, что на Земле многообразие форм, каких нет на других планетах. Планеты солнечной системы — это еще не показатель. К тому же мы не знаем, что было раньше на той же Венере или Марсе. Что дальше солнечной системы нам малоизвестно, если не сказать, что неизвестно ничего. Одни предположения. Но миллиарды галактик однозначно содержат планеты, на которой многообразие форм не меньше, чем на Земле и которые не менее самодостаточны. Иисус много чего говорил. И врал больше других человекообразных. С того и жил неплохо. И отец его — Иосиф или его сосед. А то, что 300 лет спустя от смерти Иисуса, организованные лгуны обьявили его сыном божьим, так это для себя любимых. Зачем работать, когда можно паразитировать на незнании людей, обьявив себя посредниками между Богом и людьми.
Программист, создавший инопланетян, которые прилетают к нам, не такой искусный как наш, поэтому его планеты скудны разнообразием. Он вкладывает в свои творения стремление к знаниям и при этом, т.к. диапазон добра и зла, рождения и разрушения на их планетах довольно узок, то и величина колебаний чувств у инопланетян довольно мала. Это дает им возможность идти более быстрыми шагами в познании законов вселенной. Факт, что их техника намного совершеннее нашей. Программист этих существ хочет научиться у нашего Программиста как сделать такое разнообразие, но не может понять, что оно достигается допущением широчайшего диапазона возможностей от рождения до смерти, другими словами полной свободы выбора у творений.
Я не затрагиваю вопросы религии и кто прав. Есть слова которые впадают в душу — их и цитирую, хоть с Библии, хоть с Корана, хоть с Бхагаватгиты. Иисус не врал. Он был человеком осознавшим себя Богом, т.е. программистом. И в этом смысле его история очень даже привлекательна. И если бы сегодняшние христиане рассматривали Иисуса как простого человека, а не как Бога, то все было бы иначе и его жизнь и смерть и воскресение заиграли бы совсем другими красками и дали бы больше надежды и добра людям.
А кто жалуется? А что не иллюзия? Но даже если это и иллюзия, то почему в ней столько игроков? И если в ней столько игроков, то значит иллюзия не совсем иллюзия или тоже что-то значит, как вариант проявления жизни.
Хочу задать вопрос. Если мы приходим из мира не иллюзии в мир иллюзии, то зачем?
Игроки, включая Вас и меня — тоже иллюзия. Вы только думаете, что вы думаете, на самом деле Вас нет. "Мира не иллюзии" тоже нет, не ударяйтесь в платонизм!
Жизнь — просто сложная форма су-щя материи. Значить она ничего не может, ибо значение существует лишь внутри разума, котрый непостоянен и вообще — иллюзия.
Вы низводите на нет саму материальную жизнь. Это сродни христианскому раю, что ожидает их после смерти, а значит теряется смысл данной жизни. Но жизнь в данной реальности ведь есть. Или это глупая шутка? А может быть ловушка? Но как быть с таким разнообразием на Земле? Как быть с красотой мира и вселенной? Кто то должен это оценивать и ради чего все должно быть.
Энергия жизни не иллюзия. Если художник рисует картину, то жизнь рисует миры. Можно назвать все иллюзией, но это не объясняет ни чего. Почему мы здесь. Кто мы. И почему мы страдаем всю обозримую историю. Не потому ли, что мы слишком стали важными и тяжелыми и вместо того, что бы воспринимать мир просто как дети придумали ему множество глупых объяснений типа иллюзии или карающего Бога, дающему вознаграждение после смерти. Не потому ли, что мы боимся жизни.
1) А что есть материальная жизнь, с чего у нее д.б. какой-то смысл?
2) Христианский рай — просто самоутешение. смысл жизни — по крайней мере сама жизнь, ее продолжение, и иного искать не стОит.
3) А что удивительного в разнообразии жизни? Это как удивлятться разнообразию эл-тов таблицы менделеева — все подчиняется конкретным физ. законам, и не более. А красота — вообще существует только в глазах смотрящего.
4) "кто-то оценивает и ради чего-то должно быть" — это телеология. тупик. Доказательств нет.
5) Что есть энергия жизни, чем она отличается от обычной, что есть просто форма материи?
6) Почему мы страдаем всю обозримую историю — потому что страдания есть неотъемлемое св-во живого сущ-ва, когда ему не хватает чего-то нужного для жизни. Страдают ли бактерии, питающиеся сероводородом, когда им не хватает этого самого сероводорода? Страдание — это только чувство, а чквоства есть просто оформившиеся в более сложную форму ощущения живого сущ-ва, сигнализирующие о том или ином изменении во внешнем мире отн. живого сущ-ва.
7) Так простое воспр. мира и показывает — нет оснований для существования мира, жизни, разума, нас с Вами. Просто случайность. Можно придумать Бога, смысл жизни, присвоить значения, увидеть гармонию — но все это будут иллюзии.
) Опередили. А профессор определённо не читатель и место его явно в The British Academy for the Promotion of Historical, Philosophical and Philological Studies.
Комментарии
---------
Тяжело дыша, джинн утер капли пота со лба.
— Ух, как все изменилось, с тех пор как я попал в лампу!
Я провел языком по пересохшим губам. Вот это да, будто его и не изымали из обращения! Никогда не видел, чтобы так быстро схватывали суть современных событий! Поставив ногу на стол для дубления кож, джинн сейчас же сменил свою кожу: ковбойские сапоги из змеиной опять же кожи, джинсы — из чертовой, красная фланелевая рубаха, а на копне волос — шляпа с непомерно высокой тульей.
— Да-да, парик! — без всякого смущения признался он. — Ну, давай, выкладывай, что у тебя! А то меня давно дожидается одна красотка в Талсе. Какое у тебя желание?
Ну, язык мой друг мой, не подведи!
— Хочу, чтобы ты — пользуясь хорошо мне доступной системой словарно-грамматических средств — сообщил: что необходимо знать для того, чтобы я мог успешно выполнить свое нынешнее задание, которое касается этого острова, представляющего собой угрозу современной цивилизации.
Пауза — джинн переваривал ему назначенное.
— Неплохо! — Он бросил на меня одобрительный взгляд. — Коротко, ясно, по существу, плюс — избежал слова «и». Да, совсем неплохо! Откуда ты так много знаешь о джиннах?
--------------
(с) Nick Pollotta "Бюро13"
У великих моголов был хан Акбар, отдавший на воспитание немой кормилице несколько детей. Когда им исполнилось 12 лет, их показали другим людям. Все были совершенно потрясены, так как дети вместо того, чтобы говорить, изъяснялись знаками, которые они выучили у кормилицы.
В одной забытой отаре обнаружили девочку, воспитанную овцами. Девочка отстает в развитии от сверстниц, плюется мимо плевательниц, одевается вызывающе, хамит в общественном транспорте и радостно блеет под под песни Тимати Ибанды. Да еще и гордится всем этим, выдавая все это за нигилизм и оригинальность. В общем, овца — овцой. :)
А Фрум вчера обнаружил девочку, воспитанную коровами. Причем очень хорошо воспитанную. Потому что, трижды наступить на ногу человеку, сидящему в углу на последнем сидении в маршрутке — это уже не просто воспитание, а умение, возведенное в ранг искусства.
Многие используют мимикрию и прочие хитрости как для охоты так и для защиты. Это ли не коварная лож? :)
Ну чем вам не ложь?
Есть объективная реальность и она постижима, но насколько полно мы ее видим, верно ли мы ее воспринимаемм и интерпретируем? Если нет — что толку жаловаться, что язык наш лжив? Ведь истина нам, возможно, недоступна вовсе...
И насчет лжи животных — читал где-то: Гризли делят территорию метками на деревьях — трутся о них спинами, оставляя на коре шерсть. В случае конфликта за терр-ю чья метка выше, тот массивнее, сильнее, слабак должен уйти. И один гризли захватывал себе терр-ю тем, что чесался о деревья, вставая на чурбак — он казался значительно выше, чем был и прочие не рисковали связываться с таким гигантом. :)
Поэтому изменить ничего нельзя. Человек наделен ложью ( как и массой других пороков) при своем создании и это будет с ним всегда, пока создатель не сделает "новую прошивку" для человеков, предварительно изменившись сам или отказавшись от богочеловекоподобия.
Весь этот Мир, в котором мы живем — это Мир лжи, в котором человеку лгут с его рождения и до самой смерти.
Лгут везде и все. Лгут президенты, правительства, власти, соседи, друзья, родные, члены семьи, и прочие и прочие. Одни больше, другие меньше. Говорить правду в этом Мире бывает смертельно опасно, а говорящие правду чаще становятся изгоями.
И человек вынужден сам использовать ложь для того, чтобы выжить в этом Мире лжи.
Я не затрагиваю вопросы религии и кто прав. Есть слова которые впадают в душу — их и цитирую, хоть с Библии, хоть с Корана, хоть с Бхагаватгиты. Иисус не врал. Он был человеком осознавшим себя Богом, т.е. программистом. И в этом смысле его история очень даже привлекательна. И если бы сегодняшние христиане рассматривали Иисуса как простого человека, а не как Бога, то все было бы иначе и его жизнь и смерть и воскресение заиграли бы совсем другими красками и дали бы больше надежды и добра людям.
Расскажите это тигру при встрече в джунглях!!!
Хочу задать вопрос. Если мы приходим из мира не иллюзии в мир иллюзии, то зачем?
Жизнь — просто сложная форма су-щя материи. Значить она ничего не может, ибо значение существует лишь внутри разума, котрый непостоянен и вообще — иллюзия.
Энергия жизни не иллюзия. Если художник рисует картину, то жизнь рисует миры. Можно назвать все иллюзией, но это не объясняет ни чего. Почему мы здесь. Кто мы. И почему мы страдаем всю обозримую историю. Не потому ли, что мы слишком стали важными и тяжелыми и вместо того, что бы воспринимать мир просто как дети придумали ему множество глупых объяснений типа иллюзии или карающего Бога, дающему вознаграждение после смерти. Не потому ли, что мы боимся жизни.
2) Христианский рай — просто самоутешение. смысл жизни — по крайней мере сама жизнь, ее продолжение, и иного искать не стОит.
3) А что удивительного в разнообразии жизни? Это как удивлятться разнообразию эл-тов таблицы менделеева — все подчиняется конкретным физ. законам, и не более. А красота — вообще существует только в глазах смотрящего.
4) "кто-то оценивает и ради чего-то должно быть" — это телеология. тупик. Доказательств нет.
5) Что есть энергия жизни, чем она отличается от обычной, что есть просто форма материи?
6) Почему мы страдаем всю обозримую историю — потому что страдания есть неотъемлемое св-во живого сущ-ва, когда ему не хватает чего-то нужного для жизни. Страдают ли бактерии, питающиеся сероводородом, когда им не хватает этого самого сероводорода? Страдание — это только чувство, а чквоства есть просто оформившиеся в более сложную форму ощущения живого сущ-ва, сигнализирующие о том или ином изменении во внешнем мире отн. живого сущ-ва.
7) Так простое воспр. мира и показывает — нет оснований для существования мира, жизни, разума, нас с Вами. Просто случайность. Можно придумать Бога, смысл жизни, присвоить значения, увидеть гармонию — но все это будут иллюзии.
Антология русской поэзии SILENTIUM! *
Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои — Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи,-
Любуйся ими — и молчи.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи,-
Питайся ими — и молчи.
Лишь жить в себе самом умей — Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи,-
Внимай их пенью — и молчи!..
_______________
* Молчание! (лат.)
---------------------
Источник