-
-
-
3 апр 16Очень. ОЧЕНЬ незрелое мнение по типу "вдруг". Если бы все вопросы решались озарением человека, века была бы тишь да благодать. Слава те, Господи, что не часто таковые попадают во власть, да и то по недосмотру. Такие пусть читают лекции быкам как коров любить. Вреда поменьше будет.
-
-
O3 апр 16Дворцовых переворотов было и на Руси, и за бугром много. И до революции, и в новейшей нашей истории: Хрущёв, Брежнев, Горбачёв, Ельцин, Путин и ...сейчас он намечается. Но это не главное для отмеченных 15-17 годов. Т. ч. приведённые описания годов полезны для защиты диссертации, не претендующий ни на что принципиальное и, потому, которая не встретит возражений/препятствий со стороны ВАК. Но не эти, приведённые личностные и общественные характеристики определили переломный момент в истории России и всего мира.
А есть 2 "толстых" момента, не учитывая которые и автор поста, и нынешние политики уподобляются страусу, засунувшему голову в песок.
1. В России с отставанием по отношению к Америке и Европе началась промышленная революция. Насколько она шла тяжело хорошо показал Куприн в "Молохе".
2. В мире наблюдался взлёт научной мысли, можно сказать научная революция и к передовым научным идеям в обществе было высокое доверие. И то, что Плеханов и Ленин были лидерами международной социал-демократии, т.е. наиболее правильно, на тот момент времени, могли обосновать пути развития общества — прямо либо косвенно воздействовало на всех "политиков".
Теоретическим расхождением между Лениным и Плехановым было то, что теоретик Плеханов считал, что ещё рано в России проводить социальные преобразования, а более практик Ленин доказывал, что если подождать, когда окрепнет влияние капиталов промышленников-олигархов то будет позно, как в Англии и Франции. И как результат, в России победили не красивые, но бессистемные идеи различных партиек и клубов по интересам, а наиболее научно обоснованные и потому доступно изложенные для широких масс идеи социал-демократии в трактовке Ленина, основавшего, как сказал Сталин "Великое новое государство". Правда потом добавил; "А мы его просрали". Но это больше относится к нам.
Сейчас по отмеченным двум пунктам о состоянии материального и виртуального мира положение таково:
1. Постиндустриальная революция привела к формированию большой прослойки люмпенов, отгородившихся и от основной части населения своих стран, и от населения нищих стран.
2. Фундаментальная наука в кризисе (а в России просто ликвидируется с помощью ФАНО) и, естественно, доверие к передовым научным идеям крайне низкое (для массового обывателя достаточно iPadов, а люмпенам, живущим сегодняшним днём, она совсем не нужна).
Так что в ближайшее время ничего кроме дворцовых интриг/переворотов люмпенов ожидать не приходится.
Серьёзные изменения в обществе может теперь дать лишь наука, которая наиболее достоверно прогнозирует оптимальные пути развития общества.
1. Но как видно из приведённой в посте диссертации, она серьёзными вещами в период застоя не занимается, а строит дурацкие игрушки типа коллайдера (который дешевле было бы построить на Луне).
2. Наука сейчас сама без «головы» и научные экспертные комитеты и общественные организации – карманные и ничего даже не пытаются решать – просто декорация «научности».-
K3 апр 16Это о какой-такой науке идет речь, и что это там было "наиболее научно обосновано"?
Подобно тому, как полководцы постоянно норовят участвовать во вчерашней войне,
так и подобные "научные" обоснования замечательно подходят для времен, которые
канули уже в Лету. И уж что бы точно не следовало делать, так это смешивать науки
естественные и гуманитарные, имхо. -
H3 апр 16> Из статьи вытекает, что во-первых — парламент на время войны должен быть распущен,
а че — удобно. началась война в чечне — параламент распустилию. началась война в грузии — парламент распустили. началась война в сирии — парламент распустили -
K3 апр 16Многое в Вашем комменте удачно дополняет мысли, изложенные в статье.
тем не менее, следует заметить, что революция в России была преждевременной с тзр, скажем, самого Маркса — будь бы он жив. Но Ленину не хотелось упускать время: Если не в России сейчас, то где и когда? Волнения были в Англии, но ни к чему не привели. Были восстания социалистов в Германии — но были быстро подавлены и разгромлены. А ведь это были на тот момент самые передовые капиталистические страны, в кот-х наиболее остро стоял вопрос эксплуатации — почему же революция произошла в аграрной по сути России?
Потому, что империализм еще не достиг своей высшей точки, не достиг и сейчас, не наступила его "тепловая смерть" с падением нормы прибыли и финальным кризисом перепроизводства. Пока что на протяжении всего 20 и начала 21 веков развивается неоколониализм. И пока для него есть место — пока есть возм-ть подкармливать свой пролетариат, вовлекая в эксплуатацию менее развитые страны (Китай, ЮВА) — которые в обмен получают доступ к технологиям, их население трудится не на рисовых полях, а на фабриках (легче и выгоднее) — а элита получает доступ к престижному потреблению Запада — не будет революции. Не известно, прав ли был Маркс — будущее покажет, может, нас ждет сингулярность или 3 мировая, а вовсе не коммунизм — но вот Ленин со Сталиным были точно не правы. Но только что им оставалось делать? Сидеть на заднице?-
4 апр 16Ежели б не Ленин, Антанта заменила немцев на англосаксов и пиратствовала в своё удовольствие. Если нет в стране власти, "гуляй, равнина".
ru.wikipedia.org
-
-
-
D3 апр 16Дума — если перевести "по смыслу" — говорильня. Что "та", что нынешняя. Прошло 100 лет, опять 16-й год. Не пора ли думу разгонять? А заодно и воровское, бездарное правительство?
-
3 апр 16Бегло прочитал, получилось, что одни евреи отняли власть у других евреев, Романовы никакие не Романовы вовсе были, даже если посмотреть на их сионистских потомков, которые пытались тут выплыть не так давно. Так и сейчас имеем такую же картину. Кто были большевистские лидеры одни евреи, Сталин обломал им всю малину. Поэтому СССр рухнул, сейчас же откуда появился некий Медведев, по моему мнению он некто кого пустили порулилить . Хоть антисемитом не являюсь, но правда на мой взгляд она такая -
-
3 апр 16То, какой результат даст "эффект граблей" во многом зависит от размеров и качества прикрученной к ним ручки. Так что "грабли" может те же самые, а вот "ручка", способная дать по лбу "радетелям за счастье народное", максимально облегчена и укорочена, а так же заботливо укутана толстым слоем законов, льгот и пиара, которые предназначены для смягчения удара. -
-
3 апр 16"Настоящих буйных мало — вот и нету вожаков..." (В.Высоцкий)
Бунт становится революцией только тогда, когда его возглавляют лидеры, которые не только способны захватить власть, но, что самое главное, удержать ее, и, на правах победителя, закрепить свою идеологию. И для этого нужна организация единомышленников, имеющая достаточное количество сторонников в обществе и достаточный капитал для осуществления своих целей. А, в связи с регулярными зачистками властями "политического поля", сложилась ситуация, что в случае перехода "точки кипения" стал возможен только "...бунт, бессмысленный и беспощадный", или, как модно сейчас говорить, "майдан", руководство которым, при отсутствии реальных лидеров, постараются захватить всякие проходимцы со стороны или даже представители существующей власти, действующие в соответствии с циничным правилом "не можешь победить — возглавь".-
K3 апр 16ППКС! (сам не коммнист, есличо). Если и будет в 2017 рев-ция, ничего хорошего нам с Вами (и русскому народу вообще) не ждать. Но что лучше — ужасный конец или ужас без конца?
Кстати, для рев-ции д.б. и соотв демографические усл-я. Посмотрите демогр. пирамиду для РИ в то время — куча молодежи, большинство — бедные и неприкаянные. А чьими руками делать рев-цию сейчас? Менеджеров? И так живут, им есть что терять. Рабочие? Аналогично. ЧПУ шники у нас не меньше менеджера получают. Крестьяне? Так деревня вымирает. Мигранты? Упаси боже.
-
-
-
-
-
F3 апр 16Идут, значит, 2 мужика по берегу реки, смотрят — еврей сидит и рыбачит, один мужик говорит: "Давай подойдем к нему и спросим: "Hу че, клюет? Если скажет да, скажем — везет же жидам, а если нет, то скажем: так вам, жидам, и надо!" Подходят, спрашивают:
— Hу че, клюет?
— Идите к е***ой матери!
— Hда, — говорит один мужик, — смотри-ка, даже среди евреев есть приличные люди.
-
3 апр 16Заметно много общего между трагическими событиями в Российской империи 1916-1917 годах и в Украине 2013-2014. Общественное мнение раскачали безответственные демагоги при финансовой поддержке Германии (1917) или США (2013). Власть сначала позволила авантюристам-революционерам установить контроль над СМИ, а затем не смогла подавить уличные беспорядки в их начальной фазе. Результат, в обоих случаях, принципиально одинаковый — в кабинеты власти, на плечах бунтующего народа и визжащих "либералов", зашли беспринципные и безжалостные авантюристы. Дальше разрушительная и братоубийственная гражданская война, экспроприации, передел собственности, говно и кровь...
Из вышесказанного постигаем, что иностранных благодетелей, которые "озабочены" правами человека и борьбой с коррупцией в твоей стране, нужно сбивать на взлете, как вражеские баллистические ракеты. СМИ не должны кормиться из-за границы, а за отечественными "либералами", которые шмыгают по чужим посольствам, нужен глаз да глаз. И самое главное — уличные шествия "креаклов" с плакатами про "кружевные трусики как в ЕС" сами по себе, без участия агентов влияния, никогда не начинаются и ничем хорошим не заканчиваются.-
H3 апр 16> Из вышесказанного постигаем, что иностранных благодетелей, которые "озабочены" правами человека и борьбой с коррупцией в твоей стране, нужно сбивать на взлете, как вражеские баллистические ракеты.
гнсомненно. никому не позволим бороться с нашей коррупцией. только мы сами имеем право с нею бороться. потому что она наша — родная коррцпйия. а вонючие права человека нам до фонаря. у человека не должно быть никаких прав. потому что все права есть у начальства. а человек не должен перечить начальству и есть его глазами.
-
-
Сделано с
NoNaMe