11. На "войну с наркотиками" в Афганистане потрачено $ 7,8 млрд. По данным ООН, с момента американского вторжения, выращивание опиумного мака выросло в три раза, в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков оценивают рост производства героина в 50 раз.
Ложь делится на несколько типов. Например полуправда это тоже ложь. Именно таким типом лжи является информация о том что после оккупации Афганистана американцами, производство наркотиков в этой стране возросло в 40-50 раз.
Нет никаких оснований вести отсчет роста производства наркотиков в Афганистане во время оккупации Афганистана НАТО с 2001 года. Отсчет должен вестись как минимум с 2002 года, а в этом случае рост производства наркотиков увеличился максимум в 2.5 раза (что соответсвует данным ООН). Для сравнения, если взять такой же промежуток времени, но в то время когда в Афганистане находились советские войска, например с 1984 по 1989 годы, то производство наркотиков выросло в 7.5 раз, но никто почему-то не написал что-то типа — "Советские войска вторглись в Афганистан для того чтобы контролировать наркотрафик". Зато часто пишут другое, типа — "Советский Союз в Афганистане строил дороги, школы, больницы, учил детей, лечил людей и т.д., а американцы ничего не делают, только наркотиками торгуют".
Для того чтобы понять как происходит манипуляция фактами, предлагаю посмотреть на график, на котором изображен рост производства наркотиков в Афганистане:
Этот график я взял из документа, опубликованного исследовательской службой Конгресса США в 2009 году и который называется "Afghanistan: Narcotics and U.S. Policy" (Афганистан: Наркотики и политика США). Как можно видеть из этого графика, начиная с 1981 года, а возможно и раньше, наблюдается устойчивый рост производства наркотиков. Эта тенденция, с небольшими отклонениями, сохраняется на протяжение в течение всего времени. Исключение составляет 2001 год, когда производство наркотиков резко упало.
Так вот, если взять объем производства в 2008 году и разделить на объем производства в 2001 году, то получится цифра 41. Именно таким образом видимо и считают рост производства демагоги, но ни у кого не возникло вопроса — а почему это вдруг в 2001 году рост производства резко упал?
Ответ один — талибы запретили выращивать опиумный мак и уничтожили все посевы мака. Вот только почему они решились на такой шаг, демагоги скромно умалчивают.
Так вот, талибы сделали это по одной простой причине — им заплатили. И заплатили им американцы. Да-да, именно те американцы, которые по мнению демагогов вторглись в Афганистан чтобы взять под свой контроль наркотрафик.
А теперь давайте представим что американцы ничего не предпринимали для сокращения производства, никому ничего не платили, в результате чего тенденции роста производства остались бы на прежнем уровне. В этом случае, используя самый простейший алгоритм линейной интерполяции, можно примерно вычислить что в 2001 году производство наркотиков было бы на уровне 3450 тон. А это значит что производство наркотиков после прихода американцев выросло 2.5 раза. Но даже без всяких математических штучек типа интерполяции, известно что талибы отменили свой запрет на производство наркотиков еще до того как войска НАТО вторглись в Афганистан. Известно что 7 октября 2001 года, войска НАТО еще только начали бомбить Афганистан, а теоретически контроль над Афганистаном НАТО взяло только в конце 2001 года. Вот как выглядит последовательность событий, связанных в связи с войной в Афганистане, опубликованная на сайте CBS News:
7 октября 2001 года — Американские и британские войска начинают наносить авиаудары по Афганистану после того, как талибы отказываются выдать лидера Аль-Каиды Усаму бен Ладена, обвиняемого в организации терактов 9/11.
13 ноября 2001 года -Талибы оставили Кабул после недели воздушных бомбардировок. Около 1300 американских солдат участвовали в наступлении.
7 декабря 2001 года — Оплот талибов Кандагар падает. Бен Ладену и лидеру талибов мулле Мохаммеду Омару удается бежать.
13 июня 2002 года -Хамид Карзай избран главой нового временного правительства государства в Лойя джирга, или большом совете.
После прихода США в Афганистан, уровень производства героина вырос в 40 раз
Солдат обуть, одеть, военная техника, боеприпасы, "восстановление" разбомбленых стран, частные полувоенные организации которые перенимают роль военных после отхода основных военных сил и многие другие вещи -всем этим занимаются америкаснкие фирмы (на деньги американских налогоплатильщиков).
Очень часто если военная верхушка и фирма подрядчик работают вместе (обычно фирма подрядчик у них это концерн, который имеет большой вес в американском правительстве), то очень трудно потом доказать что деньги пошли по большей части в карман, особенно в ситуации военных действий.
Проблема в том, что в пиндосии почти нет коррупции, потому как она введена в ранг законности))) Пример? Да легко... Что у нас считается откатом, взяткой — уголовно наказуемое деяние. В пиндосии это называется ЛОББИЗМ, официально и законно разрешенное действие))) Там это норма, у нас статья УК РФ. Почувствуйте разницу.
Не .... , ну американцы они же тупые , ни фига в экономике не смыслят , а мы в режиме анти — санкций , помощь наших экспертов им ни фига не предоставим , пусть сами разбираются , — ну — ТУПЫЕ !!!
Пусть и не просят даже , если только абама на коленях из америки доползёт по дну атлантического океана , мы этот вопрос рассмотрим (может быть )
Никаие они не тупые. Все делается с умом: Обычное распиливание бюджетных средств. Откаты, свои фирмы подрядчики и т.д. и т.п. Главное чтобы на бумаге стояло что деньги пошли на самолет или больницу, а кого интересует есть ли у самолета крылья а у больницы вода и электричество???
Вы думаете когда в конгрессе США будут проверять отчеты на расход то кто то изьявит желание ехать в Афганистан проверять все лично??? Военные покажут договор с фирмой подрядчиком. Фирма подрядчик (которой владеют влиятельные лица....) покажет планы, расходы, подписи инженеров и форографию со счастлвивыми афганцами на фоне обьекта. Все дело закрыто.
Самолеты сьели?! Коз на металлолом сдали?! — Так это уже сами афганцы виноваты ;)))
Афганские военные обьекты от дождя разваливаются?! — так им же не бункер строили (на бункер больше денег на до было, а у военных США бюджет не безлимитный) ;)
Вы серьезно заявляете что разжигание и ведение войн,а потом так называемое "восстановление" стран с целью обогащения за счет бюджета собственного народа при этом убивая сотни тысяч а то и миллионы людей и дистабилизируя обстановку во всем регионе — это нормально????
У нас воруют в основном просто из бюджета. У нас это воры,а не военные приступники причястные к убийству миллионов как в америке.
Америка в отличае от России была основана на геноциде индейцев и процветала за счет рабовладельчества. (кража чужой земли и присвоения результатов чужого труда). В XX веке америка стала лидером как экономическим так и политическим за счет подрыва других стран изнутри (экономически и политически) или просто за счет прямого военного вмешательства. = Вот чем обьясняется процветание американской капиталистической экономики и в частности как возникли и выросли многие корпорации. Весь этот экономический рост правда идет прямиком в руки 1% американской верхушки.
Распил по "америкаснки" — это нмемецкий нацизм возведенный в квадрат.
Любите вы историки хреновы америкосам индейцев по вспоминать , ну оно понятно , в России кровушка же не лилась , мы же люди мирные , все к нам в очередь ломятся
любите вы ругаться и всех оскорблять ,а по делу то нечего сказать.
Да, я относительно неплохо знаю мировую политику, слежу за событиями в мире, причем из источников разных стран (так как знаю несколько иностранных языкыков). Спасибо большое моей учительнице по истории что научила "читать между строк", да и вообще всем учителям, которые у меня были.
Есть такие люди как вы, которым все не так. Люди, которые кем то стали, то бишь выучились, нашли работу, создали счастливую семью и живут себе нормально, не будут с пеной у рта доказывать как все у нас хуево, а будут искать конструктивные решения проблем.
Конечно я понимаю что современной отсталой России с ее бесплатным высшим образованием и почти бесплатной медециной трудно тягаться с такими странами как США и Великобритания, где высшее образование стоит баснословных денег и не каждый работающий имеет медецинскую страховку (в США). Социальная мобильность в России выше чем во многих Западных странах. Маленькие страны как Нидерланды и Бельгия и богаты засчет того что в эпоху коллониализма награбили и нажились на Африке и неграх, а сейчас за права людей выступают (прям как некоторые наши олигархи). Люксембург, Швеция и Лихтенштейн вообще наживаются на том что они позволяют "сильным и коррумпированным мира сего" уходить от налогов.
Дело не в том что американцы с индейцами сделали, а то как они проводят мировую политику: Они громко заявляют о себе как о миролюбивой нации первооткрывателей и предпринимателей (читайте: страна европейских отбросов построенная на геноциде и присвоении чужого), которая стоит на страже демократических и моральных идеалов (читайте: нападение на другие страны с целью расширения геополитических и экономических интересов, массовое убийство мирного населения,террором, свержения законно и демократически избранных правительств своими военными или спонсируемыми "опозиционерами", "борцами за свободу", применения ядерного оружия против мирного населения, поливания детей напалмом, пыток и многое многое другое).
Показатель не "в ломятся или не ломятся", а в том что у среднестатистического человека в России есть хорошая возможность выучиться в большинстве своем тихой и мирной стране и стать кем то и жить счастливо. Хотя при современной мировой тенденции скоро на земле нигде такой перспективы уже не будет.
Комментарии
Ложь делится на несколько типов. Например полуправда это тоже ложь. Именно таким типом лжи является информация о том что после оккупации Афганистана американцами, производство наркотиков в этой стране возросло в 40-50 раз.
Нет никаких оснований вести отсчет роста производства наркотиков в Афганистане во время оккупации Афганистана НАТО с 2001 года. Отсчет должен вестись как минимум с 2002 года, а в этом случае рост производства наркотиков увеличился максимум в 2.5 раза (что соответсвует данным ООН). Для сравнения, если взять такой же промежуток времени, но в то время когда в Афганистане находились советские войска, например с 1984 по 1989 годы, то производство наркотиков выросло в 7.5 раз, но никто почему-то не написал что-то типа — "Советские войска вторглись в Афганистан для того чтобы контролировать наркотрафик". Зато часто пишут другое, типа — "Советский Союз в Афганистане строил дороги, школы, больницы, учил детей, лечил людей и т.д., а американцы ничего не делают, только наркотиками торгуют".
Для того чтобы понять как происходит манипуляция фактами, предлагаю посмотреть на график, на котором изображен рост производства наркотиков в Афганистане:
Этот график я взял из документа, опубликованного исследовательской службой Конгресса США в 2009 году и который называется "Afghanistan: Narcotics and U.S. Policy" (Афганистан: Наркотики и политика США). Как можно видеть из этого графика, начиная с 1981 года, а возможно и раньше, наблюдается устойчивый рост производства наркотиков. Эта тенденция, с небольшими отклонениями, сохраняется на протяжение в течение всего времени. Исключение составляет 2001 год, когда производство наркотиков резко упало.
Так вот, если взять объем производства в 2008 году и разделить на объем производства в 2001 году, то получится цифра 41. Именно таким образом видимо и считают рост производства демагоги, но ни у кого не возникло вопроса — а почему это вдруг в 2001 году рост производства резко упал?
Ответ один — талибы запретили выращивать опиумный мак и уничтожили все посевы мака. Вот только почему они решились на такой шаг, демагоги скромно умалчивают.
Так вот, талибы сделали это по одной простой причине — им заплатили. И заплатили им американцы. Да-да, именно те американцы, которые по мнению демагогов вторглись в Афганистан чтобы взять под свой контроль наркотрафик.
А теперь давайте представим что американцы ничего не предпринимали для сокращения производства, никому ничего не платили, в результате чего тенденции роста производства остались бы на прежнем уровне. В этом случае, используя самый простейший алгоритм линейной интерполяции, можно примерно вычислить что в 2001 году производство наркотиков было бы на уровне 3450 тон. А это значит что производство наркотиков после прихода американцев выросло 2.5 раза. Но даже без всяких математических штучек типа интерполяции, известно что талибы отменили свой запрет на производство наркотиков еще до того как войска НАТО вторглись в Афганистан. Известно что 7 октября 2001 года, войска НАТО еще только начали бомбить Афганистан, а теоретически контроль над Афганистаном НАТО взяло только в конце 2001 года. Вот как выглядит последовательность событий, связанных в связи с войной в Афганистане, опубликованная на сайте CBS News:
7 октября 2001 года — Американские и британские войска начинают наносить авиаудары по Афганистану после того, как талибы отказываются выдать лидера Аль-Каиды Усаму бен Ладена, обвиняемого в организации терактов 9/11.
13 ноября 2001 года -Талибы оставили Кабул после недели воздушных бомбардировок. Около 1300 американских солдат участвовали в наступлении.
7 декабря 2001 года — Оплот талибов Кандагар падает. Бен Ладену и лидеру талибов мулле Мохаммеду Омару удается бежать.
13 июня 2002 года -Хамид Карзай избран главой нового временного правительства государства в Лойя джирга, или большом совете.
После прихода США в Афганистан, уровень производства героина вырос в 40 раз
Солдат обуть, одеть, военная техника, боеприпасы, "восстановление" разбомбленых стран, частные полувоенные организации которые перенимают роль военных после отхода основных военных сил и многие другие вещи -всем этим занимаются америкаснкие фирмы (на деньги американских налогоплатильщиков).
Очень часто если военная верхушка и фирма подрядчик работают вместе (обычно фирма подрядчик у них это концерн, который имеет большой вес в американском правительстве), то очень трудно потом доказать что деньги пошли по большей части в карман, особенно в ситуации военных действий.
Пусть и не просят даже , если только абама на коленях из америки доползёт по дну атлантического океана , мы этот вопрос рассмотрим (может быть )
Вы думаете когда в конгрессе США будут проверять отчеты на расход то кто то изьявит желание ехать в Афганистан проверять все лично??? Военные покажут договор с фирмой подрядчиком. Фирма подрядчик (которой владеют влиятельные лица....) покажет планы, расходы, подписи инженеров и форографию со счастлвивыми афганцами на фоне обьекта. Все дело закрыто.
Самолеты сьели?! Коз на металлолом сдали?! — Так это уже сами афганцы виноваты ;)))
Афганские военные обьекты от дождя разваливаются?! — так им же не бункер строили (на бункер больше денег на до было, а у военных США бюджет не безлимитный) ;)
У нас воруют в основном просто из бюджета. У нас это воры,а не военные приступники причястные к убийству миллионов как в америке.
Америка в отличае от России была основана на геноциде индейцев и процветала за счет рабовладельчества. (кража чужой земли и присвоения результатов чужого труда). В XX веке америка стала лидером как экономическим так и политическим за счет подрыва других стран изнутри (экономически и политически) или просто за счет прямого военного вмешательства. = Вот чем обьясняется процветание американской капиталистической экономики и в частности как возникли и выросли многие корпорации. Весь этот экономический рост правда идет прямиком в руки 1% американской верхушки.
Распил по "америкаснки" — это нмемецкий нацизм возведенный в квадрат.
Очнись , дибилушка
Да, я относительно неплохо знаю мировую политику, слежу за событиями в мире, причем из источников разных стран (так как знаю несколько иностранных языкыков). Спасибо большое моей учительнице по истории что научила "читать между строк", да и вообще всем учителям, которые у меня были.
Есть такие люди как вы, которым все не так. Люди, которые кем то стали, то бишь выучились, нашли работу, создали счастливую семью и живут себе нормально, не будут с пеной у рта доказывать как все у нас хуево, а будут искать конструктивные решения проблем.
Конечно я понимаю что современной отсталой России с ее бесплатным высшим образованием и почти бесплатной медециной трудно тягаться с такими странами как США и Великобритания, где высшее образование стоит баснословных денег и не каждый работающий имеет медецинскую страховку (в США). Социальная мобильность в России выше чем во многих Западных странах. Маленькие страны как Нидерланды и Бельгия и богаты засчет того что в эпоху коллониализма награбили и нажились на Африке и неграх, а сейчас за права людей выступают (прям как некоторые наши олигархи). Люксембург, Швеция и Лихтенштейн вообще наживаются на том что они позволяют "сильным и коррумпированным мира сего" уходить от налогов.
Дело не в том что американцы с индейцами сделали, а то как они проводят мировую политику: Они громко заявляют о себе как о миролюбивой нации первооткрывателей и предпринимателей (читайте: страна европейских отбросов построенная на геноциде и присвоении чужого), которая стоит на страже демократических и моральных идеалов (читайте: нападение на другие страны с целью расширения геополитических и экономических интересов, массовое убийство мирного населения,террором, свержения законно и демократически избранных правительств своими военными или спонсируемыми "опозиционерами", "борцами за свободу", применения ядерного оружия против мирного населения, поливания детей напалмом, пыток и многое многое другое).
Показатель не "в ломятся или не ломятся", а в том что у среднестатистического человека в России есть хорошая возможность выучиться в большинстве своем тихой и мирной стране и стать кем то и жить счастливо. Хотя при современной мировой тенденции скоро на земле нигде такой перспективы уже не будет.