На месте элитного свечного ларька (совмещённого с борделем) имеется невыявленный ещё памятник культурного наследия — бассеин. Нужно срочно его выявлять!
Памятник вовсе не обязательно должен быть старым. ХХС является памятником не как объект старины, а совсем по другим причинам.
"Храм строился и воссоздавался в традиции обетных храмов как памятник героям Отечественной войны 1812 года. Нижний коридор Храма служит памятником событиям Отечественной войны 1812 года. Налево от западного входа в храм на стене помещены тексты Высочайшего манифеста 13 июня 1812 года о вступлении французской армии в пределы России и Воззвания к народу Русскому 6 июля об ополчении. Вслед за ними по стенам Нижнего коридора на мраморных досках помещены описания 71 сражения, произошедшего на территории России в 1812 году (название сражения, дата, участвовавшие войска, имена убитых и раненых офицеров и общее число выбывших из строя). Ряд памятных досок завершается на восточной стене храма, где помещены манифест «об изгнании Наполеона из пределов России 25 декабря 1812 года» и два благодарственных манифеста — «к Русскому народу» и «к Русскому дворянству». Кроме того, напротив горнего места — манифест о построении храма во имя Христа Спасителя в Москве. По южной и западной сторонам расположены доски с описаниями 87 заграничных сражений; доски заканчиваются у западных дверей манифестами: о взятии Парижа, низложении Наполеона и мире в Европе. Над каждой доской, посвящённой сражению, находятся величания святым, память которых празднуется в этот день".
"Храм является коллективным кенотафом воинов Русской императорской армии, погибших в войне с Наполеоном — на стенах храма начертаны имена офицеров, павших в Отечественной войне 1812 года и Заграничных походах 1797—1806 и 1814—1815 годов".
(с) Википедия
Я не очень хорошо отношусь к религии и плохо к "служителям культа". Я прекрасно понимаю, что деньги выделяются совсем не по причине необходимости ремонта исторического памятника, а исключительно, чтобы попам не пришлось тратиться. Но в данном конкретном случае считаю, что ремонтировать надо.
А памятники павшим в Великой Отечественной Войне ремонтируются из средств благотворительных фондов? И их тоже не нужно ремонтировать, пока не отремонтируются все дома, школы, больницы?
Да, ремонтировать много чего нужно. Да, на ХХС сейчас паразитируют дармоеды, у которых, я уверен, достаточно средств, чтобы отремонтировать его за свой счёт. Но, лично я уверен, что это не повод бросать на произвол судьбы памятник ПАВШИМ ВОИНАМ! У нас в городе для постройки очередного храма снесли монумент памяти погибшим в ВОВ. Я считаю, что это по-скотски. Нужно беречь памятники. Нужно беречь память.
Но, я вобщем-то не настаиваю. Это всего-лишь моё скромное имхо.
"А памятники павшим в Великой Отечественной Войне ремонтируются из средств благотворительных фондов?"
Лучший памятник — выполнить обещание и обеспечить нуждающихся ветеранов ВОВ и блокадников жильем и мед. уходом, на мой взгляд.
"Да, на ХХС сейчас паразитируют дармоеды, у которых, я уверен, достаточно средств, чтобы отремонтировать его за свой счёт."
Согласен на 200%, на это и намекал. Кстати, ХХС и так есть фонд, который им распоряжается, но его счета темны...
"Нужно беречь памятники. Нужно беречь память."
Опять — согласен. В 70х был в Москве, на Бородинской панораме — она посвящена 1812 году.
"1962 год. Панорама Ф.А.Рубо отреставрирована в центральной научно-реставрационной мастерской бригадой художников под руководством М.Ф.Иванова-Чуронова. Специально для ее размещения на Кутузовском проспекте возведено здание по проекту архитекторов А.Р.Корабельникова, С.И.Кучанова, А.А.Кузьмина и инженера Ю.Е.Аврутина. 18 октября 1962 г. в Москве вновь открылся Музей-панорама «Бородинская битва». Вместе с «Кутузовской избой», вошедшей в ее состав на правах отдела, панорама стала неотъемлемой частью сложившегося у бывшей Поклонной горы мемориального комплекса, связанного с событиями Отечественной войны 1812 года."
С нас собирают деньги на ЖКХ, а потом некоторые умудряются оттуда миллионы воровать. Так и тут — архитектуру надо содержать и реставрировать — но надо отчитываться о потраченных деньгах, как мне кажется. В век "демократии" не грех и референдум по поводу ХХС провести в Москве, как считаете?
Бизнес-центр Христа Спасителя
Расследование «МН»: кто зарабатывает на главном храме России
"От редакции
В расследовании «МН» есть белые пятна и элементы недосказанности. Внести ясность могли бы представители РПЦ, Фонда храма Христа Спасителя, чиновники московского правительства. Однако ни одно официальное лицо не согласилось поговорить с «МН» о деятельности ХХС. В ситуации, когда фонд, управляющий храмом, получает значительные субсидии из бюджета (фактически на содержание ХХС идут деньги налогоплательщиков), подобная непрозрачность выглядит по меньшей мере странно.
Представитель ключаря храма Христа Спасителя Михаила Рязанцева обещал рассмотреть запрос «МН» об интервью, но позже отказал в беседе без указания причин.
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин порекомендовал обратиться к председателю Синодального информационного центра РПЦ Владимиру Легойде.
Легойда сначала лично согласился дать интервью «МН», но потом неоднократно переносил его. Позже представитель Легойды заявила, что в связи с нападками на РПЦ он «вынужден отложить комментарий по этой теме».
Секретарь главы Фонда ХХС Василия Поддевалина сказала «МН», что Поддевалин отнесся положительно к запросу «МН» об интервью, но переадресовал запрос своему заместителю. Секретарь также попросила выслать примерные вопросы. После получения вопросов «МН» в интервью было отказано без объяснения причин.
Сын Василия Поддевалина Михаил перестал отвечать на телефонные звонки корреспондентов «МН», услышав, что речь идет о ХХС.
Пресс-секретарь департамента имущества Москвы ответила лишь на два вопроса «МН»: признала, что здание ХХС и земля под ним принадлежат Москве и что управлением ХХС занимается Фонд ХХС. По остальным вопросам, как сказала пресс-секретарь, «результатов нет».
В департаменте финансов Москвы комментарий предоставить не смогли.
Замначальника столичного департамента межрегионального сотрудничества, региональной политики и связей с религиозными организациями Константин Блаженов сказал «МН», что не хотел бы комментировать решения правительства Москвы. На письменный запрос «МН» департамент не отреагировал.
Запрос информации о финансовой деятельности Фонда ХХС был также направлен пресс-секретарю мэра Москвы Гульнаре Пеньковой. В течение недели ответа не последовало."
Памятник вовсе не обязательно должен быть старым. ХХС является памятником не как объект старины, а совсем по другим причинам.
Если ХСС и является памятником, то отнюдь не культурным или религиозным — по большому счету это Бизнес-центр Христа Спасителя. Расследование «МН»: кто зарабатывает на главном храме России
Но в данном конкретном случае считаю, что ремонтировать надо. Как следует из статьи, ссылка на которую приведена выше, ХСС является вполне рентабельным и самоокупаемым коммерческим проектом, приносящий немалые деньги его владельцам. Так что вопрос не в том, надо или не надо ремонтировать этот комплекс, а в том, что коммерсанты-владельцы не желают сами тратиться на этот ремонт и хотят это сделать посредством бюджетной "халявы".
Комментарии
"Храм строился и воссоздавался в традиции обетных храмов как памятник героям Отечественной войны 1812 года. Нижний коридор Храма служит памятником событиям Отечественной войны 1812 года. Налево от западного входа в храм на стене помещены тексты Высочайшего манифеста 13 июня 1812 года о вступлении французской армии в пределы России и Воззвания к народу Русскому 6 июля об ополчении. Вслед за ними по стенам Нижнего коридора на мраморных досках помещены описания 71 сражения, произошедшего на территории России в 1812 году (название сражения, дата, участвовавшие войска, имена убитых и раненых офицеров и общее число выбывших из строя). Ряд памятных досок завершается на восточной стене храма, где помещены манифест «об изгнании Наполеона из пределов России 25 декабря 1812 года» и два благодарственных манифеста — «к Русскому народу» и «к Русскому дворянству». Кроме того, напротив горнего места — манифест о построении храма во имя Христа Спасителя в Москве. По южной и западной сторонам расположены доски с описаниями 87 заграничных сражений; доски заканчиваются у западных дверей манифестами: о взятии Парижа, низложении Наполеона и мире в Европе. Над каждой доской, посвящённой сражению, находятся величания святым, память которых празднуется в этот день".
"Храм является коллективным кенотафом воинов Русской императорской армии, погибших в войне с Наполеоном — на стенах храма начертаны имена офицеров, павших в Отечественной войне 1812 года и Заграничных походах 1797—1806 и 1814—1815 годов".
(с) Википедия
Я не очень хорошо отношусь к религии и плохо к "служителям культа". Я прекрасно понимаю, что деньги выделяются совсем не по причине необходимости ремонта исторического памятника, а исключительно, чтобы попам не пришлось тратиться. Но в данном конкретном случае считаю, что ремонтировать надо.
Хотите сказать в Москве все жилые дома, школы больницы отремонтированы?
Сомневаюсь я в этом...
Да, ремонтировать много чего нужно. Да, на ХХС сейчас паразитируют дармоеды, у которых, я уверен, достаточно средств, чтобы отремонтировать его за свой счёт. Но, лично я уверен, что это не повод бросать на произвол судьбы памятник ПАВШИМ ВОИНАМ! У нас в городе для постройки очередного храма снесли монумент памяти погибшим в ВОВ. Я считаю, что это по-скотски. Нужно беречь памятники. Нужно беречь память.
Но, я вобщем-то не настаиваю. Это всего-лишь моё скромное имхо.
Лучший памятник — выполнить обещание и обеспечить нуждающихся ветеранов ВОВ и блокадников жильем и мед. уходом, на мой взгляд.
"Да, на ХХС сейчас паразитируют дармоеды, у которых, я уверен, достаточно средств, чтобы отремонтировать его за свой счёт."
Согласен на 200%, на это и намекал. Кстати, ХХС и так есть фонд, который им распоряжается, но его счета темны...
"Нужно беречь памятники. Нужно беречь память."
Опять — согласен. В 70х был в Москве, на Бородинской панораме — она посвящена 1812 году.
"1962 год. Панорама Ф.А.Рубо отреставрирована в центральной научно-реставрационной мастерской бригадой художников под руководством М.Ф.Иванова-Чуронова. Специально для ее размещения на Кутузовском проспекте возведено здание по проекту архитекторов А.Р.Корабельникова, С.И.Кучанова, А.А.Кузьмина и инженера Ю.Е.Аврутина. 18 октября 1962 г. в Москве вновь открылся Музей-панорама «Бородинская битва». Вместе с «Кутузовской избой», вошедшей в ее состав на правах отдела, панорама стала неотъемлемой частью сложившегося у бывшей Поклонной горы мемориального комплекса, связанного с событиями Отечественной войны 1812 года."
1812panorama.ru
1812panorama.ru
Бизнес-центр Христа Спасителя
Расследование «МН»: кто зарабатывает на главном храме России
"От редакции
В расследовании «МН» есть белые пятна и элементы недосказанности. Внести ясность могли бы представители РПЦ, Фонда храма Христа Спасителя, чиновники московского правительства. Однако ни одно официальное лицо не согласилось поговорить с «МН» о деятельности ХХС. В ситуации, когда фонд, управляющий храмом, получает значительные субсидии из бюджета (фактически на содержание ХХС идут деньги налогоплательщиков), подобная непрозрачность выглядит по меньшей мере странно.
Представитель ключаря храма Христа Спасителя Михаила Рязанцева обещал рассмотреть запрос «МН» об интервью, но позже отказал в беседе без указания причин.
Председатель Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин порекомендовал обратиться к председателю Синодального информационного центра РПЦ Владимиру Легойде.
Легойда сначала лично согласился дать интервью «МН», но потом неоднократно переносил его. Позже представитель Легойды заявила, что в связи с нападками на РПЦ он «вынужден отложить комментарий по этой теме».
Секретарь главы Фонда ХХС Василия Поддевалина сказала «МН», что Поддевалин отнесся положительно к запросу «МН» об интервью, но переадресовал запрос своему заместителю. Секретарь также попросила выслать примерные вопросы. После получения вопросов «МН» в интервью было отказано без объяснения причин.
Сын Василия Поддевалина Михаил перестал отвечать на телефонные звонки корреспондентов «МН», услышав, что речь идет о ХХС.
Пресс-секретарь департамента имущества Москвы ответила лишь на два вопроса «МН»: признала, что здание ХХС и земля под ним принадлежат Москве и что управлением ХХС занимается Фонд ХХС. По остальным вопросам, как сказала пресс-секретарь, «результатов нет».
В департаменте финансов Москвы комментарий предоставить не смогли.
Замначальника столичного департамента межрегионального сотрудничества, региональной политики и связей с религиозными организациями Константин Блаженов сказал «МН», что не хотел бы комментировать решения правительства Москвы. На письменный запрос «МН» департамент не отреагировал.
Запрос информации о финансовой деятельности Фонда ХХС был также направлен пресс-секретарю мэра Москвы Гульнаре Пеньковой. В течение недели ответа не последовало."
mn.ru
Если ХСС и является памятником, то отнюдь не культурным или религиозным — по большому счету это Бизнес-центр Христа Спасителя. Расследование «МН»: кто зарабатывает на главном храме России
Иногда проезжаю мимо нынешнего ХХС.. — ну стоит, ну и большой... но почему-то проехал и забыл.
А бассейна жалко что нет.... наверное ничего я в великом не понимаю)
Строили Храм...
Никто не думал,что ума хватит его взорвать....
Может время пройдёт,и то,что построено сейчас опять станет памятником?