Может быть он хочет, чтобы при заходе на трекеры ...и вообще в интернете!... мы автоматически подписывали "Протокол допроса о злонамеренном нарушении УК И ГК РФ"?
Вот непременно надо в любой коммент свою бредятину воткнуть. А вот представьте ситуацию, когда на сайте авторизуетесь через госуслуги под своим настоящим именем. Много успеете накричать, пока постучат в дверь чуваки в черных костюмах? :)
Чтобы это сделать, нужно на каждый участок избирательный каждому выдающему бюллетени комп поставить, чтобы мог проверить голосовал этот чел уже или еще нет. Это нереально.
Во-первых, Госуслуги имеют неплохой шанс захлебнуться уже при регистрации. А с учётом того, что подтверждение личности проходит при вмешательстве почты, всё это превратиться в сущий ад, растянутый на недели. Я не знаю, как они могли управлять трафиком, но мне кажется, что и здесь не обойдётся без проблем. Кроме того, возможность идентификации пользователя существует прямо сейчас, ведь при заключении договора с провайдером уже используются паспортные данные. Да и СОРМ никто не отменял.
Во-вторых, и это главное, создаётся слишком большая угроза свободе выражения в сети. Здесь уместно привести пример из англосферы, раз уж все на неё так любят ссылаться. Существует такое явление как докксинг: кто-нибудь выясняет личные данные пользователя — фио, адрес, номер страховки и т.д., и выкладывает всё это на всеобщее обозрение. В лучшем случае может пронести. Но может случиться, что человеку не поздоровится. Могут разбить окно, убить собаку, навалять жертве доккса — всё это не такая уж редкость, особенно со стороны вигилантов. А некоторые просто не переносят чужие мнения. Даже здесь, на ННМ, наверняка найдётся парочка человек, которые не прочь в реале "призвать к ответу" своих оппонентов. И всё это, как уже указали, угрожает Конституции.
В-третьих, если уж говорить о трекерах, то они могу поголовно перейти на открытые магниты. Там ведь даже скачивать ничего не надо, а просто скопировать ссылку. Ну заходил человек на сайт — а пойди, докажи, что он чего-то там пиратил.
В общем, это дрянная идея. Даже если представить, что её реализуют, всё равно появятся средства если не для обхода, то для анонимизации точно. Может тор, может какой-то аналог. И всё завертится по второму кругу.
Проблемы при реализации конечно будут. Но ведь главное начать. А так постепенно свой чебурнет и построят, в входом по паспорту и траффиком по талонам. Поначалу просто будут сайты, где анонимно никого не пустят, а после обкатки, прикроют все остальное. Можно лишь надеяться что на наш век анонимности еще хватит.
1. В этом пункте вы немного не правы. Пункты подтверждения учетной записи ЕСИА(единой системы идентификации и аутентификации), которая используется в том числе и на портале госуслуг, имеются в большом количестве государственных контор, в том числе и МФЦ. Подтвердить учетку можно быстро и легко — прийти в такой пункт подтверждения и предъявить паспорт. При удачном стечении обстоятельств на все про все может уйти максимум час.
--------
Самое смешное, что советник президента по информтехнологиям предлагает авторизоваться через Госуслуги, совершает фактическую ошибку — не знает что технология авторизации из госуслуг выделилась в отдельную технологию.
Комментарии
"Есть тип контента, который "склонен" к тому, чтобы быть контрафактом..."
Точно, очередной Кличко.
Во-первых, Госуслуги имеют неплохой шанс захлебнуться уже при регистрации. А с учётом того, что подтверждение личности проходит при вмешательстве почты, всё это превратиться в сущий ад, растянутый на недели. Я не знаю, как они могли управлять трафиком, но мне кажется, что и здесь не обойдётся без проблем. Кроме того, возможность идентификации пользователя существует прямо сейчас, ведь при заключении договора с провайдером уже используются паспортные данные. Да и СОРМ никто не отменял.
Во-вторых, и это главное, создаётся слишком большая угроза свободе выражения в сети. Здесь уместно привести пример из англосферы, раз уж все на неё так любят ссылаться. Существует такое явление как докксинг: кто-нибудь выясняет личные данные пользователя — фио, адрес, номер страховки и т.д., и выкладывает всё это на всеобщее обозрение. В лучшем случае может пронести. Но может случиться, что человеку не поздоровится. Могут разбить окно, убить собаку, навалять жертве доккса — всё это не такая уж редкость, особенно со стороны вигилантов. А некоторые просто не переносят чужие мнения. Даже здесь, на ННМ, наверняка найдётся парочка человек, которые не прочь в реале "призвать к ответу" своих оппонентов. И всё это, как уже указали, угрожает Конституции.
В-третьих, если уж говорить о трекерах, то они могу поголовно перейти на открытые магниты. Там ведь даже скачивать ничего не надо, а просто скопировать ссылку. Ну заходил человек на сайт — а пойди, докажи, что он чего-то там пиратил.
В общем, это дрянная идея. Даже если представить, что её реализуют, всё равно появятся средства если не для обхода, то для анонимизации точно. Может тор, может какой-то аналог. И всё завертится по второму кругу.
--------
Самое смешное, что советник президента по информтехнологиям предлагает авторизоваться через Госуслуги, совершает фактическую ошибку — не знает что технология авторизации из госуслуг выделилась в отдельную технологию.