А вот мне всегда было пофиг на пищевую ценность продуктов. Что хочу, то и ем. Для кого вообще нужна эта никчёмная информация? Для чиновников Роспотребнадзора, чтобы штрафовать производителя и продавца можно было?
Если возникают противоречия или коллизии между нормами одной отрасли права, между двух и более нормами права, то нет возможности воспользоваться нормами закона, который бы регулировал данные вопросы. Такого закона просто не существует.
В отличие от тебя, дебила, людям все понятно. Налицо несостыковка внутренних нормативных документов и документов ТС. Ничего все исправят. А торгашам нужно было активнее участвовать в составлении и рецензировании документов. Хотя бы на уровне совещательного голоса. Есть же у них свои профсоюзы и лоббисты. Вот пусть и спрашивают с тех кому оплачивают лобби. Как говорится, сразу сказка сказывается, да не сразу дело делается. Камней подводный ещё валом. И не спеши другого называть дебилом, ибо можешь сам оказаться дебилом. НЕ ПОНИМАТЬ допустимо. НЕ ЖЕЛАТЬ понимать — преступно.
Гы-гы! Доставили копейки, Но тут вопрос в информации которая может быть использована для конкурентной борьбы. Так вот в документах ТС препологалось такую борьбу исключить. В законодательстве РФ этого не исключают. Ты как потребитель должен занть что например какой то там гадости и полезности в колбасе именно 12,7%, а не 13%. Кому то эти 0,3% льют мед на сердце! Но когда ты платишь за молоко с содержанием жира 2,3% одинаков как за молок с содержанием жира 3% как то галимо. Особенно ты понимаешь это когда наливаешь в утренний кофе... Согласись...
Рыдаем вместе с производителями колбасы, потому что не можем понять — 12,65% мяса в колбасе это хорошо или плохо? Вот раньше, говорят, колбасу вообще только из мяса делали — глупые были...
Комментарии
Хорошая попытка, мясокомбинаты, но нет.