Нормальный фильм, года два назад пересмотрел. Раньше наверное, и отличным был. А вот не могу найти фильм, просмотренный в далёком детстве, где на какой-то планете из-под земли стала сочиться черно-синяя жидкость, космонавты от неё залезают выше по лестнице, кажется... Всё, что запомнил!))) Малыш был... Помню только, что качество фильма хорошее было.
Вспомнил про "Туманность Андромеды"...фильм щекотнул мне мурашек по спине,особенно когда "наши" там на планетоходе гусеничном в темноту заезжали...и хтото барабанил им по кумполу кабины,вызывая у "наших" покалывания в спине (так они определяли это состояние),а смотреть одному...в темноте...в возрасте 5-6 лет...ЖУТЬ с ассоциациями на всю жизнь (я бы тагсказал).))
Всему свое время было. У нас фильмы были хорошие и у них достойные.
Я вот с удовольствием и сейчас иногда пересматриваю и советскую, и зарубежную фантастику.
"Через тернии к звездам", "Солярис" Тарковского, а вот амерский не понравился. Все Чужие просто бомба, кроме 4й части, 3я часть с натяжкой. Те же "Звездные войны" 4-5-6. Хищники тоже ничего.
Среди жанра научной фантастики много есть достойных фильмов. А вообще это жанр вымирает. Современное кино сплошные спец эффекты, а сюжет уходит на второй если не третий планы.
В СССР считалось, что фильм обязательно должен чему-то учить, ну или как минимум, давать пример для подражания. Голливуд не парится нравоучениями, у них главное — Show Must Go On, а уж если удалось дать смысловую или эмоциональную нагрузку — то рождается оскар. Людям всегда было интереснее читать художественные книги, а не учебники.
Забавная деталь. В те времена советская фантастика делала ставку на человека, на его роль в научно технических достижениях, противопоставляя американской автоматизации и роботизации.
А в жизни получилось так, что на Луне побывали советские роботы "Луноход" и американские астронавты.
Вообще-то и в космонавтике под идеологическое бла-бла-бла о решающей роли человека в СССР как раз старались все автоматизировать на пилотируемых кораблях. Американцы-же исходили из того что раз на борту есть человек — значит он должен и пилотировать. Это очень хорошо описано в мемуарах первого начальника центра подготовки космонавтов Каманина "Скрытый космос" (есть в сети)
"Когда в годы перестройки Советский Союз посетил сам Джордж Лукас, он попросил организовать встречу с Павлом Клушанцевым. "А кто это такой?" — удивились чиновники от кино. Лукас ответил: "Клушанцев — крестный отец "Звёздных войн".
В апреле 1992 году с Клушанцевым связался Роберт Скотак, обладатель двух Оскаров в номинации "визуальные эффекты". Он писал книгу о комбинированных съемках и спецэффектах. В ходе работы над книгой он внимательно пересматривал все фильмы Клушанцева и для него остались неразгаданными около 50 приемов, примененных советским режиссером. Клушанцев отправил Скотаку бандероль с чертежами и детальными описаниями. Но даже такие исчерпывающие ответы не устроили американского мастера спецэффектов и он сам прибывает в Санкт-Петербург встретится с легендой фантастического кино лично.
В 1995 году, в 85-летний юбилей Павла Владимировича, в США, на канале "Discovery" были показаны две передачи о нём, подготовленные Р. Скотаком."
Комментарии
ТС даже заголовок оставил старый.....
germanych.livejournal.com
Я вот с удовольствием и сейчас иногда пересматриваю и советскую, и зарубежную фантастику.
"Через тернии к звездам", "Солярис" Тарковского, а вот амерский не понравился. Все Чужие просто бомба, кроме 4й части, 3я часть с натяжкой. Те же "Звездные войны" 4-5-6. Хищники тоже ничего.
Среди жанра научной фантастики много есть достойных фильмов. А вообще это жанр вымирает. Современное кино сплошные спец эффекты, а сюжет уходит на второй если не третий планы.
Так что как то так.
Из хороших новинок за последние годы — Интерстеллар, Гравитация, Европа (Europe Report)
А в жизни получилось так, что на Луне побывали советские роботы "Луноход" и американские астронавты.
Жанр научной фантастики умер приблизительно в одно и тоже время с СССР.
Может громко сказано, но где то приблизительно так.
Раньше люди чаще на звёзды смотрели, а сейчас, как говорится, хлеба и зрелищ подавай.
Обмельчал ныньше человек. От того и комментарии такие.
В апреле 1992 году с Клушанцевым связался Роберт Скотак, обладатель двух Оскаров в номинации "визуальные эффекты". Он писал книгу о комбинированных съемках и спецэффектах. В ходе работы над книгой он внимательно пересматривал все фильмы Клушанцева и для него остались неразгаданными около 50 приемов, примененных советским режиссером. Клушанцев отправил Скотаку бандероль с чертежами и детальными описаниями. Но даже такие исчерпывающие ответы не устроили американского мастера спецэффектов и он сам прибывает в Санкт-Петербург встретится с легендой фантастического кино лично.
В 1995 году, в 85-летний юбилей Павла Владимировича, в США, на канале "Discovery" были показаны две передачи о нём, подготовленные Р. Скотаком."
Всё точно написано!
Павел Клушанцев — человек, которого считал своим учителем Джордж Лукас
А вот психология... В десять лет не до этого.