Новые правила проверки на состояние опьянения коснутся всех правонарушителей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • admiralg
    27 мар 16
    "алкогольное опьянение при совершении любого правонарушения является отягчающим фактором."
    Для людей за рулём — безусловно, но с какого ляда для других правонарушителей или преступников? чай не советские времена! Ясное дело, что не извиняющим, конечно, но несколько смягчающем фактором должно быть.
    Ответить
    • alloha
      admiralg 27 мар 16
      все тюрьмы пьяными попами забиты
      Ответить
  • Dont_Knowler
    27 мар 16
    Я однажды спас от кошек и подобрал взрослого нелетающего птенца, который по виду был почти при смерти, и выбрал из его перьев огроменных клещей-кровопийц весом наверное с пол-тушки самого бедолаги. В результате птенец оклемался и улетел — даже "спасибо" не сказал :-)
    Если бы я умел выкладывать на ННМ фотки, я бы даже фото птенца выложил — так и не понял, какой породы птица; может кто подсказал бы...
    Так вот: иногда у меня складывается впечатление, что наши правители, а точнее, наш господствующий олигархический класс, определяющий общую политику страны — это те же клещи. Они мешают стране развиваться, сосут из неё кровь, придавливают её к земле своим весом, не дают взлететь, и больше ничего другого делать не умеют. Теоретически даже может и хотят (клещам было бы выгоднее сосать кровь из мощного орла, а не из полудохлого птенчика — в орле тупо крови больше), но клещи как биологический вид органически не могут и не умеют создавать и развивать: они умеют только сосать и отнимать жизненную силу: ждать, что они одумаются и предпримут что-то, дабы помочь стране выжить и выстоять, имхо бесполезно. Потому что их биологическая природа другая: паразиты. Они не создатели, и не могут ими стать. Как клещ не может стать пчелой.
    Олигарх, сам создавший свои заводы и успешные бизнесы из ничего, ещё мог бы, дорвавшись до политической власти, усилить страну: он же вылез на том, что умеет что-то создавать, дабы самому "жировать" с прироста достояния, и он может и попробовал бы (вероятность есть) по аналогии с собственным бизнесом развивать и подчинившуюся ему страну, чтобы кормиться с её прибылей. Больше прибылей у страны — больше дохода у него самого, но и лучше жизнь у народа страны.
    А олигархи, разворовавшие (сорри, приватизировавшие) огромную страну вдребедан на мелкие кусочки, специализируются на другом: они "жируют" не с прибылей, а с убытков. Это не творцы, а трупные черви, спецы по сжиганию библиотек, чтобы погреться. Хотя они с радостью делят чужие прибыли, если таковые найдут и смогут отжать, сами создавать что-то прибыльное они не в силах: не та специализация. Они не умеют умножать и складывать: они умеют только вычитать и делить, запрещать и чморить, вводить новые налоги, новые запреты, новые ограничения свобод и поборы. Если бы пришёл волшебник и сделал страну высокоприбыльной, они бы с радостью поделили все прибыли и записали их в свои достижения (как это было со "стабильностью" в жирные годы высоких цен на нефть). Но сами наладить страну так, чтобы она приносила прибыль и обеспечивала достойную жизнь народу страны, они не в состоянии. Причём есть подозрение, что сами они на этот счёт не обманываются и прекрасно это понимают — не зря же всё уворованное они спешно вывозят, чтобы когда здесь под их "управлением" всё рухнет, у них (но не у нас, народа!) остался спасательный круг... Они не связывают своё будущее со страной не потому, что поголовно предатели и не любят Россию, а потому, что понимают: с ними у страны будущего просто нет. А добровольно уходить не хотят — не те это люди, не для того они паяльники коммерсам в 90-е в одно место вставляли...
    ИМХО пока у власти паразиты-прихватизаторы и их верные крышеватели, шансов на нормальную жизнь у страны нет. В природе ведь как: ослабленное паразитами животное умирает, и только после этого паразиты его оставляют и пытаются расползтись. И не ранее чем. Или даже не пытаются, а умирают вместе с животным.
    Всё имхо.
    Ответить
    • CoolFace
      +
      Ответить
    • vlad3770
      Все правильно.Лично я это понял в 2000г. Пришел к власти рэкетир, подкачанный спецподготовкой.Это все-равно, что запустив в курятник бультерьера, ждать хорошего навара.
      Ответить
    • grimen1
      Как все эти мудрые тезисы касаются приведенной статьи?
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Приведённая статья описывает один из частных случаев антинародного "закручивания гаек" с одновременным расширением кормовой базы для коррупции властных структур. И то и другое является не случайными явлениями, а системными, присущими существующему политическому строю.
        Ответить
    • osrus
      Ок. Это все понятно. Ваша программа?! Давайте программу?
      Что делать? Брать центральный телеграфный узел и Ленинградский вокзал?
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Вы мне льстите, если думаете, что я сейчас возьму и разрулю ситуацию силой мысли. Моих мозгов, как мне кажется, хватает, чтобы понять суть проблемы. Но их явно нехватает, чтобы её решить.
        Если бы птенец из моего предыдущего коммента мог сам избавиться от паразитов, он бы от них избавился. Так и тут: откровенно говоря, я не вижу лёгких положительных решений ситуации. Некоторые системы изнутри на халяву не ломаются — иначе Северная Корея давно жила бы не хуже Южной. А ломать систему снаружи никто не решится — ядрёная бомба это серьёзный гарант суверенитета. В результате умозрительно представимые варианты развития событий в нашей стране один другого хуже.
        И если я чего пишу на ННМ — то не затем, чтобы самовыразиться, а в надежде в ответ от более умных людей услышать тот конструктив, который у меня в голове не складывается. Возможно хороший выход есть — возможно просто я его не вижу? Буду рад мнениям.
        Ответить
        • vlad3770
          Думаю, выход возможен только один.Дождаться, когда нынешняя власть прожрет
          все ресурсы и не сможет обеспечивать ни себя, ни свою обслуживающую свору, обнародовав свою полную несостоятельность.Перед этим отжав все соки из законопослушных граждан. Это весьма трагичный исход, но наиболее вероятный.
          Есть еще один: законопослушным гражданам научиться объединяться и коллективно
          отстаивать свои конституционные права и принуждать власть соблюдать Конституцию.Давайте, кто поддержит?
          Ответить
    • osrus
      Про олигархов Вы немного припозднились, половина сбежала, половины уже нет.
      Ответить
      • Dont_Knowler
        Позвольте с Вами не согласиться.
        Погуглите по словам "олигархи и Россия". В отличие от страны в целом, у наших олигархов всё хорошо: их богатство прирастает, и их число даже увеличивается. Вот первая попавшаяся, но характерная, цитатка о ситуации:
        "Только за последние 10 лет количество олигархов в стране увеличилось почти на 40 процентов и будет увеличиваться такими же темпами. Казалось бы, все денежные кормушки уже давно распределены, откуда берутся такие заработки? Отвечая на этот вопрос, не стоит забывать о существующем в России уровне коррупции, который позволяет некоторым чиновникам в кратчайшие сроки превращаться в принцев из нищих...
        Россия – самая богатая страна в мире впереди планеты всей не только по количеству олигархов. Мы обогнали всех по уровню социального расслоения. В нашей стране при общем высоком уровне дохода на душу населения самое большой количество нищих и богатых. О состоянии российской медицины, инфраструктуры, социальной поддержки и т. д. писалось уже немало и ничего нового за последнее время не случилось. Уже сейчас можно с уверенностью говорить, что в этих сферах мы хуже всех, так как за нами в рейтингах уныло плетется только Африка."
        Ответить
    • osrus
      Воевать с олигархами году так в 1999 — это понятно, а сейчас — это просто поиск козлов отпущения.
      Ответить
    • D
      Ну что, согласен конечно же плюс и так, и в карму. Но... Делать-то что? Где тот добряк, который спасёт птенчика от клещей?
      Ответить
      • super-mahatma
        " Добряк " ? — эта байда надолго , может быть навсегда , сползать ещё есть куда
        Просвета не видать ...
        Ответить
    • 7
      не боись — может скоро олигархов за яйки возьмут....
      Ответить
  • V
    27 мар 16
    менты пусть друг у друга мочу понюхают
    синяки повально
    Ответить
  • Primoretz
    27 мар 16
    Ну привезли тебя на мед.осмотр по одному из четырех параметров, а ты трезв!!! Кто ответит за потраченое время и как?
    Ответить
    • V
      Надо договор составить и, естественно, не проходить тест бесплатно. Кто заказывает музыку, тот и платит.
      Ответить
  • Oilmen
    27 мар 16
    В очередной раз подтерлись Конституцией, в которой говорится, что граждан можно отправить на медецинское освидетельствование только по решению суда.
    Ответить
    • H
      А в какой статье такое говорится?
      Ответить
  • V
    27 мар 16
    А по внешним признакам можно определить координацию, реакцию, или в адеквате водитель или нет?
    Кому-какое дело под чем водитель?
    Ответить
  • Ad_rem
    27 мар 16
    Херня все это, права надо пожизненно отнимать, кто 2 раз попался!!! И на исправ работы на полгода!
    Ответить
    • P
      Ad_rem 27 мар 16
      Будете сидеть в машине около дома когда с женой поругаетесь,тут вас на всю жизнь- то и примут за пьяное вождение....
      Ответить
    • H
      Ad_rem 28 мар 16
      подсыпай-подсыпай корма свиньям а то у них и так морды в корыто не влазят
      Ответить
  • Y
    27 мар 16
    А кто будет контролировать проверяющих?
    Ответить
  • NOrun
    27 мар 16
    А ещё у нас не перевелись стукачи или оговорить могут кто не нравится. Кому поверят доказывай потом.
    Ответить
  • iAHTOHru
    27 мар 16
    Бля... Хочу татуировку на лбу, что я не пью, не курю и не употребляю наркотики!!!
    Готов подтверждать ее каждый год, но не готов по первому требованию вываливать член!
    Ответить
    • CoolFace
      глупый пингвин робко прячет, умный гордо достает
      Ответить
Сделано с noname
full image